Можно ли поднять украинское село за дешевые европейские деньги
Ранее Domik.ua рассказывал, куда следует инвестировать в кризис .
"На правительственном уровне мы подписали меморандум с ЕИБ. Это почти 10 млрд грн. дешевых "длинных" денег для отечественных аграриев", — сказал министр и отметил, что процент по таким займам в украинских банках будет сопоставим со ставками, под которые привлекают кредиты европейские фермеры.
Проценты втрое ниже
"В кризис греческие аграрии брали кредиты под 5%, фермеры из других европейских стран еще дешевле — под 2% годовых. Вероятно, что ниже 5% нам не дадут из-за общих рисков в стране", — прокомментировал заявление чиновника ведущий эксперт информационно-аналитического центра Forex Club в Украине Андрей Шевчишин.
При этом, с учетом экономических и валютных рисков, по его мнению, гривневые кредиты смогут предоставляться аграриям по ставке порядка 10-12% годовых. Но даже эти условия намного лучше тех, на которых украинские селяне вынуждены работать с украинскими финансистами. Ведь те зачастую деньги сужают аж под 30-40% годовых.
Кроме того, по словам Павленко, выделяемой европейцами суммы будет достаточно, чтобы компенсировать снижение господдержки отечественных аграриев. Напомним, как ранее писал UBR.ua, в конце прошлого года народные депутаты существенно урезали специальный режим НДС для аграриев. А в отчете МВФ содержится рекомендация и вовсе его отменить.
Спецрежим действовал с 1998 г. и предполагал зачисление налоговых средств на счета производителей. Полученные деньги те могли использовать на развитие своего бизнеса.
Эксперты подтверждают, что суммы, озвученной правительством, действительно вполне достаточно для обеспечения текущих нужд аграриев. "10 млрд. грн. — приличная сумма, если учесть, что в 2014 г. общий объем капитальных инвестиций в сельское, лесное и рыбное хозяйство едва превысил 17 млрд. грн., а в ценах 2000 г. и того меньше", — отметил UBR.ua директор общественной организации "Европейский аналитический центр" Василий Голян.
Читайте также: Какие налоги в 2016 году заплатят аграрии
Кому достанутся "пряники"
Хотя денег еще нет, эксперты уже прикидывают на что их лучше всего потратить.
Наибольший эффект средства Европейского инвестиционного банка, по мнению аналитиков, могли бы дать в животноводстве. Поэтому предлагают кредитовать специализированные хозяйства или те, которые готовы восстановить такой профиль. Ведь поголовье крупного рогатого скота в Украине катастрофически сокращается и сейчас ниже уровня сороковых годов прошлого века (около 5 млн. голов).
Потенциальные инвесторы поясняют свое нежелание тратиться слишком длительной окупаемостью вложений: при нынешних кредитных ставках дождаться прибыли реально лишь лет через 10, а то и больше.
Другое направление для инвестиций — поддержка малого и среднего бизнеса. Как отмечают аналитики, это позволило бы сформировать необходимую конкурентную среду на аграрном рынке Украины и упразднить монополию крупных холдингов.
Но как показывает отечественная практика, средства, скорее всего, получат именно крупные компании, владельцы которых имеют крепкое лобби среди высших чиновников и депутатов.
Аграрные бароны, по словам Голяна, и ранее получали львиную долю господдержки. Кроме того, банки вряд ли будут охотно выделят кредиты небольшим предприятиям из-за их более высокой рисковости.
Читайте также: Европа или Китай: куда выгоднее бежать украинским аграриям
"А учитывая, что отраслевая направленность большинства крупных аграрных холдингов — растениеводство, какого-либо инновационного рывка за деньги Европейского инвестиционного банка ожидать не приходится", — подытожил эксперт.
В свою очередь, как, отмечает директор общественной организации "Европейский аналитический центр" Василий Бутенко, украинский агросектор заметно отстает от развитых стран по уровню производительности труда из-за де индустриализации производства, снижения урожайности сельскохозяйственных культур, избыточной занятости персонала и нерациональной организации производства.
"Указанные проблемы не решить лишь при помощи кредитов, даже если эти займы будут не лимитированными, беспроцентными и не подлежащими возврату. Вместо очередного "освоения" банковских кредитов, необходимо заниматься трансфертом международных инноваций", — резюмирует эксперт.
