Народ отвлекают выборами от реальных проблем

26 октября в Украине пройдут парламентские выборы. Сможет ли новый состав парламента изменить страну в лучшую сторону, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал общественный деятель Андрей Пальчевский.

Ты вернулся из Европы. И что ощутил? Быть стране?

− Я почти десять дней не был в Украине и когда я сюда вернулся, начал читать прессу и смотрю на всё, что происходит вокруг – такое впечатление, что у нас кроме выборов ничего в стране не происходит. Ни войны, ни угрозы порабощения или потери, как минимум, большой части территории. Всё замечательно, к нам приезжают иностранные гости. Очень умело группа Порошенко и всех остальных переводит наше внимание с нерешённых внутренних проблем на внешние, якобы решаемые, которые на самом деле заканчиваются лишь пустыми обещаниями. Это можно сказать каждому, приезжающему сюда. Все они с пафосом рассказывают, как они любят Украину и так далее. И мы помним, что у нас вот политики, вроде Порошенко, которые нам начали рассказывать, что выборы – это лучшая люстрация, из предвыборных обещаний – провести парад победы почему-то не удалось, договориться с нашим соседом не удалось, санкции, по-моему, вводят только сегодня, и то если ещё введут. То есть, я могу сказать, что выборы сейчас закончатся тем, чем заканчивались всегда . Будут все те же, как говорила одна моя знакомая из Макеевки: «все те же макеевские морды». Она имела в виду людей, которые были в прошлом парламенте. Новая власть почему-то, которая взялась за собственное обеление, постоянно говорит, что у Порошенко есть 100 дней, что не надо кредита доверия его лишать. Какого кредита доверия? Во-первых, ситуация для проявления лучших качеств командира – именно сейчас. Именно сейчас кризис экономический, именно сейчас война! Так покажи, что ты можешь руководить страной, а не придумывай, что нам якобы нужно избавиться от злобного окружения Януковича и так далее. На самом деле, я уверен, что не по Сеньке шапка. На сегодняшний момент не может Порошенко решать вопросы так быстро и так эффективно, как хотелось бы.

Мы будем ждать, пока олигархи, разграбив всё возможное и желая грабить ещё больше, сбросят непрофильные активы в конечном итоге, в виде большей или меньшей части территории, а главное – всех нас? Раз у нас олигархи никуда не уходят, а просто меняются местами.

−Перед тем как принимать решение, что делать, надо понимать, что происходит. Сначала оценить обстановку. Олигархи меняются местами, но это не главное. Мы должны понимать, что власть до сих пор принадлежит не одному Порошенко, она принадлежит олигархическим кланам. Каждый из них преследует свои цели. Например, главный олигархический клан Украины, клан Ахметова, естественно, он с удовольствием бы рассматривал Донбасс в составе Украины как свою электоральную базу и так далее. Вопрос, самый главный, который задают люди – будет ли Майдан-3?

А я о чём и спрашиваю. Нам ждать или выходить на Майдан-3?

− Майдан, кстати, как и прошлый, как и позапрошлый – это явление народное, в каком-то смысле хаотическое, стохастическое.

Юля опять идёт, Порошенко опять идёт – все те же на манеже. Выборы без выбора. Что делать?

− Мы не можем отвечать за все 40 с лишним миллионов. Наша задача: «глаголом жечь сердца людей». То есть, мы должны в людях возбуждать желание принимать решения.

Но пока мы глаголом жжём, они реальным огнём жгут нашу территорию, наши головы и так далее. Кто-то сколачивает капиталы.

− Кто-то сколачивает капиталы, для кого-то война – мать родная, это мы понимаем. Конечно, мы должны понимать, что ощетинилась наша элита, что она всё сделает для того, чтобы загасить любое новое лицо – будь то Ляшко, которого они не считают своим, потому что он настоящий буйный сейчас, или какой-нибудь человек из армии, журналист, философ, художник, рабочий. Но нам надо понимать, что мы не должны находиться в роли клоунов…

Значит твой рецепт – не быть пассивным?

− Понимаешь, все эти люди, помимо прочего, связаны родственными связями, это реальные кланы. Мы должны понимать, что принадлежность к клану должна быть не за политика, а против политика. И трактовать это надо так – ага, был запятнан в партии Х? В партии Y тоже запятнаешь себя. Если люди неспособны, например, Порошенко, решить вопрос сейчас, давайте искать другого, нового, честного, которому мы верим.