Налог на недвижимость справедливо привязать к стоимости, а не площади жилья

«Такой налог – нормальная мировая практика. Это муниципальный налог, который направляется на содержание самой же недвижимости, ее состояние улучшается, соответственно, стоимость растет. Но в украинской ситуации будет ли он направляться на содержание данной недвижимости – мы не знаем. Скорее всего, он будет одним из обычных налогов. Поэтому и отношение населения к нему будет как к обычному дополнительному налогу. А на рынке недвижимости, на ценовой политике введение этого налога никак не скажется».

Сергей Злыдень считает, что закон несовершенен: «Не совсем правильно привязываться к квадратному метру. Чтобы налог был более дифференцированным, лучше привязываться к рыночной стоимости. Рыночная стоимость даст возможность действительно этот налог сделать правильным: не важно, сколько квадратных метров, главное – сколько это стоит. И если это стоит дорого – налог будет больше, и наоборот. Недвижимость в первую очередь ценна по месту расположения. Поэтому можно иметь большую недвижимость, много квадратных метров в определенном поселке городского типа, и недвижимость там практически ничего не стоит, а облагаться налогом будет довольно большим. Это самый главный недочёт, который до сих пор не учли».