Альтернативная вселенная Украины

Точки невозврата, пожалуй, лучшее свидетельство того, что история все-таки знает и сослагательное наклонение.

В сообществе любителей фантастической литературы есть уже ставшая классической шутка о том, что по мере того, как увеличивается количество сюжетов, завязанных вокруг путешествий во времени, вероятность победы Гитлера во Второй мировой войне стремится к единице. В самом деле, существует такой весьма распространенный жанр фантастики, как альтернативная история. А едва ли не наиболее популярная фабула таких произведений крутится вокруг того, что в «альтернативной» реальности Германия и союзники по Оси одержали победу над странами антигитлеровской коалиции — только список качественных книг на эту тему займет больше страницы.

Но литературная фантастика — это лишь прикладное применение альтернативной истории. В конце концов, первым альтернативным историком был именно историк — Тит Ливий, описавший, как сложилась бы судьба Рима, не умри Александр Македонский в цветущем возрасте.

Квант в помощь

Что такое «точка невозврата» с точки зрения науки? Это такое состояние динамической системы (такой, например, как человеческое общество), после достижения которого определенные процессы в системе принимают необратимый для самой системы характер. Но это значит и то, что до определенного момента процессы были обратимыми, а судьба системы не была предрешена. А следовательно, точке невозврата предшествует точка бифуркации.

Точка бифуркации — это такое состояние системы, при котором она находится в состоянии критического неравновесия: в этот момент даже самая незначительная переменная, самая неприметная деталь способна вызвать непредсказуемую реакцию. Один из классических исторических примеров: представим, что после смерти Сталина на опережение сыграл Лаврентий Берия, арестовав и расстреляв Никиту Хрущева. И как бы сложилась история СССР в таком случае?

Все настолько серьезно, что теоретической базой альтернативной истории в современном мире выступает… даже квантовая механика. Американский физик Хью Эверетт на основании принципа неопределенности Гейзенберга разработал так называемую многомировую интерпретацию квантовой механики, которую в обиходе часто называют «теорией параллельных или альтернативных вселенных». На самом примитивном уровне ее можно описать так: если в каком-то физическом процессе возможны не один, а два или несколько вариантов развития, то осуществляются в реальности все варианты без исключения. Те варианты, которые мы не наблюдаем, «всего-навсего» осуществляются в другой вселенной. Таким образом, наша вселенная в каждый момент времени расщепляется на бесконечное множество почти неотличимых копий, каждая из которых развивается своим собственным путем.

В какой-то степени это может послужить утешением для кого угодно: на выбор предлагаются альтернативные вселенные, в которых и Крым остался украинским, и Новороссия уже вошла в состав РФ.

«Якбитологія» как она есть

Альтернативная история Украины, кстати, частично уже написана. Еще в 2004 году украинский журналист Дмитро Шурхало издал книгу под названием «Українська «якбитологія»: Нариси альтернативної історії» (переиздана с дополнениями в 2007 году), в которой рассмотрел ключевые точки бифуркации в украинской истории и обрисовал другие возможные и весьма варианты развития событий.

В предисловии к изданию Шурхало формулирует два основных принципа альтернативной истории. Первый — правило минимального влияния. То есть реальность можно дополнять конкретными и одновременно минимальными и вероятными изменениями. Проще говоря, нет смысла писать альтернативную историю, основываясь на том, что у Наполеона под Ватерлоо была танковая дивизия.

Второй принцип — правило контрафакта второго порядка: смоделированная альтернативная ситуация должна находить подтверждения в событиях аналогичного характера и не выпадать из исторического контекста. То есть рассматривать вариант, при котором Наполеон Бонапарт, не потерпев поражения в 1812 году, создает на территории нынешней Украины государства-наполеониды имеет смысл. Во-первых, такие планы у французского императора действительно были. Во-вторых, подобное перекраивание границ было вполне допустимой практикой той эпохи.

Естественно, что исторические альтернативы, изложенные в «Якбитології», можно ранжировать по степени их вероятности, спорить с автором в деталях, но ценность этого исследования в том, что очень метко обозначены сами переломные точки в украинской истории. Например, принятие Владимиром Великим византийского христианства (а почему бы не ислам?). Итоги борьбы, которую вел Богдан Хмельницкий. Перипетии войн 1709 года (Полтавская битва) и 1711 года (Прутский поход). Ну а уж бурные события революции и гражданской войны 1917–1921 годов просто переполнены точками бифуркации: успех большевиков несколько раз висел на волоске, но украинские вожди всякий раз «не упускали возможность упустить возможность».

Если же говорить о новейшей истории Украины, то наибольший интерес с точки зрения точек бифуркации и необратимости представляют следующие события. Осенью 1991 года на Леонида Кравчука, в то время кандидата в президенты, устроено неудачное покушение (а если бы злоумышленник достиг цели?). После «кассетного скандала» в 2000 году дискредитированного Леонида Кучму, по сути, спасли премьер-министр Виктор Ющенко и спикер Верховной Рады Иван Плющ (а если бы они вышли на Майдан, присоединившись к акции «Украина без Кучмы?»). И, конечно, «оранжевая революция».

Вот, к примеру, как могла бы выглядеть история Украины, если бы «третий тур» в силу любых причин (а их было великое множество) так и не был бы объявлен: Георгий Кирпа стал бы премьер-министром при президенте Викторе Януковиче. Виктор Ющенко прячется (лечится) за границей, против Виктора Балоги и Петра Порошенко открыты уголовные дела за нарушения, допущенные в процессе приватизации… Впрочем, в «альтернативной Украине» все заканчивается почти хорошо: окружение Януковича вступает в конфликт с Кирпой (Тарас Черновол проводит скандальную пресс-конференцию, запустившую политический кризис), премьера отправляют в отставку, а после парламентских выборов коалицию создают «Наша Украина», БЮТ и СПУ, и Виктор Ющенко второй раз становится премьером.

Думается, упоминать о том, какой набор случайностей, совпадений и результатов волевых усилий отдельных личностей предопределил победу народного восстания зимой 2014 года и дальнейшие события, даже излишне. Лишь одно замечание, предложенное Дмитром Шурхало: представьте себе, что 19 января сильный ветер дул бы по улице Грушевского в сторону Европейской площади, а не в сторону милицейских кордонов.

О пользе альтернативы

Альтернативная история, вне всякого сомнения, — прекрасное поле для остроумия и развеивания лишних иллюзий. Можно сказать — гимнастика ума. Но одновременно с этим альтернативная история обладает рядом очевидных утилитарных достоинств. Прежде всего дидактических: альтернативная история при определенных условиях пригодна для воспитания гражданского самосознания ничуть не меньше, чем история официальная.

Обратим внимание, альтернативная история буквально культивирует историческую ответственность каждого гражданина. «История не предопределена наперед, развитие может пойти самыми разными путями, причем как раз по наименее прогнозируемому сценарию. В таких ситуациях надо учитывать, что сыграть свою роль может самый незначительный фактор. И твой личный вклад может оказаться решающим», — пишет Шурхало.

Но с другой стороны, он же и признает, что повышенный интерес общества к альтернативной истории — свидетельство неудовлетворенности сегодняшним положением. Мысль о том, что «все могло быть совсем по-другому», еще долго не будет давать покоя многим нашим соотечественникам. Так что можно не сомневаться: жанр альтернативной истории в Украине в ближайшее время будет более чем востребован.

Автор: Егор Стружкин