Парадокс по-украински: жилье прошлого века, цены - настоящего
Жилье — это неоспоримый атрибут современного общества, и, естественно, что жизнь без крыши над головой воспринимается как нечто невообразимое, ведь человек зачастую стремится к исключительно оседлому способу существования.
Наша страна в этом плане не исключение. Времена вместе с социально-политическим строем государства меняются, но проблема жилья была, есть и будет актуальной, наверное, всегда. О том, где и как живут современные украинцы, а также каким было жилье в нашей стране во времена СССР и царской России, расскажет постоянная рубрика информационно-аналитического портала Inpress.ua «Аналогии».
Царские покои
В царской России на социальные проблемы, в частности такие, как обеспечение людей жильем, долгое время особого внимания не обращали. Большинство граждан украинской части империи (читай селяне) в основном проживали в собственных хатах, а мещане жили в многокомнатных домах (их еще называли доходными), где помещения практически повсеместно арендовались.
В середине XIX века, когда царскую Россию настигла промышленная революция , появились бараки , в которых проживали рабочие фабрик и заводов. В бараках не было такого понятия, как личная жилплощадь, высшей степенью благодати в таких случаях был свой уголок за занавеской — подобным благом могли пользоваться только особо заслуженные рабочие семьи.
Конечно же, кардинально противоположными жилищными условиями располагали сливки русского общества — потомственная аристократия, купцы, буржуа, еще необанкротившиеся помещики, чиновники и высокопоставленные военные. «Цвет нации» зачастую проживал в роскошных особняках и просто шикарных домах в отдельных районах города.
В Киеве таким районом традиционно считались и считаются Печерские Липки — именно здесь при царе селились самые богатые купцы, высокопоставленные военные и чиновники, во времена СССР верхушка партноменклатуры, а сегодня — современная украинская аристократия.
В основном обеспеченная часть жителей старалась селиться поближе к Крещатику, где и протекала основная деловая жизнь. Кроме того, в деловых кругах Киева из-за близости к речному порту очень популярным районом был Подол . Именно там, на Контрактовой площади, до развития сети железных дорог заключались контракты на основные товарные поставки.
Как строили?
Строительство домов в крупных городах Российской империи осуществлялось в основном исходя из двух целей : во-первых, речь идет о личном пользовании, когда богатый буржуа или купец мог позволить себе построить собственный дом в престижном районе города. Во-вторых, существовала практика строительства так называемых доходных домов , которые строились специально с целью последующей сдачи в аренду.
Именно благодаря доходным домам города Российской империи застраивались весьма солидными темпами, отсюда и знаменитые узкие улочки и сложные системы проходных дворов.
Чтобы построить многоквартирный доходный дом, в начале ХХ века инвестору того времени необходимо было располагать капиталом в 100-200 тыс. рублей , причем нередко на эти цели уже тогда у банков привлекались кредиты. В то же время на строительство небольшого частного дома в провинции, скажем, рабочему требовалось 600-700 рублей.
Что касается стоимости аренды, то на стыке XIX и XX столетий три комнаты в хорошем районе Киева можно было снять за 25 рублей , а за койко-место на окраине доводилось платить чуть больше 5 рублей в месяц . Средняя зарплата при этом у рабочего составляла 37 рублей, учителя получали по 100, а врачи — по 150-200 рублей .
Совок в каждый дом
Успешно свергнув царский режим, большевики поначалу, естественно, не особо утруждали себя жилищными вопросами, поскольку срочной потребности, равно как и ресурсов, для этого не было. Бывшие многокомнатные обиталища богачей легко трансформировались в коммунальные квартиры , так что на первое время вопрос жилплощадей остро не стоял.
Ощутимая необходимость наращивать объемы жилищного фонда в СССР начала появляться во времена масштабной « социалистической индустриализации страны » в 30-х годах ХХ века, когда уверенными темпами начали строиться новые промышленные гиганты страны, а также создавались крупные инфраструктурно-хозяйственные объекты.
Однако жилищное строительство тогда не рассматривалось руководством Союза как первоочередная задача, поэтому реально первое масштабное строительство в стране началось только после окончания Великой Отечественной войны , когда возникла объективная необходимость восстанавливать города после серьезных разрушений.
Именно в это время — конец 40-х — начало 50-х в советских городах массово начали появляться « сталинки » — так их называли в честь генерального секретаря Центрального комитета КПСС Иосифа Сталина . К слову, имена последующих генсеков Никиты Хрущева и Леонида Брежнева также вошли в историю мировой архитектуры благодаря жилищным нововведениям времен их правительства.
Особенностью «сталинок» была их долговечность (ресурс прочности составляет 100-120 лет), достаточно крупная планировка, высокие потолки и толстые стены — пожалуй, лучший жилпроект времен Советского Союза.
Однако престижные «сталинки» не могли в полной мере удовлетворить все растущий спрос на жилье среди советских граждан , это была скорее дань победе, добрый жест страны-победителя по отношению к жителям наиболее пострадавших в войне городов. Настоящим же народным проектом стали « хрущевки » — малометражные, с тонкими стенами и простой, несколько топорной архитектурой, зато доступные и быстро строящиеся.
«Хрущевки» росли как на дрожжах, ими застроили, без преувеличения, всю страну, в то время как единственным альтернативным вариантом такого жилья для советских граждан были не менее легендарные « гостинки ».
« Комната гостиничного типа » — а именно так официально назывались дома-гостинки — являла собой попытку с минимальными затратами как материалов, так и времени обеспечить крышей над головой максимальное количество людей.
Неискушенному советскому гражданину (часто с семьей) предлагалось вместиться в уменьшенный вариант нормальной квартиры — 12-метровая комната плюс кухня 4 метра (в общей сложности чуть больше 20 метров) — в практически собственном доме. Но деваться было некуда, ведь другие типы домов в массовом и доступном варианте, по сути, не строились.
В результате по той же причине (отсутствие достойных вариантов) многие украинцы и сегодня ютятся со своими семьями в «хрущевках» и «гостинках» (80% всего жилого фонда в Украине приходится именно на дома еще советской постройки), давно нуждающихся в как минимум капитальном ремонте, а то и вообще в сносе.
Однако советская инженерно-строительная мысль, равно как и объективные запросы советских граждан, на месте не стояла, в результате чего в середине 60-х начали появляться первые « брежневки », а в начале 70-х — « улучшенки » и « чешки » (по проекту чешских инженеров-строителей).
И те и другие представляли собой высотные здания от девяти этажей с очень приличными по тем меркам бытовыми условиями: лифтом, мусоропроводом, а также увеличенными по сравнению с «хрущевками» метражом и высотой потолков.
Под крышей дома моего
Обзавестись отдельным жильем (коммуналка и гостинка с общими кухней и ванной на множество квартир таковым не считались) можно было, используя несколько традиционных «даров» коммунизма. Получить государственную квартиру в аренду в советское время означало, прежде всего, отстоять приличное количество времени (лет 10, а то и больше) в очередях, так как желающих обзавестись практически дармовым жильем было очень много.
Жилфонд в таких случаях разделялся на ведомственный (жилье строилось специально для определенного предприятия или ведомства) и исполкомовский (все новостройки зачислялись на баланс того или иного населенного пункта). Естественно, очереди на исполкомовское жилье были в разы длиннее ведомственных, к тому же собственный жилфонд имели только крупные предприятия, а остальные могли похвастать разве что небольшими общежитиями.
Был еще вариант с кооперативным строительством — в таком варианте на базе определенного города, организации или предприятия создавался жилищно-строительный кооператив , который получал у государства кредит на строительство, а желающие обзавестись жильем выплачивали вступительный, а также ежемесячные взносы. Примечательно, что для вступления в ЖСК тоже надо было отстоять немалую очередь, приличным был и первый взнос на такую квартиру — около 3 тыс. рублей за трехкомнатную в Киеве при средней зарплате по Союзу в 140 рублей.
При этом квартиры в самом доме не принадлежали жильцам, а были собственностью непосредственно ЖСК, поэтому продать такое жилье можно было только другим его членам. Также могли возникать нюансы, когда строительство по разным причинам затягивалось (порой на 10-15 лет), а сами члены кооператива могли не знать даже примерный район, где будет находиться их дом. В целом ЖСК не пользовались особой популярностью среди властей СССР, и объем строительства жилья по такой схеме не превышал 7-8% от общего жилфонда Союза.
Что касается индивидуального строительства , то в этой сфере определенный бум пришелся на начало 50-х годов, когда послевоенная страна всеми методами пыталась отстроиться заново. Именно тогда весьма распространенной была практика выдачи гражданам участков под строительство частного дома, опять-таки в аренду.
Проблем с получением такого участка, как правило, не возникало, необходимо было предоставить справку о составе семьи, а также утвердить проект непосредственно строительства, после чего государство обеспечивало гражданина ссудой (до 70% от общей стоимости строительства), рассчитанной на 10-15 лет.
Интересно, что непосредственно гражданину-застройщику принадлежал только дом; сама земля, на которой он находился, являлась собственностью государства. Однако начиная с середины 60-х получить такой участок стало крайне затруднительно, а для простого человека без «заслуг перед отечеством» это было практически невозможно.
Жилищный капитализм
Сегодня Украина давно живет в рыночных экономических условиях, где все, в том числе и жилье, покупается и продается с чрезвычайной легкостью. Были бы деньги.
Общий жилищный фонд в Украине, по данным Госстата , насчитывает 1,1 млрд кв. м. Получается, что на одного украинца выпадает в среднем примерно 23,7 кв. м жилплощади — практически метраж квартиры типа « гостинка ». Однако по сравнению со среднеевропейскими мерками это поистине мизерный показатель, ведь в странах ЕС на одного жителя выпадает от 37 до 45 кв. м жилья. Да и темпы строительства зданий жилого сектора также не внушают оптимизма, как и в целом состояние строительной отрасли, которая до сих пор не может оправиться от последствий кризиса 2008-2009 годов.
Неудивительно, что 3/4 украинцев сегодня живут еще в детищах советской строительной промышленности, сданных в эксплуатацию в 30-60-х годах прошлого века. При этом около 50 тыс. многоэтажек, в которых проживают наши сограждане, являются аварийными . Ситуация в целом понятна. Срок эксплуатации большей части жилфонда или уже на исходе, или истек, а необходимые ремонтные работы фактически не проводятся.
Тем не менее средняя цена за однокомнатную квартиру по Украине колеблется от 35 до 45 тыс. долл . Причем средняя зарплата составляет чуть более 420 долл. Как видим, простой украинец честно заработать на собственную жилплощадь фактически не может. А ипотека сегодня настолько дорога, что выплатить ее практически так же невозможно, как и накопить необходимую сумму.
Вот и покидают многие украинцы свои маленькие городки и села и уезжают в поисках работы и лучшей жизни в мегаполисы. Безусловно, в той же столице зарплата повыше и вакансий побольше, но и аренда жилья стартует как минимум с 400 долл . И те, кажущиеся относительно большими зарплаты в итоге оседают не в карманах тех, кто их заработал, а у владельцев квартир. При этом на каждом углу можно встретить предложение купить квартиру в новострое — где за кубический метр жилья у вас попросят не меньше 1 тыс. долл.
Если есть предложение, значит — есть спрос. «Вот только кто эти таинственные покупатели, — задается вопросом простой украинец, — и как попасть в ряды этих счастливчиков?». Ответ на этот вопрос, по всей видимости, и является «формулой успеха» и путевкой в жизнь «под крышей дома своего».
Комментарии посетителей