Жизнь взаймы
На прошлой неделе правительство с гордостью рапортовало о том, что Украина полностью погасила долги перед Международным валютным фондом (МВФ), которые страна должна была отдать в 2013 году.
«С точки зрения выплаты долгов этот год был очень напряженным: нужно было погасить $9 млрд по внешним и $5 млрд по внутренним займам. После выполнения обязательств перед МВФ можно говорить, что у Украины красивая кредитная история, и год она закончила успешно. Но чего это стоило рядовым украинцам?
Начиная с лета, госбюджет не мог осуществлять выплаты по многим социальным категориям. А неделю тому назад на счетах Госказначейства осталось всего 410 млн грн, которых не хватает даже на месяц, чтобы закрыть все социальные статьи», — отметил в разговоре с «ВВ» председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак.
Главный финансовый аналитик РА «Эксперт-Рейтинг» Виталий Шапран уверен, что отдать долги удалось за счет удержания валютного курса: это позволило правительству занять гривню на внутреннем рынке, а затем купить валюту для расчетов с внешними кредиторами.
Однако даже если в целом стратегия брать взаймы внутри страны, а не у внешних спонсоров, вполне логична, Украине все сложнее привлекать внутренние ресурсы. «Минфин Украины перешел на размещение коротких, сроком погашения до месяца, гособлигаций. Такая мера вызвана отсутствием спроса на длинные ОВГЗ и ожиданием улучшения инвестиционной привлекательности после того как Украина определится, с кем она все-таки будет дружить. Краткосрочно шаг вполне успешный: удалось привлечь на три недели 460 млн грн под 4–4,25% годовых. Но если спрос на долгосрочные ОВГЗ так и не появится, долговая удавка на Минфине затянется еще туже», — написал в своем блоге управляющий партнер инвестиционной компании Capital Times Эрик Найман.
Также по государственной казне бьет и отсутствие экономического роста страны. Именно из-за этого тройка ведущих рейтинговых агентств (Moody’s, Fitch, Standart & Poor’s) понизила кредитные рейтинги нашей страны. «Следующий год по выплатам долгов не настолько сложный, как этот, но он будет очень дорогим с учетом подорожания ресурсов. Из-за понижения рейтингов стоимость привлечения кредитных ресурсов повышается, так как нужно платить большие проценты. Если в начале этого года займы в валюте страна привлекала под около 7% годовых, то теперь чуть ли не под 10%. За меньшее нам уже никто давать не хочет. В следующем же году есть все шансы платить за кредиты вдвое дороже», — говорит Новак.
Эксперты уверены: для того чтобы снизить стоимость обслуживания кредитов, Украине необходимо подписание ассоциации с ЕС.
Тогда, во-первых, автоматически повышаются шансы на получение финансовой помощи от МВФ, который дает ее примерно под 4–4,5% годовых. А во-вторых, можно ожидать возвращения в страну иностранных инвесторов. Виталий Шапран говорит: «Недавно появилась обнадеживающая новость от Европейского центрального банка (ЕЦБ). Он хочет пойти на беспрецедентный шаг и сделать ставку по депозитам отрицательной. Таким образом ЕЦБ заставит европейские банки вливать деньги в экономику. Если это не психологический трюк, то тогда деньги ЕС дойдут и до Украины, потому как ставки у нас остаются высокими».
И все же, подчеркивают эксперты, для Украины важно не сколько и у кого она сможет занять, а то, как полученные деньги будут использованы. Ведь на данный момент половина всех траншей идет на социальные платежи, а вторая — попросту разворовывается. А следовательно, реальные вливания в экономику откладываются.
