А выборы-то ненастоящие!

На востоке Украины продолжается «странная» АТО, в которой задействовано, по разным данным, от 15 до 20 тысяч военнослужащих, сотрудников МВД и СБУ. Они уже несколько раз подряд брали Славянск, освобождали Мариуполь и прорывались в Краматорск, после чего отходили и позволяли мятежникам вернуться на свои позиции. А тем временем «горячих точек» на карте Донбасса становится всё больше: то в одном, то в другом города появляются вооруженные люди, захватывающие административные здания и устраивающие стрельбу.

На мирно дремлющем западе страны народ продолжает спорить о том, кто же из кандидатов виноват во всех бедах Украины: экс-премьер Юлия Тимошенко или бывший секретарь СНБО и председатель Нацбанка (при Ющенко) и бывший министр экономики (при Януковиче) Петр Порошенко? А в Киеве сама Юлия Владимировна угрожает новым Майданом , если выборы, по её мнению, будут нечестными и фальсифицированными…

Предвыборные приключения Пети и Юли

О «теплых» отношениях Тимошенко и Порошенко вся страна помнит еще с 2005 года, когда их ссора не просто вылилась в первый политический кризис «оранжевой» власти, но и расколола её на два конкурирующих лагеря. Прошли годы. Виктор Ющенко больше не президент, Виктор Янукович тоже, Тимошенко успела второй раз стать премьером и второй раз сесть в тюрьму, а Порошенко успел сменить немало партийных флагов... Но их вражда не прекращается.

Сегодня эту многолетнюю вендетту усилило участие обоих политиков в президентской гонке и то, что оба они являются её лидерами. Согласно последним опросам, проведенным Центром Разумкова , за Юлию Тимошенко готовы проголосовать 10%, а за Петра Порошенко - целых 33% респондентов.

Вообще, появление «шоколадного короля» во главе президентской гонки стало таким же неожиданным, как и явление народу Турчинова в ипостаси и.о. президента-спикера. Добрых пятнадцать лет оба политика сидели во втором эшелоне и были на подхвате, надеясь только быть назначенными на должности глав ведомств. Их практически не было видно и слышно на Евромайдане. А тут вдруг - раз, два! Как чертики из табакерки выскочили.

Порошенко, видимо, и сам не ожидал такого сумасшедшего рейтинга, объяснимого не столько его популярностью в народе, сколько скудностью избирательного меню. Этот неожиданный политический феномен стал возможен благодаря удачному стечению обстоятельств.

Так, из «трех богатырей» Евромайдана один (Яценюк) вообще не стал участвовать в выборах, а второй (Кличко) сошел с дистанции в пользу Порошенко. Имевший хорошие шансы Тягнибок был скомпрометирован собственными соратниками, устроившими очередную бессмысленную войну с памятниками и русским языком. А министр обороны по партийной квоте «Свободы» Игорь Тенюх оказался бездарностью, не проработавшей и месяца. Такие же революционные персонажи, как Ярош или Богомолец, в силу разных причин не набрали высокого рейтинга. И в итоге Порошенко удалось собрать большинство голосов сторонников Евромайдана. Кроме того, именно за Порошенко, а не за Тигипко или Добкина, решили проголосовать многие бывшие избиратели Януковича.

Нетрудно догадаться, что Петр Алексеевич стал огромным камнем преткновения для Юлии Владимировны, которая давно планировала, с помпезностью освободившись из темницы, на белом инвалидном кресле въехать на Банковую в качестве нового президента.

Но вдруг оказалось, что за время отсидки Тимошенко утратила свою прежнюю политическую привлекательность. Её весьма прохладно встретила на Майдане, её без особого энтузиазма приняли в регионах – где она то призывала к мирным переговорам, то объявляла отечественную войну сепаратизму. Даже многие её бывшие сторонники полагают, что Юлии Владимировне не стоит подниматься выше почетного председателя «Батькивщины», оставив власть для более современных и перспективных соратников. Так что рейтинг в 10% вполне соответствует её нынешнему положению. И он красноречиво говорит о её пролете на выборах.

Однако Тимошенко с этим категорически не согласна. Отсюда и её воззвания об угрозе прихода к власти олигархов (будто она сама рабочая или крестьянка), заявления о возможности фальсификации выборов и угрозы поднять новый Майдан. Угрозы, впрочем, пустые – поскольку вряд ли ради неё соберется Майдан №3. Хотя она может попытаться. Отсюда её срочные поездки на Запад , в попытках восстановить там себя в статусе «кандидата №1», заявления о якобы готовящихся на неё покушениях .

Становится всё очевиднее, что Тимошенко вряд ли выиграет выборы 25 мая. Но зато она может их либо сорвать, либо объявить «ненастоящими», нечестными.

Донбасс: выборов не будет!

Для срыва выборов в центральных и западных регионах Украины их нужно вначале провести, а уже потом объявить сфальсифицированными и опротестовать в судах. Думается, что при желании «клика БЮТ», контролирующая сейчас все ветки власти в Украине, может устроить и то, и другое.

Вопрос лишь в том, а возникнет ли такое желание? Это зависит от того, чью сторону возьмет «Батькивщина»: амбициозной Тимошенко, в истерике готовой обречь всю страну на хаос, или умеющего договариваться Яценюка, который при президенте Порошенко может остаться премьером или стать спикером…

Однако в других регионах Украины выборы могут просто не состояться. В оккупированном Россией Крыму их не будет точно. Под большим вопросом проведение выборов в Луганской и Донецкой областях, где ряд городов находится в руках вооруженных мятежников, провозгласивших свои опереточные «республики». При этом их «народные губернаторы» «и «народные» мэры» не могут найти между собой общий язык даже в вопросе, блокировать выборы президента Украины или нет. Существуют также опасения, что 25 мая, в день голосования, «сепаратисты» могут устроить беспорядки в Харькове, Запорожье, Одессе, Николаеве, Херсоне.

Но, учитывая крайне низкую активность избирателей в этих областях , срыв президентских выборов там даже не заметят – ведь многие уже сейчас не хотят или боятся принять в них участие. Эти опасения усугубляют случаи избиения и даже убийства проукраинских граждан в захваченных «сепаратистами» городах, а также странные случаи, когда вооруженные люди отбирают у людей паспорта и тут же рвут их в клочья…

В смуте, охватившей сегодня Украину, заинтересованы многие внутренние и внешние силы. Включая даже Китай, которому было бы выгодно, чтобы США и Россия немного потрепали друг друга из-за Украины. Но если взять «сепаратистов» и Кремль, то интересы почти полностью совпадают. Почти, потому что если «сепаратисты» просто хотят в Россию, то её руководство преследует более масштабные цели, используя незадачливых мятежников как инструмент и расходный материал.

Срыв выборов в своих регионах для них был бы выгоден по трем причинам. Во-первых, это позволило бы заявить, что Донбасс и другие регионы бойкотируют украинские выборы, потому что… И тут можно подставить несколько вариантов ответа, начиная от невинного «чтобы нас услышали» и заканчивая категорическим «не хотим быть в составе Украины». Во-вторых, если новый, а главное легитимный президент будет избран не всей страной, то у «сепаратистов» будет повод заявить «это не наш президент, мы за него не голосовали». В-третьих, если выборы удастся сорвать вообще, то Украина не получит этого легитимного президента, и тогда и «сепаратисты», и Кремль смогут и дальше заявлять, что в Киеве нет законной власти.

Заявлять, прежде всего, Западу. Поскольку только он мешает Путину пройти победным маршем от Луганска до Киева – а, может быть, и дальше, навсегда растоптав несносную Украину.

Но и независимости тоже…

Однако демонстрировать Западу одно лишь молчание (неявку на выборы) населения мятежных регионов было бы недостаточно – скажут, что боевики и террористы препятствуют свободному волеизъявлению граждан. Скажут, что такую дикость видели только в Африке, в Сьерра-Леоне, а может, даже приедут посмотреть, на месте ли руки у избирателей Славянска и Краматорска.
Поэтому и «сепаратисты», и крышующий их Кремль были заинтересованы в проведении референдума – если не всеукраинского, то хотя бы регионального. То, что этот референдум будет иметь юридическую силу частного уличного опроса, их не волнует. Их вдохновляет пример Крыма, который после такого же незаконного референдума Россия тут же прибрала к своим рукам.

«Сепаратисты» планировали два референдума. 11-го мая провели учредительный, на который выносили вопрос поддержки провозглашения «независимых республик», а вот на 18-е мая планировали вынести вопрос об их вхождении в состав Российской Федерации . Впрочем, в последний момент от второго референдума решили отказаться, и «сепаратисты» даже заговорили о том, что не собираются выходить из состава Украины. Зачем же тогда провозглашать республики? На это дают всё тот же универсальный ответ: чтобы Донбасс услышали.

Однако они так и не смогли осуществить повсеместное проведение даже первого референдума: далеко не везде были созданы комиссии, подготовлены участки и оповещено население. Это понимали даже в Москве, где Путин лично призвал своих маленьких донбасских друзей перенести референдум на более поздний срок, чтобы лучше к нему подготовится , поскольку поспешный псевдореферендум виделся слишком уж ненастоящим даже в Москве. Но «сепаратисты» решили не отступать…

Нужно заметить, что его результаты оказались гораздо выше ожидаемого . В тех городах и районах Донбасса, где голосование состоялось, реальная явка составила до 50%, а объявленная и вовсе 75%. А за «независимость» высказалось подавляющее большинство (почти 90%) пришедших на участки.

Это, впрочем, легко объяснимо: «сепаратистам» и российскому телевидению удалось запугать немалую часть населения «зверствами украинских карателей», внушив им, что спасение возможно только в отделении от Украины и присоединении к России. О том, что «народные губернаторы» отказались от «самостийности» Донбасса, большинство сторонников сепаратизма так и не узнали – или же решили, что это просто военная хитрость, дабы усыпить «бандеровцев».

Ну а сам процесс референдума был организован так, что любой желающий мог проголосовать на любом участке – и не только на одном. Не говоря уже о том, что ввиду отсутствия наблюдателей, организаторы могли «нарисовать» себе любой результат. Благо «бюллетени» можно было распечатать на любом принтере в неограниченном количестве. Неудивительно, что этот референдум, как и ожидалось, сразу же отказались признать все страны мира. Ну, кроме России…

А ведь «сепаратисты» имели шанс провести нормальный, полноценный и легитимный референдум – одновременно с президентскими выборами. Собственно, эту идею еще в апреле выдвинул премьер Яценюк. Однако Верховная Рада отклонила предложение , сославшись на то, что проведение референдума невозможно «под дулами автоматов». Интересно, а проведение президентских выборов в таких условиях возможно?

Думается, что Рада просто не хотела давать «сепаратистам» еще один политический козырь. Ведь итоги такого референдума нетрудно подсчитать: на Востоке за федерализацию и русский язык будет подавляющее большинство, очень многие за вступление в ТС и прочие «связи с Россией», но в целом по всей Украине эти пункты не наберут 50%. Но отрицательный результат тоже результат. Тогда бы «сепаратисты» махали результатами и кричали: смотрите, эти западняне нам жить не дают, нужно отделяться от этих бандеровцев!

Что же, 25 мая должны быть открыты все предусмотренные законом участки для голосований, а в них будут сидеть члены избирательных комиссий и наблюдатели. И просто грех не воспользоваться таким шансом! О намерении провести в этот день какие-то областные и городские референдумы и опросы уже заявили местные власти Донбасса. Возможно, что «сепаратисты» тоже решат легализовать свою политически победу на повторном референдуме – теперь уже с настоящими бюллетенями и по всем правилам.

Правда, в этом случае мятежники встанут перед нелегкой дилеммой: им либо придется отложить свои намерения блокировать и срывать президентские выборы, либо похоронить вместе с ними и свои попытки провести референдум. Кроме того, вряд ли им вновь удастся повторить результаты референдума от 11 мая – а такое саморазоблачение им никак не нужно…