Подать объявление

Апелляционный суд вынес решение о передаче помещения по ул. Шота Руставели

Апелляционный суд вынес решение о передаче помещения по ул. Шота Руставели
Апелляцию на решение киевского хозсуда по "захвату" помещения в центре столицы судьи рассматривали 10 дней вместо положенных 60.

Апелляционный хозяйственный суд Киева рассмотрел по сути дело о "захвате" нежилого помещения в Киеве на ул. Шота Руставели, 11 и оставил в силе решение Хозяйственного суда Киева, удовлетворившее иск нападавшей стороны. Теперь помещение, принадлежащее Наталье Свитовенко, должно быть передано организации арендаторов "Экста". Об этом после заседания суда заявил журналистам Максим Васильев, адвокат пострадавшего собственника Свитовенко.

Данное решение суда, по словам юриста, ставит под сомнение защищенность частной собственности в Украине. Сторона защиты указывает, что судейская коллегия в составе председательствующей судьи Смирновой, а также судей Гончарова и Зубец в ходе заседания отклонила все заявленные стороной ответчика ходатайства. "Суд не разрешил привлечь в качестве третьей стороны представителя собственника, и дать ему время ознакомиться с материалами дела", — сообщил юрист.

Более того, по его словам, суд вынес решение "внезапно", во время обсуждения очередного ходатайства собственника. "Это не только нарушает процессуальные нормы, но и выходит за рамки здравого смысла. Сначала суд отправился в совещательную комнату для обсуждения ходатайства. Но когда он вернулся, оказалось, что судьи решили сразу отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, оставив решение предыдущей инстанции в силе", — рассказал Васильев.

По словам юриста, согласно нормам Хозяйственного процессуального кодекса Украины, рассмотрение дела в апелляционном суде должно длиться на протяжении двух месяцев с момента подачи апелляционной жалобы.

"Такая жалоба была подана представителями собственника 2 августа этого года. А уже сегодня, 12 августа, судебная коллегия вынесла свое решение в первом же заседании. Суд имел еще более полутора месяцев, чтобы разобраться в сути дела", — отмечает адвокат Васильев.

По его мнению, такая быстрота с принятием решения вызвана тем, что суд не стал изучать новые материалы в деле либо проверять те, которые были поданы участниками дела.

По словам Васильева, после получения на руки решения Апелляционного хозсуда защитники Свитовенко намерены подать кассационную жалобу на данное решение. Впрочем, сам адвокат признает, что шансы на положительное решение высшей инстанции невелики. "Скорее всего, Высший хозяйственный суд откажет в рассмотрении дела, ссылаясь на несоответствие требованиям Хозяйственного процессуального кодекса. А это значит, что мы не сможем пойти за справедливостью в Европейский суд, так как не прошли все инстанции отечественных судов", — констатирует Васильев.

Напомним, в июне Хозяйственный суд Киева вынес решение, согласно которому принадлежащее Свитовенко нежилое помещение по ул. Шота Руставели, 11 в Киеве должно быть передано организации арендаторов, основанной вначале 1990-х гг.

Оцените статью
0 голосов

Читайте также

Насосы для бассейна: как выбрать надежное устройство

Насосы для бассейна: как выбрать надежное устройство

Потолочные плиты: скрытый потенциал модульных систем

Потолочные плиты: скрытый потенциал модульных систем

SFERALINE: комплексный подход к электроинфраструктуре объектов «под ключ»

SFERALINE: комплексный подход к электроинфраструктуре объектов «под ключ»

Поделитесь вашим мнением
0 комментариев
Купуй квартиру на Domik.ua
Широкий вибір квартир від власників, забудовників та ріелторів
Подробнее