Балога — в берлоге. И готовит секретный план
События развиваются для Виктора Балоги гораздо хуже, чем он предполагал. Что впрочем, неудивительно: когда ты смотришь на мир из окна кабинета на Банковой, он кажется гораздо более благосклонным и покорным тебе, чем на самом деле.
Фактически, явив миру свой демарш с последующим киданием в своего недавно любимого патрона комочков информационной грязи, Балога оказался в глубокой политической…. берлоге. И сейчас лихорадочно пытается найти из нее выход. Некоторые его планы выглядят не только нелепо, но и очень смешно.
Но сначала поговорим о тех угрозах, которые, как связка дамокловых мечей, нависают над коротко остриженной головой закарпатского горца, по иронии судьбы сменившего ареал обитания на Печерские холмы. Какие ресурсы сосредоточены сегодня в его руках? Во-первых, это карликовая партия, которая так откровенно преувеличивает свои успехи, что известный герой мультфильма наверняка не удержался бы от характеристики «маленький, как воробей и наглый, как обезьяна». Но и она после отставки Балоги начинает стремительно рушиться.
Распад черкасской и крымской организаций "ЕЦ"а – всего лишь первые признаки партийного разложения. Весьма показательно и то, как покидают ряды "ЕЦ"а его члены: крымчане в постановлении, принятом на республиканской конференции (которую, разумеется руководство „ЕЦ“ постфактум признало незаконной), прямо заявили, что „у этой партии … нет и не может быть серьезного политического будущего“. А херсонский губернатор Борис Силенков вдруг прозрел и понял, как он заблуждался, когда в 2008-м покинул ряды „Нашей Украины“ ради „Единого центра“. И просится обратно. Но „нашеукраинцы“ брать его не спешат, а сначала хотят доказательств искренности его раскаяния… В общем, процесс пошел.
Настораживает еще вот что: пока что из функционеров "ЕЦ"а активничает только глава его политсовета Игорь Криль. Складывается странное впечатление, что это сегодня единственный настоящий штык „Единого центра“. Последний из племени закарпатских могикан, сохранивший верность вождю. Впрочем, сохранивший ли? Усомниться в этом заставляет недавнее странное заявление Криля – странное, чтобы не сказать больше: „Для нас не важно, кто возглавит партию. Потому что у нас все решает команда, а не вождь“.
Вообще-то, каждому здравомыслящему человеку понятно, что вопрос лидерства в любой организации – ключевой и определяющий, а уж в политической партии – и подавно. Поэтому не стоит воспринимать слова Криля буквально. Скорее они – свидетельство набирающего обороты конфликта между Балогой и Крилем. Логично предположить, что Балога рассчитывал, уйдя с поста руководителя СП, возглавить „ЕЦ“. Но у нынешнего лидера партии Криля нет никаких причин уступать свое место опальному главе СП. А тем более – желания.
Он только-только вошел во вкус. Стал публичным политиком. Привык посещать различные „Свободы“ и раздавать комментарии журналистам. И что – вот так просто, за здорово живешь, отказаться от всего этого ради какого-то безработного Балоги? А где он был, пока Криль, не покладая рук и не досыпая ночей, создавал партию? Отсиживался в теплом кабинете и командовал? И почему бы его не подвергнуть партийной люстрации – за порочащие связи на Банковой? Разве человек, который так близко общался с Ющенко, достоин возглавлять партию? Словом, Криль так просто не сдастся. И потому, возможно, очень скоро мы станем свидетелями разборок а-ля Балаганов и Паниковский с криками: „А ты кто такой?“. И очень может быть, что проигравшим в этом конфликте окажется Балога.
Ведь как непобедимость Кощея Бессмертного таилась в яйце, сила Балоги заключалась в кабинете на Банковой. Балога-глава СП и Балога-безработный – это совершенно разные по своему потенциалу люди. Когда некоторые журналисты и политики говорят о каких-то стратегических талантах Балоги, изображая его как злого гения и „серого кардинала“, хочется смеяться и плакать одновременно. Как говорят в таких случаях в Японии, „если тени карликов кажутся огромными, это всего лишь значит, что солнце близится к закату“ Кто-нибудь может вспомнить некий по-настоящему креативный политический ход Балоги? Гениальную комбинацию? Блестящую интригу? Ха-ха. Так что на самом деле то, что Балога столь долго занимал столь высокий пост – свидетельство не его достоинств, а некомпетентности Ющенко. Каков государь, таков и Макиавелли.
По сути, Балога продемонстрировал Украине яркий образчик „племенного менеджмента“. Его формула успеха очень проста и может быть выражена одной фразой: „Я вождь, и вы все должны мне беспрекословно подчиняться“. Но далеко не все украинские политики выросли в атмосфере беспредельной свободы закарпатских гор под крики „Гей-гей!“, а потому не знакомы с этой эффективной моделью управления. Они полны разных глупых интеллигентских ограничений вроде законов, субординации, разграничения полномочий и так далее. Поэтому на время оказались бессильными перед менеджерскими талантами Балоги.
Но и потеряв свое „яйцо с иглой“, Балога не сдается. „ЕЦ“ придумал очень хитроумный план. Гениальную стратегию успеха, в которую посвящен лишь узкий круг доверенных лиц. Я вам рассажу о ней по секрету, но пожалуйста, дайте мне слово не смеяться, хорошо? Или хотя бы не слишком громко.
Итак, стратегия "ЕЦ"а направлена на то, чтобы заключить союз с Партией регионов. Причем… на равных условиях. Но как это сделать, если любому очевидно, что „регионалам“ „ЕЦ“ нужен, как зайцу стоп-сигнал? Похоже, тут и решили „ецы“ призвать на помощь пресловутую хитрость и коварство горцев, которые помогали им на протяжении столетий порабощать наивных равнинных жителей.
Итак, стратегия "ЕЦ"а направлена на то, чтобы заключить союз с Партией регионов. Причем… на равных условиях. Но как это сделать, если любому очевидно, что „регионалам“ „ЕЦ“ нужен, как зайцу стоп-сигнал? Похоже, тут и решили „ецы“ призвать на помощь пресловутую хитрость и коварство горцев, которые помогали им на протяжении столетий порабощать наивных равнинных жителей.
Для того, чтобы склонить „регионы“ к заведомо невыгодной для них политической сделке, решено убедить в их в следующих тезисах. Во-первых, что „ЕЦ“ – это по сути, те же „регионалы“, только с поправкой на западноукраинский менталитет. Во-вторых, Западная Украина для регионалов – терра инкогнита и останется такой навсегда. Что же делать в такой ситуации несчастным регионалам? Правильно, выход один – договариваться с Балогой. Он будет „рулить“ территорией Западной Украины, а регионалы – Восточной. И так они будут править страной. Если „регионалам“ нужно что-то на Западе, Балога им поможет, если наоборот – регионалы ему. Такая вот „пацанская федеративная республика с двумя смотрящими“. Эта стратегия уже начала реализовываться – в СМИ появились соответствующие „аналитические“ публикации.
Я понимаю, что эта идея „союза бакалейщика и кардинала“ вызывает у нормальных людей только гомерический хохот. Но „регионалы“ – люди особенные. Они верят во что ни попадя: в доброго царя, в женскую дружбу, возможность Януковича стать президентом и даже в то, что Дед Мороз существует (ну а как можно в него не верить, если Яценюк его привозил в Украину?!). Поэтому они могут поверить и в „гипервыгодное“ предложение Балоги.
Во всяком случае, ему остается рассчитывать на это как на свой последний шанс. А впрочем, не последний. Когда на пресс-конференции Балогу спросили, на что он собирается жить дальше, опальный горец, исполненный гордости за свое остроумие, заявил: „На средства моей молодой и красивой жены“. Ирония жизни заключается в том, что если „регионы“ не проглотят его наживку, эта шутка может стать для него реальностью.