Банки Украины - куда несут деньги

Главным образом это касается, конечно же, крупных банков , причем отнюдь не всегда - государственных. Впрочем, солидные коммерческие банки сами по себе представляют своеобразное "государство в государстве", в чем Украина, похоже, уже убедилась.

Основными преимуществами крупных банков, как известно, является их вынужденная поддержка государством во время глобальных финансовых катаклизмов. При этом основополагающим во взаимоотношениях подобных банков и государства является простой тезис: "Они слишком большие, чтобы лопнуть".

Действительно, банкротство банков  мега-величины может спровоцировать "эффект домино" для всей финансовой системы страны и вызвать социальные потрясения критического масштаба.

Характерным примером может послужить ситуация в США во время мирового финансового кризиса2008/2009 гг., когда федеральное правительство страны вынуждено было спасать крупные коммерческие банки, которые сами этот глобальный кризис и породили.

Правда, Вашингтону в этом случае было легче, поскольку станок для печатания новых долларов у Федеральной резервной системы ФРС США всегда под рукой, а обеспечивать новые партии красивых зеленых бумажек volens-nolens приходится экономикам всех остальных стран мира.

В Украине в посткризисный ситуация сложилась несколько иная. Государство, испытавшее достаточно легкий (по сравнению с нынешним) шок от финансового кризиса, начало делать первые робкие шаги по дедолларизации экономики.

Это, в свою очередь, привело к существенному сокращению масштабов деятельности в нашей стране "дочек" иностранных банков, которые перенесли центр приложения своих капиталов из неопределенной "буферной" зоны, сложившейся между Россией и ЕС, на территорию "молодых" членов Евросоюза.

В результате, образовавшийся вакуум на рынке банковских услуг в Украине начали заполнять крупные банки отечественных финансово-промышленных групп, а также российский банковский капитал (с весны 2009 года).

Таким образом, к началу очередного периода политических и экономических катаклизмов, Украина подошла со своеобразной финансово-феодальной  банковской системой, основную роль в которой играли крупные банки отдельных олигархических группировок, продолжающие борьбу за власть в стране.

Период интенсивной "чистки" банковской системы Украины, предпринятый новым руководством Нацбанка после памятных событий февраля 2014 года, способствовал изменению полюса сил и сфер влияния в ней, однако (пока?) не усилил реальных возможностей контроля государства.

Причем подобная картина наблюдается на фоне того, что кризис 2008/2009 гг. просто принудилгосударство оказать помощь ряду проблемных банков, фактически приобретя их в собственность (полностью или частично).

Впрочем, как уже заметили ранее  специалисты Financenews24.org, это не помешало (а может и помогло?)  украинским банкирам за полгода кризиса официально вывести отрасль в прибыльные (+1,3 млрд. грн.).

Согласно официальной информации НБУ, по итогам I полугодия 2014 года пятерку крупнейших банков страны (по объемам уставного капитала) составляют:

• Ощадбанк -      17,229 млрд. грн.
• Приватбанк  -    16,352 млрд грн.
• Укрэксимбанк - 16,514 млрд. грн.
• Родовидбанк -    12,359 млрд. грн.
• Укргазбанк -       9,489 млрд. грн.

Что же касается объемов прибыли, то картина здесь складывается несколько иная. Так, трое из перечисленных банков в рассматриваемый период действительно получили прибыль (нераспределенную):

• Ощадбанк -      1 млрд. 538 млн. грн.
• Приватбанк  -    465 млн. 534 тыс. грн.
• Укрэксимбанк - 256 млн. 794 тыс. грн.

...которая, к сожалению, не идет ни в какое в сравнение с непокрытыми убытками двух других:

• Родовидбанк -    10 млрд. 210 млн. грн.
• Укргазбанк -        5 млрд. 639 млн. грн.

Таким образом, государство снова вынуждено будет задуматься об оказании помощи крупнейшим банкам страны.