Что скажете, Виктор Федорович?

5 июня исполняется сто дней, как Виктор Янукович стал президентом. О своих достижениях и планах на будущее Виктор Федорович решил отчитаться заранее – 3 июня. Выступать будет не где-нибудь, а в самом главном зале страны – во Дворце «Украина». В качестве зрителей пригласил всю Верховную Раду. Тут нужно отметить, что когда президент рапортует перед депутатами в парламенте, они могут задавать ему вопросы, дискутировать, развешивать обидные плакаты. Во Дворце же им вряд ли дадут это сделать. Возможно, именно на это и рассчитывала команда президента, выбирая место для его выступления.

Как водится, тема обращения президента – тайна за семью печатями. Со слов самого Виктора Федоровича известно лишь о том, что он планирует сделать то, чего от него давно ждут: поведать народу о реформах. Но о каких конкретно? По просочившейся в СМИ информации, речь пойдет о реформе регуляторной (сокращение разрешений, лицензий и упрощение процедуры вхождения в бизнес, выхода из него), налоговой (упрощение системы налогообложения), бюджетной (децентрализация бюджетной системы), а также реформе отношений собственности (разработка антирейдерского законодательства и сокращение перечня предприятий, которые не подлежат приватизации). Собственно, все эти пункты очевидны, и речь о них идет давно. Главное, значит, кроется в деталях. Некоторые из них уже очерчены в намеках членами команды президента и спрогнозированы всезнающими экспертами.

Экономика: новый подход к «отбеливанию» доходов

Первым о реформе в этой области заявил вице-премьер по экономике Сергей Тигипко. Среди первоочередных шагов он называл «дерегуляцию экономики, административную реформу, пересмотр фискальной политики и отказ от социального популизма». Глава Госкомпредпринимательства Михаил Бродский предлагает начать реформы с изменения фискальной политики. В своей статье в «ЗН» Бродский отмечает, что его комитет предложил «концепцию изменения упрощенной системы налогообложения». В частности, она подразумевает перевод предпринимателей с фиксированного налога на единый. В качестве новаций предлагают:

внедрить новый способ «отбеливания» доходов украинцев – установление индикативного уровня зарплат для руководителей, бухгалтеров и квалификационных работников (тех, кому специальная комиссия присваивает квалификацию). Чтобы их официальные доходы скрывались, скажем, не за одной «минималкой», а за пятью-шестью;

уменьшить количество лицензируемых видов деятельности на 40%;

ввести процедуру банкротства физлиц, что позволит менее болезненно избавляться от кредитного бремени в кризис.

Обещают и многое другое, пока не известное.

Суды: неуважаешь Фемиду – штраф 200 минимальных зарплат

Проект закона о долгожданной судебной реформе готов, сообщила «Укрправда» со ссылкой на источники. В частности, согласно документу:

Сроки рассмотрения дел по административным искам значительно сократят: в суде первой инстанции будет предоставляться 30 дней, на подачу жалобы об апелляции – 10 дней, на рассмотрение апелляции – 30 дней. Отменена возможность повторного рассмотрения дел.

За проявление неуважения к суду судья получит право без составления протокола и отдельного рассмотрения дела налагать штрафы в размере 200 минимальных зарплат или админарест на 15 суток.

Упрощен порядок привлечения судей к уголовной ответственности

Запланирована существенная прибавка к зарплате. В частности, зарплата судьи первой инстанции будет составлять 15 минимальных заработных плат (более 13 тысяч грн).

Судей всех уровней заставят обнародовать декларации о своих доходах, доходах членов их семей. Впервые в Украине предусмотрена публикация декларации о расходах, в случае если они больше, чем месячный доход судьи.

Что вы думаете о реформах?

«Судебная реформа – это контрреформа»

Вадим КАРАСЕВ, политолог:

–Судебную реформу я бы назвал «контрреформой». Она сделает судебную систему более зависимой от президентской вертикали. Это уже началось и будет вмонтировано в судебную реформу. Увеличиваются полномочия Высшего совета юстиции. А там ведь только небольшая группа независимых судей, которые выбираются судейским сообществом, остальные – представители президента, прокуратуры... Реализация антикоррупционных мер у меня также вызывает сомнения: ВР давно приняла антикоррупционные законы, но дважды при участии ПР на введение их в действие накладывали мораторий.

«Расскажут об одном, а проведут другое»

Виктор НЕБОЖЕНКО, политолог:

– Нам дают такую предвыборную приманку для МВФ, чтобы они приехали и имели моральное право сказать: «Мы имеем дело с правительством, которое научилось говорить слово «реформы». Думаю, нам будут рассказывать об одних реформах (которые от Украины ожидает весь мир), а проводить другие, о которых они не кричат на все углах. Они уже проводятся. К примеру, реформа регулятивной базы, когда Азаров жестко усиливает способы контроля за мелким и средним бизнесом, но при этом не трогает олигархов. Если нельзя сделать какие-то позитивные социальные изменения, то почему бы не заговорить о реформах?

Наталья МЕЛЕЩУК, Ольга ДЕНИС