Депутат Киевсовета Дмитрий Андриевский: Спешка нужна только при ловле блох
Отгуляв сентябрь и проведя циничную «земельную» сессию 1-го октября, на которой, напомню, было роздано более 3% киевских земель, «Черновецкий и товарищи» теперь решили работать ударно, по-стахановски.
Отныне пленарные заседания Киевсовета планируется проводить каждый четверг. Очевидно, что такое решение противоречит здравому смыслу, а столь частые собрания не будут ни продуктивными, ни полезными для столичной общины.
Во-первых, еженедельные пленарные заседания связаны с рядом проблем организационного характера. Регламент работы Киевсовета предписывает четкий порядок подготовки и рассмотрения решений. Каждый проект должен быть зарегистрирован в управлении организационной работы, завизирован секретарем, рассмотрен на заседаниях постоянных комиссий и в управлении правового обеспечения. За 13 дней до пленарного заседания проект должен быть предоставлен для внесения в повестку дня; за 8 дней — рассмотрен на президиуме, за 6 — роздан депутатам для ознакомления. Каким образом руководство Киевсовета будет придерживаться этого порядка при введении еженедельных заседаний — остается загадкой. Но уже сегодня ясно, что путаницы с документами не избежать — 13 проектов решений о предоставлении земельных участков физлицам из 25, вынесенных на ближайшее заседание, содержат очевидные ошибки.
Во-вторых, депутаты будут вынуждены находиться в Киевсовете ежедневно: на заседаниях постоянных комиссий, президиума, согласительного совета и на пленарном заседании. При том, что деятельность депутатов местных советов осуществляется на общественных началах, у многих могут возникнуть серьезные проблемы на основном месте работы. Да и качество такой работы, судя по отсутствию кворума на заседаниях постоянных комиссий, будет оставлять желать лучшего.
Уверен, было бы разумнее проводить предусмотренные Регламентом два пленарных заседания в месяц и работать на протяжении двух дней. Это даст депутатам возможность тщательно подготовиться к заседанию, рассмотреть все проекты и принять взвешенные решения.
Это ли нужно Л. Черновецкому? Завершив первый этап перераспределения коммунального имущества и столичных земель, в преддверии досрочных выборов Киевсовета и городского головы, команда мэра решила «попиариться». Теперь киевлян ждет череда псевдосоциальных инициатив, цель которых одна — создание иллюзии успешной деятельности нынешней горадминистрации под руководством Черновецкого, имитация заботы о столице и ее жителях. Для того и включается после четырехмесячного молчания прямая трансляция; осваивается интернет-пространство; вытаскиваются прошлогодние лозунги о том, что богатые заплатят за бедных; ставятся «под ружье» муниципальные СМИ. И все это — для поддержания имиджа «заботливого отца» всех киевлян. Но люди верят не обещаниям, а конкретным делам. И в очередной раз убеждаются: такая власть Киеву не нужна.
