Долг ЕЭСУ госплатежом красен

Решение суда огласила председательствующая судья Галина Прокопанич. Вердикт Фемиды обжалованию не подлежит. Таким образом, отечественный Кабмин обязан выплатить российскому оборонному ведомству свыше 3 млрд. грн.

Данная сумма – часть долга корпорации ЕЭСУ перед Минобороны РФ. Долги, как утверждали в ходе судебных прений представители Министерства обороны России, появились в конце 90-х, когда ЕЭСУ возглавляла Юлия Тимошенко. Именно тогда корпорация не выполнила гарантированное правительством Лазаренко, соглашение о поставках продукции для нужд оборонного ведомства РФ. ЕЭСУ, в частности, обязалась поставить Минобороны РФ стройматериалы, получив взамен газ на сумму $405,5 млн.

Голубое топливо было получено, а вот россияне остались у разбитого корыта. В ходе судебных слушаний представители России постоянно подчеркивали, что существование госгарантий погашения долга подтверждается письмом г-на Лазаренко правительству Российской Федерации. В свою очередь Александр Ковальчук, представитель ЕЭСУ (корпорация в данном деле выступала в роли третьей стороны), делал календарный акцент: "Срок исковой давности истекает не позднее, чем через 10 лет после того, как начался суд. Даже суд первой инстанции, указал, что процесс начался в 2001-м. То есть в любом случае простая арифметика показывает, что срок искового заявления истек".

Как бы там ни было, но факт остается фактом: в деле Минобороны РФ против украинского правительства отечественная Фемида сочла аргументы россиян более убедительными. Теперь Кабмин Азарова должен выплатить долги "покойной" ныне корпорации, возглавляемой некогда Тимошенко. К слову, экс-премьер сегодня также является обвиняемой по делу, связанному с энергетической корпорацией. Киевский суд Харькова продолжит слушанья уже 12 февраля. В рамках данного дела лидеру "Батьківщини" предъявлены обвинения по таким эпизодам: организация завладения государственными средствами в особо крупном размере в период 1997-1998 гг. путем незаконного получения НДС; неуплата налога по предприятию ЕЭСУ; неуплата подоходного налога; совершение преступления путем служебного подлога.

Предварительное заседание по делу, напомним, состоялось еще в апреле прошлого года. Юлия Тимошенко на дебютном судебном заседании не присутствовала. Рассмотрение дела по сути постоянно откладывается из-за отказов экс-главы Кабмина участвовать в заседании по состоянию здоровья.

В оппозиционном лагере все уголовные дела, где в роли обвиняемой выступает Тимошенко, называют политически мотивированными. Никаких долгов ЕЭСУ государство выплачивать не должно, говорят соратники экс-премьера. Нардепы от "Батьківщини" также убеждены: единственная причина, по которой экс-премьер является фигурантом громких уголовных дел – это желание власти не допустить ее участия в грядущих президентских выборах.

В провластной Партии регионов придерживаются диаметрально противоположного мнения. В том числе - по делу ЕЭСУ. "Долг компании Тимошенко, который согласно решению суда должно погасить правительство, практически равен одной сотой всех доходов, которые поступят в Государственный бюджет страны в нынешнем году. Это значит, что каждая сотая гривна, уплаченная добропорядочными гражданами Украины, предпринимателями, наемными работниками или пенсионерами, пойдет не на развитие государства и не на социальную поддержку нуждающихся слоев населения. Весь украинский народ будет вынужден "затянуть пояса" и "скинуться" для того, чтобы покрыть долги одного человека, который на публике так радеет за интересы страны", - цитирует пресс-служба ПР регионала Дмитрия Шпенова.

Каким будет механизм выплаты долгов ЕЭСУ? Сколько лет "светит" экс-премьеру, которая проходит сразу по нескольким уголовным делам? Эти вопросы мы адресовали коллегам Юлии Владимировны по правительственному цеху. Однако бывшие министры наотрез отказываются комментировать историю с ЕЭСУ. Не желают они прогнозировать и дальнейшую судьбу экс-премьера.

Николай Онищук, министр юстиции в правительстве Тимошенко заявил "Обозревателю": "Поскольку я был свидетелем по делу Юлии Тимошенко, я воздерживаюсь от комментариев на эту тему. Дело в том, что любая публикация моих комментариев, даже если они будут исключительно юридическими, может восприниматься неоднозначно".

Приблизительно такие же аргументы звучали из уст других министров Кабмина Тимошенко. Поэтому ответы на вышеприведенные вопросы мы ищем вместе с парламентариями: регионалом Владимиром Олейником и представителем "Батьківщини" Владимиром Бондаренко. Известного социолога Евгения Копатько мы попросили спрогнозировать, каким образом уголовные дела, где в роли обвиняемой выступает Тимошенко, повлияют на дальнейшую политическую погоду в стране.

Олейник: Для выплаты долга ЕЭСУ необходимо вносить изменения в бюджет

- Владимир Николаевич, вы - бывший судья, юрист. Поясните доступно, какой тюремный срок может ожидать Тимошенко с учетом того, что она является обвиняемой сразу по нескольким уголовным делам и уже отбывает наказание по "газовому делу"?

- Тут речь может идти о двух формулах. Первая – поглощение, вторая – суммирование.

- Каким образом будет определяться формула?

- Если, например, в США тюремный срок может составлять 150 лет (с чего смеется весь мир), то у нас срок не может превышать 15 лет, если по статье не предусмотрено пожизненное заключение. Таким образом, можно получить по одной статье 10 лет, по другой десять, но в результате, путем поглощения, будет максимум 15 лет. Если же по одной статье есть 10 лет, а по другой дадут еще три, в сумме будет 13. То есть, тут срок добавляется, однако в рамках общего – пятнадцатилетнего срока. Больше быть не может, если, подчеркиваю, нет пожизненного. Законодатель сказал так: может быть либо 15 лет, которые поглощают другие сроки, либо пожизненное.

Тут сложно судить, поскольку неизвестно, договаривались ли стороны регулировать спор в международных инстанциях (Стокгольмский арбитраж и т.д.). В тоже время у нас есть еще одна институция, которая еще может рассмотреть данное дело. Я говорю о Верховном суде Украины. ВСУ рассматривает дело в полном составе и принимает окончательное решение. Но направить дело в ВСУ может только Высший хозяйственный суд. Если дело будет принято к производству, то решение Верховного суда является окончательным.

- Суд постановил, что Украина должна выплатить российской стороне по так называемому делу ЕЭСУ более 3 млрд. грн. Каким образом решить этот вопрос с учетом того, что главная смета страны уже утверждена?

- Данные средства являются незапланированными бюджетными расходами. Таким образом, необходимо по результатам работы за квартал вносить изменения в бюджет и, соответственно, закладывать эту сумму для выплаты.

- Эти средства должны быть выплачены одной суммой или возможно погашение частями?

- Поскольку это спор между двумя сторонами, они могут договариваться о различных вариантах, в том числе, о поэтапном погашении долга. Стороны могут и не договориться, и тогда речь может идти о полном погашении одним платежом. Если обязательства не выполняются, не исключено, что будет обращение в международные инстанции с просьбой наложить арест на имущество и т.д.

Бондаренко: Все судебные решения по делу ЕЭСУ заранее спланированы 

- Высший хозяйственный суд Украины накануне признал законными и оставил в силе решение Хозяйственного суда Киева и постановление Апелляционного суда города Киева о выплате украинским правительством Министерству обороны РФ долгов ЕЭСУ. Речь идет о сумме свыше 3 млрд. Как вы прокомментируете финал данного дела?

- Это – очередной этап политического террора по отношению к Юлии Владимировне Тимошенко. Террора, который осуществляется такими уникальными методами, когда бюджет государства должен нести убытки из-за прихотей властей. Не должно государство Украина (и об этом заявлял Лавринович) нести никакой ответственности по обязательствам ЕЭСУ.

Все судебные решения по этому делу спланированы и спроектированы. Эти решения, на мой взгляд, являются надуманными и приняты они с одной целью: показать, что Юлия Владимировна виновна. Ни одно государство не допустило бы подобного растранжиривания денег ради отбеливания имиджа нынешней власти. Я еще раз подчеркиваю, что в свое время Лавринович, абсолютно верно, как юрист, говорил о том, что никаких обязательств государства не было, нет и быть не может. 

Сегодня суды полностью подконтрольны, там нет и остатка правовых основ. Там есть исключительно политическая целесообразность, которая исповедуется сегодня в Украине в полном объеме.

- Оппозиция не планирует создавать следственную комиссию ВР по делу ЕЭСУ? Людям наверняка интересно было бы узнать: должно государство погашать долги частной корпорации или же нет.

- Не исключено, что комиссия может быть создана. Кстати, если это произойдет, нужно будет посмотреть, что делал Азаров с ЕЭСУ в те годы и т.д. В общем, вопросов хватает. А в целом, еще раз подчеркну: данное дело является одним из элементов политического давления. Но на фоне полного провала всех предыдущих обвинений (покупка "скорых" и т.п.), на фоне сегодняшнего полного разворовывания государства, эти обвинения выглядят просто смешно.

Сейчас в срочном порядке открываются новые дела в отношении Юлии Тимошенко, ищутся новые аргументы (порой, маниакального типа, как-то дело Щербаня). Но ведь сегодня все понимают, что добро, оставшееся после Щербаня, перешло в руки соратников Януковича. Именно соратники действующего Президента должны нести ответственность.

- Кстати, о "деле Щербаня". Вашему лидеру грозит пожизненное заключение… 

- Это всего лишь попытка уничтожить главного политического оппонента Януковича, который, как огня боится Юлии Владимировны на будущих президентских выборах. Поэтому ему нужно любыми способами доказать, что она является преступницей и упечь ее как можно на дольше в тюрьму. Это параллельно срывает все планы Украины касательно ассоциации с ЕС. Европа не будет в таких условиях подписывать с нами ассоциативные соглашения. В этом, безусловно, заинтересованы наши ближайшие соседи, которым невыгодно, чтобы Украина имела свой путь в Европу. То есть, этот сложный клубок противоречий приводит к страшным вещам…

- ?..

- Я говорю о том, что сегодня переступаются все моральные, правовые нормы, пишутся специальные законы, которые протягиваются через однобокий парламент и т.д. Все это усложняет политическую ситуацию в Украине. В итоге нашу страну ставят в один ряд с наиболее жестокими античеловеческими режимами.

Вы утверждаете, что Янукович боится Тимошенко как ключевого конкурента на выборах – 2015. Думаете, ваш лидер будет участвовать в этом избирательном марафоне?

Власть готова пойти на что угодно, вплоть до ее убийства. Тут действует сталинский принцип: есть человек, есть проблема, нет человека и проблема, соответственно, отсутствует.

Странные радиационные проблемы, потеря сознания от каких-то странных лекарств… Это - цепочка, которая должна привести к физическому уничтожению Юлии Владимировны. Власть не хочет останавливаться ни перед чем, потому что они действительно боятся ее как ключевого конкурента на будущих выборах. 

Евгений Копатько, директор компании "Research and Branding Group":

- Как повлияют уголовные дела, где в роли обвиняемой выступает Тимошенко, на политическую погоду в контексте 2015-го? Среди нынешних представителей оппозиционных сил есть достаточно претендентов на президентскую булаву. И в условиях сложившейся политической конъюнктуры (когда зашли новые политические силы, когда больше чем на половину обновлен парламент, когда внутри оппозиции ведется жесткая внутриполитическая и внутривидовая борьба) роль флагмана оппозиции Юлии Владимировны сейчас носит символический характер. Вокруг персоны Тимошенко происходят действия, которые продуцируются как представителями власти, так и оппозиционными силами, которые так или иначе взаимодействуют с Юлией Владимировной. 

Тактика, выбранная представителями объединенной оппозицией, пока что не усиливает ее позиции на предстоящих президентских выборах. А до выборов осталось не так уж и много времени. Весь 2014 год будет полностью посвящен избирательной кампании.

Сегодня есть, как минимум, 6-7 человек, которые реально могут претендовать на роль кандидатов в президенты. Но в нашей политической истории есть так называемый фактор первого и второго тура. Мы это видели в 2004-м, и, бесспорно, на выборах 2010 года, которые показали одну очень интересную тенденцию. О чем речь? О том, что первый тур - для многих проявившихся кандидатов, а второй тур – это перетоки голосов и акцент на возможных фаворитах. Однако на данный момент, как свидетельствуют данные различных социологических исследований, Юлия Владимировна в качестве кандидата в Президенты находится (вместе с Кличко) на второй позиции. Но есть еще ряд политических игроков, которые могут проявить себя в ходе избирательной кампании. Поэтому я разделил бы ситуацию на:

а) ожидания общества;

б) поле для маневра для тех, кто будет пробовать себя в первом туре;

в) способность единой оппозиции выдвинуть единого кандидата.

Но есть еще один важный момент. На мой взгляд, до президентских выборов еще появятся некие персоны, которые ярко вспыхнут на политическом небосклоне.

Наталия Ромашова