Экономические вызовы новой власти: как выжить?
Новое правительство, которое иначе как "камикадзе" или "смертники" не называют, сейчас оказалось в затруднительном положении, в частности это касается вопроса кризиса экономики. К тому, чтобы зайти в сегодняшний тупик, приложило руку не одно "поколение" власти независимой Украины. Выход же из него нужно искать в трудных лабиринтах непопулярных реформ и кардинальных решений, которые однозначно будут не по вкусу тем, чьи интересы попадут под удар – будь то простой народ или олигархические кланы. Единственно правильным решением будет распределить груз реформирования равномерно на плечи всех и каждого.
Незамедлительного результата и сиюминутного процветания не будет, как и не приходится надеяться новоизбранному правительству на отсутствие критики в свою сторону, что может также нехорошо сказаться на политической карьере его представителей. Исходя из этого, стоит ожидать привычного популизма, однако если на нем все и закончится – крах отечественной экономики неминуем. Действующий состав Кабмина и руководство НБУ сейчас ставит себя под удар и берет на себя громадную ответственность. Экономические эксперты проанализировали, с какими вызовами ему придется столкнуться в первую очередь и какие самые эффективные способы решения проблем стоит применить.
Агония валютного рынка
На протяжении последних нескольких недель только ленивые не обсуждали тему девальвации гривны и массовую панику, которая охватила банковский сектор. Действительно, за всю историю такого стремительного падения курса национальной валюты не припомнить. Этот процесс должен был начаться значительно раньше и пройти более безболезненно, если бы предыдущая власть годами искусственно не поддерживала курс на одном уровне. Сейчас же, когда механизм девальвации запущен, нужно понять, как не попустить тотальной недооценки гривны. Хотя удержание ее в таком положении (в разумных пределах), по словам руководителя аналитического подразделения группы "Инвестиционный Капитал Украина" (ICU) Александра Вальчишена, может предоставить нашей стране больше шансов для экономического роста.
Сейчас ситуация такова, что гривна недооценена на 19% и это еще не грань, девальвация может продолжится (российский рубль, для сравнения, переоценен на 17%), утверждает г-н Вальчишен. Раньше ситуация была противоположной, украинская национальная валюта была переоценена. Но все же стоит найти баланс между этими двумя крайностями и заняться стабилизацией гривны, говорит эксперт.
А вот по мнению главного экономиста компании Dragon Capital Елены Белан, в девальвации гривны позитива мало: это явление может стать серьезной угрозой для экономики страны, в частности повлечь за собой кризис банковской системы и стать причиной банкротства отдельных банков. При этом рассчитывать на золотовалютный резерв для стабилизации ситуации не стоит. Если в лучшие времена его объем составлял $38 млрд, то сейчас при сумме в $15 млрд, из которых нужно отдать львиную долю на долги, нельзя привлекать данный резерв, считает г-жа Белан. Однако банки нуждаются в поддержке, программу по которой НБУ уже открыл, что является правильным шагом, по мнению экономиста, но для ее финансирования необходимо привлекать внешних кредиторов, которые согласятся на предоставление средств только в случае проведения реформ.
К слову, не все эксперты придерживаются мнения, что нужно бросать спасательный круг коммерческим банкам. В частности, исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко говорит, что выплеснуть $5 млрд на рефинансирование – первая серьезная ошибка нового главы НБУ. "Деньги хлынули на межбанк. Рынок просто раздувается, деньги по нему не двигаются. Это напоминает ситуацию 2008-09 гг., когда рефинансирование сильно давило на курс валют ", – говорит г-н Устенко. В том числе он считает, что девальвация – не так страшна, но в том случае, если она находится на уровне около 7%, а более-менее правильный курс – 9 грн. Рынок будет пытаться вернуться к сбалансированному курсу, но за какой период это произойдет, по мнению эксперта, зависит от того, как сложится ситуация с заимствованием денег у МВФ, США, ЕС.
Специалисты отрасли могут не сходится во мнениях относительно некоторых решений руководства НБУ, однако все сходятся на том, что без внешних финансовых вливаний и реформирования – выход найти практически нереально.
Другие экономические коллапсы и пути избежать краха
Украинская модель экономики такова, что кризис каждые 6-8 лет неминуем, считает глава правления ЧАО "УМВБ" Анатолий Гулей. А промедление с проведением реформ отбрасывает нашу страну на годы назад. Антикризисной программы – нет. Еще одна проблема, которая остро влияет на экономическую ситуацию – госбюджет и его дефицит, а по словам Олега Устенко, страна, которая так долго жила в долг не сможет его профондировать, хотя должна это делать на 30-40% больше, в частности, за счет займов, в том числе в МВФ.
Еще один источник, по словам эксперта, – пересмотр приватизации, совершенной за последнее время. Однако в этом вопросе необходимо определить границы: какой именно период стоит рассматривать и почему (как вариант – взять последние три года), что именно считать незаконной приватизацией (иначе, если начать массовую реприватизацию, инвесторы, в частности зарубежные, задумаются над целесообразностью ведения бизнеса в нашей стране).
Кроме бюджета, а нас есть еще две "черных дыры" – это пенсионный фонд и долг НАК "Нафтогаз". Нужно предпринимать срочные меры, дабы они не рушили и без того слабую экономику Украины.
Следующая проблема, которую необходимо решать намного активнее, чем это происходит сейчас – улучшать инвестиционный климат нашей страны. Украину, как и большинство государств Восточной Европы, рассматривают через призму трех негативных особенностей: коррупцию, недееспособную судовую систему и массу административных барьеров для ведения бизнеса. Ликвидация этих вопросов сможет заложить основы для долгосрочного роста, утверждает г-н Устенко.
Нашей стране также нужна новая система налогообложения и выведения бизнеса из тени, считает Анатолий Гулей. "$150 млрд сейчас находится в тени. Это колоссальный потенциал! Выход из тени будет способствовать улучшению инвестиционного климата, но налоговые льготы, которые рассматривают как один из способов решения проблемы, тут не спасут", – в свою очередь констатирует Олег Устенко.
"Благодаря Майдану в Украине сформировалась политическая воля, для кардинальных, быстрых, но непопулярных реформ. Их необходимо проводить совместно с МВФ. Не нужно рассчитывать на рынок еврооблигаций. А вот реформы смогут повысить доверие иностранных инвесторов ", – считает Александр Вальчишен. Также для долгосрочного экономического роста, по мнению эксперта, необходимы изменения в структуре ВВП. Сейчас с него 50-60% – потребление, а инвестиций в основной капитал – всего 20%. Финансирование малого и среднего бизнеса сможет дать гарантии развития, так как потребительский спрос не дает таких возможностей.
А по мнению Елены Белан, необходимо сейчас здраво рассматривать ситуацию, несмотря на волну "революции", и не отказываться от тех положительных шагов, которые сделала предыдущая власть. Необходимо взять все хорошее и сделать его еще лучше. "Попытки отменить реформы, в частности пенсионную, – нелогичные и ненужные. Неизвестно, как долго новое правительство будет готово проводить жесткие реформы. Может, полгода ", – размышляет экономист.
Очевидно, что новому правительству страны во главе с Арсением Яценюком нужно набраться смелости, дабы отказаться от традиционного для Украины тотального популизма. Нужно начать действовать так, чтоб решать не мелкие проблемы, а проводить реформы на перспективу, доказав тем самым мировому сообществу, что наше государство еще не совсем потеряно и не станет ресурсным приложением либо к России, либо к Западу. А сильная экономика может позволить нашей стране не шептать и вечно умолять о помощи, а говорить свое веское слово.
Автор: Иванна Костюхина
