Эпопея со львовской гостиницей
В сентябре 2004 года исполком города принял решение о воссоздании утраченной исторической застройки в пределах: ул. Краковская - ул. Армянская, 12 и ул. Армянская - ул. Краковская, 4. Позже эту территорию отвели для застройки гостиничного комплекса. Инвестором строительства выступил ООО «Стройинвест».
Отделение Союза архитекторов, управление архитектуры и ООО «Стройинвест» организовали международный заказной архитектурный конкурс на проект гостиничного комплекса в условиях регенерации исторического квартала на углу улиц Краковской и Армянской во Львове. Победил австрийский проект, но за счет своей оригинальности и футуристичности он слабо вписывался в историческую застройку Львова. Общественность стала «на уши», львовяне выразили протест. Некоторые из них, которые были активными пользователями «Живого журнала» объединились в инициативную группу и проводили различные акции, флэш-мобы. Люди решили во что противодействовать застройке центра города сооружениями вроде банка на площади Мицкевича, 10, дома на ул. Валовой, 15 или офисного центра на углу улиц Франка-Шухевича. После публичных протестов и долгих общественных обсуждений инвестор отказался от идеи строительства «бункера» и заказал альтернативные проекты, которые были бы направлены на восстановлении утраченной застройки.
Новые проекты в трех вариантах разработали НУ «Львовская политехника». Как не странно, все три проекта вызвали более положительное впечатление общественности, не было категорических заявлений, каждый проект имел свои плюсы.
Первая концепция предусматривала восстановление застройки второй половины ХIХ в. с отдельными древними элементами: со стороны Краковской - четыре дома, прилегать к дому, который уже существует, а со стороны Армянской будет проход между гостиницей и домом, который там есть.
Второй вариант проекта похож на первый, основная разница заключается в аттике - крышная завершении. В 1930-х годах во Львове работал очень известный архитектор Я. Витвицкий. Он делал макеты каждого из домов в масштабе 1:50, воспроизводя все декоративные элементы, покраска фасадов и т.д. - все что удавалось находить. И эти дома показывает с аттикового завершением. Архитекторы пытались найти по его следам эту информацию, и не нашли. Остается загадкой: или он пользовался источниками, которые до сегодня не дожили, либо он имел какие-то свои видения или фантазии, включая тот, что этот дом должен был быть с аттиком.
