Гинеколог может стать министром обороны
Бывшая профессия Раисы Богатыревой – одного из кандидатов на место Юрия Еханурова, вчера вызвала в Раде немало ехидных шуток
Вчера в Раде только и было разговоров, что о кандидатах в министры обороны, которых обещал назвать президент 10 июня, но так и не назвал.
На должность претендуют как минимум двое: начальник Генштаба Сергей Кириченко и секретарь Совбеза (в прошлом – акушер-гинеколог) Раиса Богатырева. На Богатыреву, которая променяла Партию регионов на дружбу с президентом, регионалы зла не держат и считают, что из нее получился бы неплохой министр обороны. Правда, сами голосовать за нее не будут.
«Есть примеры, когда в Европе женщины возглавляют Минобороны. У Богатыревой высокий потенциал, это не самая худшая кандидатура», – заявил «Газете по-киевски» зампред фракции ПР Александр Ефремов. В БЮТ и НУ-НС высказываются иначе. Если профессионального военного и начальника Генштаба Сергея Кириченко большинство считают «достойным претендентом», о кандидатуре Богатыревой говорили всякое. «Богатырева – это диагноз для армии. Если гинеколог будет заниматься армией, значит, армии настутит...» – сказал «Газете...» народный депутат от НУ-НС Кирилл Куликов.
Знающие люди
Над армией нельзя издеваться
Анатолий ГРИЦЕНКО, народный депутат, экс-министр обороны:
– Не буду голосовать ни за Богатыреву, ни за Кириченко. Богатырева как секретарь СНБО показала, что у нее нет соответствующей подготовки. Министр обороны должен быть гражданским человеком, как во всем цивилизованном мире. Но это должен быть политик, представляющий сложность поставленных перед ним задач. А если человек путает БТР и БМП, не понимает возможностей и задач своей армии – нельзя его и близко к посту министра подпускать!
Министр не должен быть военным – это не по-европейски
Алексей МЕЛЬНИК, ведущий эксперт военных программ Центра Разумкова:
– В профессиональных качествах генерала армии Кириченко нет сомнений. Но назначение кадрового военного на должность министра обороны противоречит европейским нормам. Большинство «западных» министров – люди, которые ни дня не служили в армии. Главная их функция – обеспечение демократического гражданского контроля. А в сугубо военных вопросах они опираются на военных советников.
«Есть примеры, когда в Европе женщины возглавляют Минобороны. У Богатыревой высокий потенциал, это не самая худшая кандидатура», – заявил «Газете по-киевски» зампред фракции ПР Александр Ефремов. В БЮТ и НУ-НС высказываются иначе. Если профессионального военного и начальника Генштаба Сергея Кириченко большинство считают «достойным претендентом», о кандидатуре Богатыревой говорили всякое. «Богатырева – это диагноз для армии. Если гинеколог будет заниматься армией, значит, армии настутит...» – сказал «Газете...» народный депутат от НУ-НС Кирилл Куликов.
Знающие люди
Над армией нельзя издеваться
Анатолий ГРИЦЕНКО, народный депутат, экс-министр обороны:
– Не буду голосовать ни за Богатыреву, ни за Кириченко. Богатырева как секретарь СНБО показала, что у нее нет соответствующей подготовки. Министр обороны должен быть гражданским человеком, как во всем цивилизованном мире. Но это должен быть политик, представляющий сложность поставленных перед ним задач. А если человек путает БТР и БМП, не понимает возможностей и задач своей армии – нельзя его и близко к посту министра подпускать!
Министр не должен быть военным – это не по-европейски
Алексей МЕЛЬНИК, ведущий эксперт военных программ Центра Разумкова:
– В профессиональных качествах генерала армии Кириченко нет сомнений. Но назначение кадрового военного на должность министра обороны противоречит европейским нормам. Большинство «западных» министров – люди, которые ни дня не служили в армии. Главная их функция – обеспечение демократического гражданского контроля. А в сугубо военных вопросах они опираются на военных советников.
