Госбанки спасут не бюрократы, а профессиональные финансисты

Министерство финансов займется государственными банками. Для этого в ведомстве уже восстанавливают структуру, которая будет заниматься вопросами казенных банков. Подобная структура ранее уже была в составе Минфина во время кризиса 2008-2009 годов. Она занималась капитализацией государственных финучреждений. Новая структура вероятнее всего будет заниматься очищением системы от избытка госбанков и перепрофилированием существующих государственных финучреждений. Такая очистка может происходить, например, через ликвидацию структур , или через слияние части активов госбанков.

Подробней об этом радиостанция Голос Столицы  поговорила с советником президента Ассоциации украинских банков Алексеем Кущом.

Как вы считаете, нужна ли сегодня в Минфине подобная структура?

– Мало того, что эта инициатива бессмысленна, можно сказать о том, что эффект от создания такой структуры будет более отрицательным, нежели положительным. Подобное подразделение уже действовало ранее, и как показал опыт, практика, государство по определению не может быть эффективным собственником. Это доказано уже на опыте работы не только государственных банков, но и на опыте работы государственных предприятий, государственных монополий, таких, как, например, «Нафтогаз Украины». Там, где государство является управленцем, появляются убытки, появляются экономически необоснованные операции, появляются какие-то коррупционные моменты. Поэтому в такой тонкой сфере, как финансы, должны быть исключительно рыночные инструменты.

На сегодняшний момент из пяти государственных банков с убытком работает только один. Сейчас же хотят уменьшить количество государственных банков либо привлечь инвесторов для финансирования таких банков.

– Показатель прибыли еще не является основным показателем эффективности работы банка. Здесь нужно смотреть в плоскости расходования государственных средств, которые были выделены на рекапитализацию этих банков. На сегодняшний день в этой сфере нужно исходить из нескольких основных факторов. Первый фактор – это то, что в настоящих условиях привлечь иностранного или внутреннего инвестора на финансовый рынок будет крайне сложно, поэтому продать эти банки по нормальной цене будет практически нереально. То есть эти банки какое-то время должны будут оставаться в собственности государства. Второй момент – у государства нет лишних денег для того, чтобы поддерживать эти банки. Даже если бы они были, то намного эффективней эти деньги направлять на увеличение средств Фонда гарантирования вкладов физических лиц. Если бы были дополнительные ресурсы, то их можно было бы направлять на компенсацию процентных ставок предпринимателям, физическим лицам, юридическим лицам. Потому что те процентные ставки, которые существуют сегодня, просто уничтожают бизнес. Что касается государственных банков. Намного эффективнее было бы провести конкурс и отдать их под управление профессионалов, профессиональных компаний по управлению активами. Они бы могли сформировать рыночные стратегии развития для этих банков. Вместо этого предлагают наплодить чиновников, которые будут управлять финансовыми потоками в этих банках.

К слову, ранее в эфире радиостанции Голос Столицы главный редактор журнала Деньги.ua Александр Крамаренко отметил, что государство не должно платить за ошибки банков .