И как нам теперь платить?
Как рассчитываться с коммунальщиками после судебной отмены "новых тарифов", не скажут даже юристы. Только бы простым киевлянам не пострадать в этой правовой анархии...
Бывший киевский мэр Александр Омельченко уже выиграл у мэра нынешнего три суда, которые признали незаконными 8 тарифных распоряжений Черновецкого и 1 решение сессии Киевсовета. Ну и что теперь? Платежки ведь все равно приносят с суммами, высчитанными по расценкам новой власти. И пока это оправдано – ведь решение Хозяйственного суда Киева от 27 апреля, отменившее последнее, двукратное повышение тарифов, еще не вступило в силу. По закону у представителей власти для подачи апелляции будет еще 10 дней – с того момента, как они получат на руки решение суда. Пока они его не получили...
А пока будет тянуться очередное разбирательство, действовать в столице будут "тарифы Черновецкого". Но даже если власть в очередной раз проиграет, это еще не значит, что мы снова будем платить, как раньше. Городской голова уже заявлял, что его идеология установления тарифов от судов не зависит. Это оставляет не так уж много надежд на скорое окончание правовой анархии.
Мы хотели выяснить реакцию властей на решение суда.
– У нас нет информации об отмене распоряжений. А счета киевлянам будут выставляться по действующим сейчас тарифам, повышенным в 1,8 раза, – сообщил замдиректора Главного информационно-вычислительного центра КГГА Валерий Кононец и посоветовал обращаться за комментариями в ГУ жилищного хозяйства.
"Газета..." целый день по всем возможным фронтам теребила мэрию, но никакой реакции так и не удалось добиться – ответственных лиц или целый день не было на месте, или их секретари отсылали нас к другим подразделениям власти.
Но что делать нам – платить или не платить? На этот вопрос даже юристы не дают однозначного ответа. Платить – оно, с одной стороны, надежнее – никто не придерется. А с другой – не хочется ведь и отдавать деньги просто потому, что кто-то захотел их у тебя взять.
После почти полугодового сопротивления киевляне все же оплачивают жилкоммуслуги по новым расценкам. Особо сознательные понимают, что тарифы не могут оставаться неизменными. Ну а то, что с процедурой их принятия и обоснованием именно таких цифр было не все гладко – так при уровне правовой культуры в нашей стране это даже не удивляет. Но большинство платят потому, что просто привыкли следовать правилам и выполнять волю властей, а то – как бы чего не вышло.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ
"Квартиру у вас вряд ли отберут..."
Больше всего люди, готовые заплатить по любому тарифу, боятся, что за коммунальные долги у них отберут квартиру. И чаще всего зря боятся. Как пояснила юрист Арина Бордунис, если должника в судебном порядке заставляют уплатить долг, пусть это будет даже устрашающая сумма в 10 или даже 20 тысяч гривен, то исполнительная служба, которая обеспечивает выполнение судебных решений, сначала поинтересуется зарплатой и может распорядиться отчислять до 50% в счет погашения долга. Кроме зарплаты могут поинтересоваться и банковскими счетами, если они есть. Если же у человека нет ни дохода, ни счета, то настанет черед движимого имущества, и только в последнюю очередь речь может идти о выставлении на торги квартиры. Да и то сделать это очень непросто – если в квартире прописан несовершеннолетний ребенок, то органы опеки не дают разрешение на продажу жилья. Если ответчиком в суде выступает ответственный квартиросъемщик, а владеют квартирой другие лица, то отсудить ее тоже не смогут...
Так что если человек решит не оплачивать счета до тех пор, пока в судебных разбирательствах по тарифам не будет оставлена точка, и политические пляски вокруг этой темы закончатся, то он, конечно, не будет совсем застрахован от неприятностей. Но и фатальные последствия в виде потери квартиры маловероятны.
ЗНАЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК
"Есть три варианта: платить по-новому, по-старому и вообще не платить"
Святослав Маслак, юридический советник Украинской ассоциации потребителей:
– Если бы решение Хозсуда об отмене тарифов уже вступило в силу, то и вопроса бы не было: платить следовало бы по старым, "омельченковским" тарифам. Но у властей еще есть время для подачи апелляции, а значит, есть три варианта. Как защитник прав потребителей, я бы советовал людям вообще не платить до тех пор, пока не будет окончательного решения. Тогда чиновники бы почувствовали, что значит водить людей за нос и принимать сомнительные документы. Но после принятия решения по апелляционному иску все равно придется заплатить сполна: если он будет отклонен – то по старым тарифам, а если удовлетворен – то по новым тарифам, установленным уже этой властью. Но есть еще два варианта. Чтобы не расставаться потом сразу с большой суммой, можно, например, и сейчас платить по новым тарифам. А потом, если Апелляционный суд подтвердит справедливость решения хозяйственного суда об их отмене, нужно будет потребовать перерасчета и возвращения денег. Но можно платить сразу по старым тарифам, однако тогда, если Апелляционный суд все же признает правоту властей, придется компенсировать разницу. Но в любом случае, платить надо – неразбериха, которую устроили власти, не повод, чтобы вообще игнорировать коммунальные платежи.
МЫ СПРОСИЛИ:
ПО КАКИМ РАСЦЕНКАМ ВЫ БУДЕТЕ ПЛАТИТЬ ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ СУДА О НЕЗАКОННОСТИ НОВЫХ ТАРИФОВ?
"Всегда лучше платить меньше"
Валерий МИХАЙЛОВСКИЙ, начальник снабжения:
– Конечно, всегда лучше платить по более низким тарифам. Ведь услуги что по старым, что по новым – остались на том же уровне. Да и зарплата у людей не растет. Так что новость об отмене очень обрадовала.
"Квартиранты не выбирают"
Галина ПИЩУР, менеджер:
– Мы снимаем квартиру, оплаченные квитанции ежемесячно отдаем хозяевам, поэтому выбирать не приходится. Но повышение, конечно, возмутило, ведь качество услуг так и не улучшилось. В доме всю зиму было холодно, мы грелись калорифером – соответственно, пришли огромные счета за электроэнергию.
"Подожду окончания разбирательств"
Татьяна ЯГУБОВА, техник:
– Каким будет окончательное решение по тарифам, так я и буду платить. Если действительно вернутся старые тарифы – это будет очень хорошо. Я думаю, если уж суд это решил, то по повышенным ценам мы платить не будем.
"Поступлю по решению суда"
Юрий СИМБИРЕВ, пенсионер:
– Я, как законопослушный гражданин, буду поступать так, как решил суд. По новым тарифам платил, потом получил перерасчет, и долгов у меня нет. А если мы не будем соблюдать закон, то и порядка в стране никогда не будет, будет то, что сейчас творится. Закон обязателен для всех – начиная с президента и мэра и заканчивая всеми нами.
"Как жэк скажет, так и заплачу"
Светлана МАТУЗОВА, менеджер:
– Я зарабатываю достаточно, чтобы платить и по повышенным тарифам. Хотя если оценивать адекватность предоставляемых услуг ценам на них, то Черновецкий у меня в памяти останется как раз в связи с этой эпопеей – невывезенными мусорными баками и совершенно необоснованно подскочившими тарифами. Платить в любом случае буду по тем счетам, которые мне выставит жэк.
Ирина Чубатенко, Ирина Касьянова, Светлана Кирилаш
Ирина Чубатенко, Ирина Касьянова, Светлана Кирилаш
