И мэров сажают. Только как-то неуверенно
Осужден городской голова Нетишина Александр Смышляев. Но как объяснили «Газете...» в Генпрокуратуре, еще не факт, что посадят – все-таки мэр, пусть и маленького городка. Что уже говорить о столичном
За нарушение трудового законодательства и невыполнение решения суда Смышляева приговорили к 3,5 годам тюрьмы без права занимать руководящие должности и без права на амнистию. Это – третий случай привлечения к ответственности мэров за последнее время, но когда, наконец, дойдет черед до космического любимца киевской публики, неизвестно.
– Против Смышляева прокурор области возбудил уголовное дело по факту нарушения трудового законодательства – он незаконно уволил начальника управления образования Нетишинского городского совета Марию Моцик, – объяснила ситуацию секретарь горсовета Людмила Горбатюк.
Пока что нарушитель взят на подписку о невыезде, но трудится на своей должности. В течение 15 дней он имеет право обжаловать вердикт в Апелляционном суде и, очевидно, так и поступит, а пока будет рассматриваться его жалоба, «сдвинуть» чиновника с места никто не имеет права. И еще большой вопрос, чем закончится вторичное разбирательство – ведь если бы все было так просто, украинские тюрьмы уже давно бы кишмя кишели «плохими» чиновниками.
– Это же решение суда только первой инстанции, оно даже не вступило в силу, так что это даже не повод озвучивать фамилию осужденного, – сказал по этому поводу руководитель пресс-службы Генпрокуратуры Украины Юрий Бойченко. – И дай Бог, чтобы Апелляционный суд подтвердил вердикт предыдущего судьи.
По словам Бойченко, Смышляев – не первый мэр, которому в последнее время «шили» дело. Но спикеру ГПУ удалось привести еще ровно полтора примера.
– Совсем недавно был осужден мэр города Изюм, а глава поселкового совета Партенита 18 месяцев находился под арестом, пока длилось досудебное следствие, и сейчас знакомится с его материалами в ожидании суда, – сообщил он «Газете...».
Правда, мэр Партенита Николай Конев уже даже приступил к выполнению своих обязанностей. Он утверждает, что стал жертвой интриг и настроен на выигрыш в суде, хотя и обвиняется в вымогательстве крупнейшей в истории независимой Украины взятки.