Инвестиционный климат: что конкретно нужно делать
Недавно портал Domik.ua рассказывал о том, почему Украине не дают транш МВФ.
Давно пора нам компетентно отвечать на вопросы потенциальных инвесторов, которые они сегодня формулируют достаточно грубо и просто, что называется, без затей: куда можно вкладывать средства, в каком объеме, на какой срок; степень гарантии сохранности вложенного; кто будет гарантировать вложения?
Всё правильно, однако, в последнее время иностранных инвесторов еще больше волнуют сразу несколько вещей на нашем рынке: коррупция, бюрократия, валютное регулирование, но самое главное – чрезмерное администрирование. Итак, что мы не доделали в предшествующем периоде? Прежде всего, у нас низкое качество нашего государства. Это – главная проблема. Потому что государство ведет себя как рентоориентированная структура, извлекая ренту нечестными и коррумпированными способами.
А это и есть причина огромного давления на бизнес и инвесторов. И у этой причины есть множество проявлений. Так, Украина сильно отстает от других стран в доступности для бизнеса к финансовым ресурсам, велики проблемы с корпоративным регулированием и отчетностью, с аудитом и налоговым администрированием, с надзором и контролем.
Думаю, именно инвесторы, как никто другой, понимают, что кризис – это полбеды. Главная беда – это выход из кризиса. Поэтому модернизация украинской экономики невозможна без изменения к лучшему инвестиционного климата, без реформирования практически всей законодательной и нормативно-правовой базы отечественного рынка.
Но что конкретно нужно делать? По каким критериям определять главное? И какой должна быть последовательность действий? Дать ответы на поставленные вопросы, безусловно, нелегко. Но без них мы точно не продвинемся в реформировании и обновлении украинского рынка, а, следовательно, и в улучшении инвестиционного климата в Украине.
И надо признать, в нашей нынешней ситуации все еще гораздо сложнее. Как в известном высказывании классика: нужно найти ключевое звено и вытащить всю цепь. У нас в стране сегодня не то, что нет такого звена, потянув за которое можно вытянуть всю цепь, вообще многих звеньев не хватает в экономике. Например, не хватает: 1) национальной инвестиционной системы, которая бы связывала банковскую систему с инвестициями в развитие производства; 2) государственной политики развития различных отраслей экономики; 3) законодательного обеспечения долгосрочного целеполагания стратегии развития; 4) механизмов ответственности за управление государственными деньгами.
Читайте также: Угроза каскадного банкротства банков становится все более очевидной
Кто бы ни был при власти, инвестирование – это всегда игра «риск-доход». И рынок – живое существо. Он не может долго стоять. Он либо растет, либо падает. Но мы не только не провели необходимые реформы, мы еще более осложнили их проведение в будущем. И, откровенно говоря, даже не знаю, как большинству наших законодателей и политиков объяснить, чтобы они поняли, что инвестиции делаются не на заемные средства, т.е. кредитные, а на собственные средства предприятий и частных инвесторов. В этой связи надо либо акции выпускать, либо облигации. Но прежде нардепам и политикам необходимо создать в Украине благоприятный инвестиционный климат.
Да, есть много необходимых условий, но практически нет достаточных. Поэтому нужны новые инвестиционные идеи! И в этомвелика роль и ответственность по реформированию экономики принадлежит бизнес-сообществам. Никогда нельзя забывать о таком «неосязаемом», но крайне важном факторе, как общественное восприятие. Чтобы у инвесторов и у населения сформировалось позитивное отношение к нашему рынку необходимо разработать и принять в ближайшие месяцы ПРОГРАММУ СТРУКТУРНОЙ РЕФОРМЫ УКРАИНСКОГО ФОНДОВОГО РЫНКА, ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ, СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ СРОЧНОГО РЫНКА УКРАИНЫ.
Сегодня -особенно острый дефицит на комплексный подход к реформированию рынка Украины. Нельзя консервировать отсталость. И в этой связи неизбежно нужно говорить о структурной реформе украинского рынка. Это очень сложная и трудная задача и быстро ее решить не удастся. Когда же мы говорим о плохом инвестиционном климате в Украине, то часто в этой связи смотрим на власть, а я бы предложил еще посмотреть и на наших менеджеров, и на собственников бизнеса. Потому что воровство менеджеров, корпоративные конфликты собственников формируют не менее негативное отношение инвесторов к нашему рынку.
Читайте также: Как росли украинские зарплаты: подтасовка цифр и парадоксы
Сегодня главная задача инвесторов – не приумножить свои капиталы, а сохранить; уже мало просто инвестировать, важно грамотно управлять своим благосостоянием. Им в этой связипосоветовал бы обратить внимание на следующие преимущества Украины: а) энергетика; б) сельское хозяйство; в) математическое образование (например, сервисы в программировании).
Здесь мы сможем капитализироваться в международном разделении труда. И особенно привлекательны инвестиции в агросектор, т.к. уже долгое время огромная часть сельхозпредприятий «сидят на мели». Потому что у них нет доступа к длинным инвестиционным ресурсам, а короткие кредитные деньги не позволяют им реализовывать инвестиционные программы. Поэтому на украинском рынке остается много системных проблем и недоработок, которые не позволяют ему динамично развиваться. Инвесторы это знают и ждут от нас радикальных перемен.
Автор: Александр Гончаров, Директор Института развития экономики Украины