К международным стандартам оценки недвижимости необходимо относиться критично

Многие моменты в национальных стандартах прописаны более четко, считает Яков Маркус, FRICS, председатель экспертного совета УТО, ЧП «БЮРО МАРКУСА».

Как сообщалось ранее информационным агентством Building.ua от 20.10.11. Цитата: "В сентябре комитет G-20 опубликовал работу, которую готовили оценщики и регулировщики всех двадцати стран. Этот документ рекомендует для стран «двадцатки» не способствовать развитию национальных стандартов, которые будут идти вразрез с международными, не создавать рыночную ассиметрию." 

Как передает корреспондент, Я.Маркус в ходе круглого стола «Инвестиционные решения и оценка в условиях неопределенности», организованного RICS, заявил, что неопределенности на рынке оценочных услуг также добавляет наличие двух регуляторов.

«Приватизация какое-то время занимала 90% оценочных работ. Таким образом, мы застыли на 8 лет. Кроме того, сегодня назревает вопрос: кто определяет, чья оценка правдивее – судебная или независимых оценщиков? Везде работают живые люди, все субъективно», - сказал эксперт.

По его мнению, нужно понимать, что на рынок постоянно влияют три фактора:

-  нормативно-законодательное поле;

-  информационное поле (СМИ);

-  поведенческое поле участников рынка.

Напомним, круглый стол «Инвестиционные решения и оценка в условиях неопределенности», прошедший в Киеве в среду 19 октября, был организован международной организацией сертифициронных оценщиков RICS. Генеральным медиапартнером мероприятия выступила Building Media Group.