Как политики «умничают» за счет других
Украинский политикум регулярно попадается на всевозможном плагиате. И ему за это никогда ничего не бывает.
Тяжелым выдался вторник, 9 апреля 2013 года для одиозного «регионала» Вадима Колесниченко. Мало того, что под обстрел фекалиями – впрочем, безуспешный – попал, так еще и в плагиате обвинили. Причем ладно бы отечественные журналисты – им, уверен Колесниченко, и так нужно чипы вменяемости вживлять. Атаковали западные историки, у которых депутат «одолжил» тексты для своей брошюры. Мол, не желают они участвовать в пропагандистских игрищах депутата, прославившегося своей борьбой с наспех выдуманной фашистской угрозой. Причем не желают уже не впервые.
Судя по поведению Колесниченко, угрызений совести за использование чужих трудов в личных целях он не испытывает. И ответственности не боится. Что и не удивительно: это на Западе за плагиат могут лишить ученой степени – как, например, случилось с министром образования Германии, а еще ранее – с министром обороны этой же страны. В еще недавно советской Румынии плагиат премьер-министра тоже считается поводом для скандала. В Венгрии из-за таких обвинений уходят с поста президенты. В Украине же, судя по анализу СМИ, проведенном «Комментариями», далее информационных волн дело не заходит. Да и на них нынешняя власть обращает все меньше и меньше внимания.
Пожалуй, один из первых громких скандалов, связанных с плагиатом, в Украине произошел 10 лет назад – в 2002-м. В центре внимания оказался тогда еще глава Администрации президента Владимир Литвин, опубликовавший под своим именем статью под названием «Гражданское общество: мифы и реальность». Которая оказалась переводом статьи американца Томаса Карозерса «Подумаем еще раз: гражданское общество». История получилась громкой, и будущий спикер факт заимствования даже признал. Впрочем, на этом обвинения историка по образованию и политика по призванию Литвина в том, что он «тырит» чужие материалы, не заканчиваются: дивные совпадения встречаются в разное время были замечены как в его научных, так и публицистических работах.
В 2004 году на «горячем» поймали замминистра юстиции Василия Мармазова. В монографии которого был найден фрагмент, очень похожий на текст диссертации ученого Университета Роберта Шумана в Страсбурге Лиу Веи. В 2005-м в плагиате был обвинен экс-глава ЦИК, а ныне один из авторов скандального языкового закона Сергей Кивалов. Бывший политический узник, основатель и член Украинского Хельсинского Союза Василий Барладяну обвинил политика в том, что тот выдал под своим именем его перевод на современный украинский язык «привилегий» к Литовскому уставу, сделанный еще в 2002-м. Отметим, что позднее было опубликовано опровержение данной информации якобы от имени самого Барладяну –впрочем, не особо убедившие критиков Кивалова.
В последние два-три года украинское информационное пространство сколыхнуло несколько громких «плагиатных» скандалов. Которые, впрочем, по давней украинской традиции не имели каких-либо последствий для их фигурантов. Летом 2011-го на любви к чужим высказываниям «погорела» секретарь СНБО Раиса Богатырева. Выступая перед студентами Киево-Могилянской Академии политик «передрала» целые куски выступления Стива Джобса беред выпускниками Стенфорда 2005 года. Чем заставила заговорить о себе не только отечественные, но и мировые масс-медиа. А месяцем позже, уже в сентябре, в любви к плагиату отметился уже и глава государства Виктор Янукович.
Речь идет о нашумевшей книге «Opportunity Ukraine». Вышедшая на английском языке в Австрии, она должна была стать вкладом в имиджевую копилку президента, однако на поверку оказалась сборником перепечаток и компиляций чужих текстов без указывания первоисточников. В «расход» пошло все: от статей газет и журналов до трудов журналиста Вячеслава Пиховшека, оппозиционера Тараса Стецькива и опального ныне чиновника Василия Волги. Позднее ответственность за «прокол» взял на себя переводчик книги президента – дескать, он сам удалил все ссылки на первоисточники.
А еще через несколько месяцев под подозрение попал и Виктор Янукович-младший – признаки плагиата были замечены в его кандидатской диссертации «Формирование и реализация государственной социальной политики».
Стоит отметить, что плагиат в украинских реалиях принимает порой причудливые формы. Так, все в том же 2011 году одесские «регионалы» отличились тем, что сплагиатили целый документ, внесенный ранее другой политической силой – с грамматическими ошибками включительно. А год назад на использовании чужих материалов была поймана ВО «Свобода», использовавшая в своей политрекламе иллюстрацию, якобы нарисованную собственным сторонником, но почему-то точь-в-точь повторяющую рисунок, опубликованный намного ранее.
Впрочем, нельзя сказать, что злоупотребление плагиат – исключительно украинская проблема. Как уже упоминалось выше, ему подвержены чиновники всех, даже самых «цивилизованных» стран. Другое дело, что за рубежом таких «умников» ждут жесткие санкции и закат политической карьеры. Другое дело – страны бывшего СССР, где «копипаст» считается неминуемым и даже необходимым злом еще со студенческих лет. Поэтому никто даже не удивляется, когда того или иного политика ловят на плагиате, особенно в научной деятельности – сами такими были. И, в общем-то, остались.
