«Киевэнергохолдинг» хотят ликвидировать

Международный газовый конфликт причудливым образом отразился на проблемах столичной власти. Компания «Киевэнерго» оказалась в затруднительной ситуации: имея многомиллионный долг перед «Нафтогазом України», городские энергетики предъявили претензии столичным властям, припомнив все задолженности по компенсации за разницу в тарифах начиная с 2000 г. На прошлой неделе компания обратилась в Хозяйственный суд Киева с двумя исками против КГГА, потребовав взыскать в свою пользу 305,3 млн грн. долга, который образовался в 2000–2005 гг. Причем это только первая порция требований — энергетики готовы подать и другие иски для взыскания полного объема задолженности.

 

Общий долг города перед «Киевэнерго» составляет 976,5 млн грн., в том числе 516 млн за 2008 г. По словам председателя правления компании Эдуарда Соколовского, с 14 ноября 2008 г. на счета «Киевэнерго» не поступило от мэрии ни копейки в счет компенсации разницы в тарифах на тепло. Как уже сообщала «ДС», во второй половине 2008 г. депутаты несколькими решениями Киеврады предусмотрели в казне города чуть больше 700 млн грн. для выплаты компенсаций «Киевэнерго». Однако из-за катастрофического невыполнения бюджета финансовое управление не смогло перечислить даже половины требуемой суммы. В конце года компания «Нафтогаз України» даже провела показательное отключение «Киевэнерго», в результате чего энергетики едва могли поддерживать минимальную температуру на теплостанциях. Однако в нынешнем году оказалось, что эти отключения были лишь репетицией перед масштабным газовым кризисом: в начале января, по уверениям энергетиков, давление в магистралях упало вдвое ниже необходимого минимума. Для поддержания работоспособности оборудования и обеспечения поставок тепла пришлось использовать альтернативное топливо — мазут. Но своего мазута «Киевэнерго» хватило лишь на четыре дня, поскольку запас в 78 тыс. т был выведен из разряда альтернативного топлива и продан задолго до кризиса. «Мазут находится на наших складах, однако юридически он компании не принадлежит», — объяснил председатель правления компании «Киевэнергохолдинг» Юрий Бондарь.

 

По мнению оппозиционных депутатов, такая ситуация стала возможна исключительно из-за отсутствия какого-либо контроля городской администрации за руководством «Киевэнерго». «Именно для усиления влияния столичной власти на энергогенерирующие компании был, собственно, и создан «Киевэнергохолдинг». Однако на практике оказалось, что эта компания не только не выполняет своих функций, но даже мешает нормальной работе руководства города с энергетиками», — утверждает депутат Иван Плачков, бывший ранее главой «Киевэнерго» и министром энергетики.

 

В ближайшую неделю комиссия Киеврады по вопросам ЖКХ должна рассмотреть проект решения о ликвидации «Киевэнергохолдинга», инициированный оппозиционными фракциями. По мнению депутатов, вместо «Киевэнергохолдинга», по сути являющегося посреднической структурой, нужно создать отдельное коммунальное предприятие «Теплокоммунэнерго», которое будет вырабатывать тепло и доставлять его киевлянам по тем сетям, которые сегодня находятся в управлении «Киевэнерго», но принадлежат городской общине. «Существует решение сессии Киеврады от 2005 г. о создании данного предприятия, и его никто не отменял», — уверяет член комиссии по ЖКХ Александр Клюс. До недавнего времени перспектива реализации такого решения казалась совершенно фантастической, поскольку члены правления почти всех энергетических компаний широко представлены в Киевраде и входят в дружественную Леониду Черновецкому фракцию Гражданского актива Киева, а председатель комиссии по вопросам ЖКХ одновременно является и главой правления «Киевэнергохолдинга». Однако после появления почти миллиардных претензий «Киевэнерго» руководство города может вспомнить о решении сессии от 2005 г. и более внимательно отнестись к предложениям оппозиционеров.

 

Впрочем, в самом «Киевэнерго» скептически относятся к перспективе создания конкурентного предприятия. «При несбалансированной экономике и необоснованных тарифах качественно работать не сможет ни одно предприятие. Можно создать хоть сотню новых коммунальных предприятий и вручить каждому по трубе — теплее от этого киевлянам не станет», — резюмировал г-н Соколовский.