Киевские власти собираются к Евро-2012 «воссоздать исторические фонтаны»
Городское руководство планирует потратить миллионы гривен на возрождение фонтанов, которые когда-то служили поилками для лошадей извозчиков, и стали не нужны городу еще век тому назад
Киевские власти собираются к Евро-2012 «воссоздать исторические фонтаны». Речь идет о том, чтобы установить чугунные чаши в бассейнах по образцу, тиражированному в Киеве на рубеже XIX–XX веков. Некоторые из них дошли до нашего времени (у Золотых ворот, на площади Ивана Франко, в Городском саду и Мариинском парке). Казалось бы, возрождение старинного благоустройства в исторической зоне должно пойти на пользу городу. Но если присмотреться, то видна одна лишь корысть заинтересованных лиц (на каждый из фонтанов собираются ассигновать по 2 млн грн).
Какие же именно из фонтанов утрачены? Имеются в виду сооружения на трех площадях: Европейской, Льва Толстого и Софийской. Причем первый из них появился раньше других, еще в начале 1870-х годов. А остальные поставили по такому же проекту три десятилетия спустя.
Фонтаны на площадях, в отличие от стоявших в парках и скверах, имели не столько художественное, сколько практическое значение. Из фонтанов извозчики поили лошадей, обыватели – домашний скот, а желающие могли за умеренную плату черпать воду для собственных нужд (пить из кружек – бесплатно). Характерно, что на дореволюционных фотоснимках этих фонтанов они либо «молчат», либо брызжут весьма скромными струями. Оно и понятно. Ведь главной их задачей было заполнить бассейны для горожан. А если резервуары полны – для чего же зря тратить деньги и гонять воду?
Фонтаны на площадях, в отличие от стоявших в парках и скверах, имели не столько художественное, сколько практическое значение. Из фонтанов извозчики поили лошадей, обыватели – домашний скот, а желающие могли за умеренную плату черпать воду для собственных нужд (пить из кружек – бесплатно). Характерно, что на дореволюционных фотоснимках этих фонтанов они либо «молчат», либо брызжут весьма скромными струями. Оно и понятно. Ведь главной их задачей было заполнить бассейны для горожан. А если резервуары полны – для чего же зря тратить деньги и гонять воду?
Те, кто проезжает в час пик в районе площади Льва Толстого, забитой транспортом и «благоухающей» выхлопами, легко поймут полнейшую бессмысленность внедрения сюда фонтана, окруженного скамейками для отдыха. Отдыхать тут может только здравый смысл!
Со временем в Киеве наладили трамвайное движение, стала более разветвленной водопроводная сеть. «Поилки» на площадях были уже не столь важны. И они начали исчезать. Еще до революции, лет сто назад, не стало фонтана на Царской (Европейской) площади – на его месте разбили клумбу. Позже убрали чашу с Караваевской площади (Льва Толстого), по которой тоже активно ездили трамваи. Эти два фонтана пропали бесследно. А вот чугунная чаша с Софийской площади уцелела – она до сих пор стоит в сквере возле улицы Олеся Гончара.
Зачем теперь возрождать фонтаны, признанные ненужными для города много лет назад? Те, кто проезжает в час пик в районе площади Льва Толстого, забитой транспортом и «благоухающей» выхлопами, легко поймут полнейшую бессмысленность внедрения сюда фонтана, окруженного скамейками для отдыха. Отдыхать тут может только здравый смысл! То же можно сказать и о Европейской площади (от которой рукой подать до нормальных парков с нормальными фонтанами).
Несколько иная ситуация на Софийской площади, где на месте бывшего фонтана теперь устроена пешеходная зона. Здесь начальник ГУ охраны культурного наследия КГГА Руслан Кухаренко мечтает видеть что-то вроде площади перед собором Сан-Марко в Венеции – бассейн с бьющими струями, окруженный столиками кафе, рядом играет оркестр...
К этим романтическим мечтаниям хотелось бы добавить только одно. Я думаю, венецианцы утопили бы в Канале Гранде того безумца, который вздумал бы прямо на площади Сан-Марко засадить застекленную громадину в духе отеля «Хайятт», воткнуть посреди этой площади коммерческий фитнес-центр с подземным паркингом или произвольно надстраивать окружающие здания.
А у нас около Софии Киевской все это произошло, причем Кухаренко, обязанный по своей должности не допускать таких безобразий, ничего не смог сделать. Напрашивается неутешительный вывод, что главный инициатор «фонтанизации» площадей – столичное Главное управление охраны культурного наследия – занимается явно не тем, чем должно заниматься.
