Київ - Європейська столиця?!?!
Лише дехто усвідомлює - що руйнація Києва - то справа не німців а самих українців. Саме так. Це ми самі (нехай навіть задурманені більшовикми ) попідривали Михайлівський собор і більшу частину київських церков у 1918, і ми ж власноруч, замінували і висадили у повітря Успенський собор, Хрещатик і прилеглі до нього вулиці. У 60і роки планувалося знести і Володимирський собор: існували вже плани бібліотеки, що мала постати на його місці - і вцілів собор не через свідомість киян, а лише через бюрократичну тягамотину…
В роки незалежності укарїнці, за “доброю” місцевою традицією продовжують радісно руйнувати старі київські будинки, що дивом прежили більшовизм та фашизм:
В історичному центрі (на Саксаганського, Володиимирський, Трасівській, Пушкінській, Антоновича, Рейтерській Ярвалі, Хоривій, Волоській, Нижньому та Верхньому валах, Спаській, Стрілецькій і т д) майже не залишилось дореволюційних будинків, історичні фасади яких хазяйонвиті ктияни не прикрасили б білими пластиковими “євро”балконами і кондиціонерами.
“Хазяйновта” влада Печерського, Подільского, Шевченківського і Голосіївського районів столиці збагнула що пустирі у центрі міста - це золота гуска - і поспішили штовхнути їх під недодєлані шкляниі хуї хмарочосів і аляповаті гранітно-кічеві покручі “елітної нерухомості”.
(Доречі, кияни та гості міста - чи ви не задумувалися про те чому Андріївська Церква, що спокійно собі стояла 300 років на початку 21 сторічча раптом почала з”їжжати? І так швидко, що довелося терміново розпочати укріплювальні роботи, вирубавши навколо всі дерева.
Цікаво… Чи не є це побічкою побудови поруч із церквою “Музею приватних колекцій”, що зрізав чималий шмат прилеглого до Андріївської схилу? )
Там, де пустирів небуло їх навчилися легко робити: відключаєш старий будинок від поалення, під приводом капітального ремнту знімаєш йому дах - постоїть він так рік- другий, облупиться, поросте тополями - і ось вже він аварійний…і реставрації не підлягає… і кому він такий потрібний… і чи не легше і приємніше для всіх знести цю стару аварійну груду каміння і побудувати на його місці новий великий “красівий” будинок.
Зважаючи на все це твердження “Київ - Європейська столиця” , що так любить тиражувати місцева влада і кандидати у неї звучить просто сміхотворно…
Покажіть мені іншу європейську столицю, де пам”ятки архітектури зносяться під комерційну нерухомість, центр зполоняють саркофагоподібні бігборди, лайтбокси та літні тераси, найстарішу пішохідну вулицю форсують позашляховики а пішохідні доріжки відсутні як клас.
Київ - азітська столиця, Київ - латиноамереикнська столиця, Київ - африканська столиця якшо хочете…. Яка завгодно, але не європейська.
