Кому выгодно втянуть Украину в новый оружейный скандал
Производителем замеченного иностранным журналистом груза значился Луганский патронный завод, а поставщик — компания Dastan Еngeneering с офисами в Киеве и Бишкеке, которая специализируется на морских вооружениях и ракетных комплексах.
Эта компания от обнаруженных ящиков отказалась сразу, заявила, что не имеет контрактов с Саудовской Аравией. В Гостомеле «Известиям» сообщили, что таких поставок не помнят и сейчас ищут документы, подтверждающие или опровергающие сам факт отправки ящиков с оружием. В МИД Украины нам заявили, что поставки все же были. «В 2010 году в полном соответствии с международными требованиями и национальным законодательством подписан контракт о поставках товаров военного назначения для потребностей Министерства обороны Саудовской Аравии. Но мы не знаем, каким образом после получения груза Саудовской Аравией или другой стороной контракта происходит использование этого груза», — сказал «Известиям» пресс-секретарь Министерства иностранных дел Александр Дикусаров.
Большинство наших поставок за границу идет через государственную компанию «Укрспецэкспорт». По запросу «Известий» начальник отдела информационной политики госкомпании Андрей Масальский направил нам ответ — «Укрспецэкспорт» не поставляет оружие или военную технику в страны, которые находятся под действием санкций ООН, других международных организаций или на территории, где ведутся военные действия. Все поставки компания осуществляет согласно международным обязательствам Украины и под жестким контролем Государственной службы экспортного контроля. А значит, в Сирии не может быть оружия или боеприпасов украинского производства, поставленных из нашей страны».
«Речь может идти не об оружии, а только о патронах, изготавливаемых в Луганске, завод производит только этот вид товара, — сказал «Известиям» источник в госконцерне «Укроборонпром». — Продажа оружия напрямую в Сирию исключена. У нас с этой страной нет никаких связей, договоров или контрактов. Однако есть страны, которым мы поставляем боеприпасы. И мы не отвечаем, как они в дальнейшем распоряжаются полученным товаром — дарят, продают, используют. Луганский завод производит не только боевые патроны, но и охотничьи, спортивные. Так что перед тем, как делать окончательные выводы, следует разобраться, что именно было в ящиках».
Эксперты заявляют, что речь может идти не об официальных украинских поставках, а о «сером» реэкспорте. «Любая поставка оружия — очень сложный механизм, в котором задействовано не одно ведомство. Наша система экспортного контроля намного жестче, чем в других странах, — поясняет «Известиям» директор Центра исследования армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак. — Реэкспорт — мировая беда, и обвинять государство в том, что его товар был в дальнейшем перепродан, нельзя. Тем не менее Украина старается воздержаться от поставок оружия, даже если существует мизерная угроза его дальнейшего реэкспорта. Мы не хотим ввязываться в скандалы».
Эксперты не исключают и возможности информационной атаки со стороны конкурентов. По их словам, Украина сегодня имеет самый большой за ее историю пакет заказов и контрактов на экспорт вооружений, создает новые высокоточные средства поражения, абсолютно новую школу легкой бронетехники, которую ранее не производила. Ее дискредитация выгодна конкурентам. Один из характерных примеров — ранее звучавшие и не подтвержденные обвинения в поставках Ираку систем «Кольчуга».
