Крещатик лишили архитектурной "изюминки"
Ровно год назад на Крещатике была уничтожена архитектурная "изюминка" здания по № 26 и всей главной улицы столицы. Кто это сделал, власти до сих пор не выяснили – наверно, не очень хотели
В доме, построенном по проекту архитектора Леонида Куликова, размещается Национальный телерадиоцентр. Здесь в 1951 году началось становление всего телевидения Украинской ССР. Пройти сюда можно было через три красивые высокие арки. Теперь осталась одна – и для проезда машин, и для входа сотрудников, и для эвакуации в случае ЧП. Две боковые арки застеклили, намереваясь, по-видимому, открыть там очередной бутик.
А ведь они не просто "свободное место для торговли".
– По проекту восстановления Крещатика, арки были основной композиционной идеей планировки, – рассказала дочь главного архитектора Крещатика в 1940-50-х гг. Анатолия Добровольского Татьяна. – Их пространство как бы дает просвет на дальние планы зданий. А кроме того, служит контрастом со сплошной линией соседних домов. А "остекление" сделало архитектуру главной улицы столицы безликой, однообразной и плоской.
Кто решился испоганить архитектуру, в прошлом году не смогли объяснить ни в Главархитектуре, ни в Шевченковской РГА. Просто наблюдали, как сначала под арками появились строительные леса. Потом их застеклили и занавесили изнутри черной пленкой. На этом работы остановились. Сейчас, спустя год, "объект" ничуть не изменился. По-прежнему фасад занавешивает черная пленка, витринные стекла покрылись изнутри пылью, заперта дверь. Рабочие здесь не появлялись давно.
Райадминистрация Шевченковского района по-прежнему не в курсе, что происходит. Мол, здание в коммунальной собственности, там и узнавайте. ГУ коммунальной собственности переадресовало нас в ГУ по благоустройству. Там порекомендовали спросить в ГУ градостроительства и архитектуры. "Архитектура" перевела стрелки на ГУ охраны культурного наследия.
– Там будет магазин, разрешения, насколько известно, у них есть, – сказал пресс-секретарь ГУ по охране культурного наследия Цейран Варданян. – Я не могу сказать, какая организация строит. И кто разрешения выдавал, тоже не могу сказать. С нашим управлением такое строительство не согласовывали.
Кто-нибудь вообще собирается объяснить киевлянам, кто, на каком основании и кому разрешил изуродовать главную улицу столицы? А то интересно получается. Один "неизвестный" испохабил памятник архитектуры и весь вид Крещатика, другой – коттеджи в заповедном Сырецком гаю самовольно строит, третий – Днепровские склоны и исторический центр высотками собирается "утыкать".
А городские власти наведение порядка видят лишь в том, чтобы сносить киоски, где люди покупают нужную им мелочь, и "незаконно установленные гаражи", где дряхлеет несчастный "Запорожец" вместе с его владельцем. Конечно, с обычными людьми не так страшно воевать, как навлекать на себя гнев толстосумов.
– По проекту восстановления Крещатика, арки были основной композиционной идеей планировки, – рассказала дочь главного архитектора Крещатика в 1940-50-х гг. Анатолия Добровольского Татьяна. – Их пространство как бы дает просвет на дальние планы зданий. А кроме того, служит контрастом со сплошной линией соседних домов. А "остекление" сделало архитектуру главной улицы столицы безликой, однообразной и плоской.
Кто решился испоганить архитектуру, в прошлом году не смогли объяснить ни в Главархитектуре, ни в Шевченковской РГА. Просто наблюдали, как сначала под арками появились строительные леса. Потом их застеклили и занавесили изнутри черной пленкой. На этом работы остановились. Сейчас, спустя год, "объект" ничуть не изменился. По-прежнему фасад занавешивает черная пленка, витринные стекла покрылись изнутри пылью, заперта дверь. Рабочие здесь не появлялись давно.
Райадминистрация Шевченковского района по-прежнему не в курсе, что происходит. Мол, здание в коммунальной собственности, там и узнавайте. ГУ коммунальной собственности переадресовало нас в ГУ по благоустройству. Там порекомендовали спросить в ГУ градостроительства и архитектуры. "Архитектура" перевела стрелки на ГУ охраны культурного наследия.
– Там будет магазин, разрешения, насколько известно, у них есть, – сказал пресс-секретарь ГУ по охране культурного наследия Цейран Варданян. – Я не могу сказать, какая организация строит. И кто разрешения выдавал, тоже не могу сказать. С нашим управлением такое строительство не согласовывали.
Кто-нибудь вообще собирается объяснить киевлянам, кто, на каком основании и кому разрешил изуродовать главную улицу столицы? А то интересно получается. Один "неизвестный" испохабил памятник архитектуры и весь вид Крещатика, другой – коттеджи в заповедном Сырецком гаю самовольно строит, третий – Днепровские склоны и исторический центр высотками собирается "утыкать".
А городские власти наведение порядка видят лишь в том, чтобы сносить киоски, где люди покупают нужную им мелочь, и "незаконно установленные гаражи", где дряхлеет несчастный "Запорожец" вместе с его владельцем. Конечно, с обычными людьми не так страшно воевать, как навлекать на себя гнев толстосумов.
