Ломать — не строить, но душа болит
Минувшая неделя ознаменовалась новым витком конфликта вокруг Национального спорткомплекса «Олимпийский». Со стороны Федерации футбола Украины были сделаны два публичных шага — пресс-конференция общественного комитета защиты НСК «Олимпийский» и брифинг президента ФФУ Григория Суркиса.
Со стороны застройщиков Физкультурной площади (для краткости будем называть их «Юджин») — один менее публичный, но с более серьезными последствиями: презентация альтернативного проекта реконструкции НСК «Олимпийский».
Что касается комитета, то это правильный шаг по подогреву общественного мнения. Идея волевым порядком снести строение ТРЦ «Троицкий» наверняка придется по вкусу болельщицким массам. Если есть метод «народной стройки», то почему бы не быть методу «народного разрушения»? Серая громадина, по-жлобски расползшаяся по всей территории Физкультурной площади — от театра оперетты до гостиницы «Спорт» — и стопроцентно мешающая работе стадиона, вполне может стать комнатой психологической разрядки для фанатов в зимнее межсезонье. Что же до компенсации инвесторам, то у нас не принято сочувствовать прогоревшим буржуям.
А необходимость решать эту проблему стала еще более острой после презентации нового грандиозного проекта реконструкции НСК «Олимпийский». Некие анонимные инвесторы собираются вложить $1,75 млрд., претендуя на $250 млн. от партнера-государства (см. материал на этой странице). Ранее общественности уже был представлен другой проект, который целиком собиралось финансировать государство в объеме $300 млн. Щедрость новых инвесторов объясняется их намерением застроить 30 га земли вокруг стадиона разными объектами.
Настораживает тот факт, что представитель нового проекта заявил о том, что с «Юджином» они уже договорились и строительство ТРЦ «Троицкий» не будет мешать стадиону. Правда, у руководства УЕФА на этот счет другое мнение. Более того — «Троицкий» будет вписан в некий архитектурный ансамбль Олимпийского парка.
Если это действительно так, то следует констатировать, что ФФУ нанесен очень сильный удар. К тому же получают подтверждение намеки руководстваФФУ на то, что идея строительства ТРЦ «Троицкий» связана со стремлением донецких бизнес-кругов перенести финальный матч Евро-2012 на новый стадион «Шахтер» в Донецк. Ведь совладелец будущего «Троицкого» — российский бизнесмен Вадим Новинский, выкупивший долю литовской компании «Ханнер» в строительстве центра, — является деловым партнером Рината Ахметова.
Все это не более чем умозаключения, но они имеют под собой конкретную основу.
Несомненный факт: ситуация вокруг «Олимпийского» запутывается и усложняется все больше, и это отнюдь не приближает Украину к решению организационных проблем в подготовке к Евро-2012.
Честно говоря, мне куда больше хотелось писать не о войнах вокруг «Олимпийского», а об итогах работы делегации УЕФА, которые были подведены в пятницу в Доме футбола. Однако на это мероприятие журналистов не приглашали. Аргументы, собственно, звучали и раньше:мол, комиссия рабочая, а не фискальная и т.п. Но все равно очень хотелось бы узнать впечатления экспертов УЕФА непосредственно из первоисточника, а не ждать появления отредактированной информации на сайте ФФУ. В этом плане «Юджин» ведет свою информационную войну против ФФУ эффективнее — спикер компании Сергей Овчинников всегда открыт и доступен для общения с журналистами.
И на закуску — о хорошем. На прошлой неделе на заседании Кабминабыло принято решение увеличить бюджетное финансирование Евро-2012 в 2008 г. на 0,9 млрд. грн. (3,9 млрд. вместо 3 млрд., намеченных первоначально). Еще бы дождаться утверждения государственного бюджета новым парламентом — было бы совсем славно.
Что касается комитета, то это правильный шаг по подогреву общественного мнения. Идея волевым порядком снести строение ТРЦ «Троицкий» наверняка придется по вкусу болельщицким массам. Если есть метод «народной стройки», то почему бы не быть методу «народного разрушения»? Серая громадина, по-жлобски расползшаяся по всей территории Физкультурной площади — от театра оперетты до гостиницы «Спорт» — и стопроцентно мешающая работе стадиона, вполне может стать комнатой психологической разрядки для фанатов в зимнее межсезонье. Что же до компенсации инвесторам, то у нас не принято сочувствовать прогоревшим буржуям.
А необходимость решать эту проблему стала еще более острой после презентации нового грандиозного проекта реконструкции НСК «Олимпийский». Некие анонимные инвесторы собираются вложить $1,75 млрд., претендуя на $250 млн. от партнера-государства (см. материал на этой странице). Ранее общественности уже был представлен другой проект, который целиком собиралось финансировать государство в объеме $300 млн. Щедрость новых инвесторов объясняется их намерением застроить 30 га земли вокруг стадиона разными объектами.
Настораживает тот факт, что представитель нового проекта заявил о том, что с «Юджином» они уже договорились и строительство ТРЦ «Троицкий» не будет мешать стадиону. Правда, у руководства УЕФА на этот счет другое мнение. Более того — «Троицкий» будет вписан в некий архитектурный ансамбль Олимпийского парка.
Если это действительно так, то следует констатировать, что ФФУ нанесен очень сильный удар. К тому же получают подтверждение намеки руководстваФФУ на то, что идея строительства ТРЦ «Троицкий» связана со стремлением донецких бизнес-кругов перенести финальный матч Евро-2012 на новый стадион «Шахтер» в Донецк. Ведь совладелец будущего «Троицкого» — российский бизнесмен Вадим Новинский, выкупивший долю литовской компании «Ханнер» в строительстве центра, — является деловым партнером Рината Ахметова.
Все это не более чем умозаключения, но они имеют под собой конкретную основу.
Несомненный факт: ситуация вокруг «Олимпийского» запутывается и усложняется все больше, и это отнюдь не приближает Украину к решению организационных проблем в подготовке к Евро-2012.
Честно говоря, мне куда больше хотелось писать не о войнах вокруг «Олимпийского», а об итогах работы делегации УЕФА, которые были подведены в пятницу в Доме футбола. Однако на это мероприятие журналистов не приглашали. Аргументы, собственно, звучали и раньше:мол, комиссия рабочая, а не фискальная и т.п. Но все равно очень хотелось бы узнать впечатления экспертов УЕФА непосредственно из первоисточника, а не ждать появления отредактированной информации на сайте ФФУ. В этом плане «Юджин» ведет свою информационную войну против ФФУ эффективнее — спикер компании Сергей Овчинников всегда открыт и доступен для общения с журналистами.
И на закуску — о хорошем. На прошлой неделе на заседании Кабминабыло принято решение увеличить бюджетное финансирование Евро-2012 в 2008 г. на 0,9 млрд. грн. (3,9 млрд. вместо 3 млрд., намеченных первоначально). Еще бы дождаться утверждения государственного бюджета новым парламентом — было бы совсем славно.
Игорь Левенштейн
