Минфин в помощь: ФГВ снова попросил денег у государства
Ранее портал Domik.ua сообщал о том, как измерить уровень развития финсектора в Украине .
Фонд гарантирования вкладов физических лиц обратился к Министерству финансов Украины за поддержкой в виде кредитов на 7,9 млрд грн. Это половина от суммы, которая была предусмотрена в бюджете на 2016 год для этого ведомства.
«Потребности в дополнительном финансировании Фонда в 2016 году могут составить, согласно Госбюджету на 2016 год, 16 млрд гривен. Это по пессимистическому сценарию. По оптимистическому сценарию Фонд не потребует дополнительного финансирования в 2016 году», – так ранее отвечали в Фонде на вопрос о потребностях в финансировании из бюджета.
Оптимистично была настроена и глава НБУ. «Мы ожидаем, что Фонд будет удовлетворять потребности в финансировании собственными силами. По оценкам ФГВФЛ, продажа имущества ликвидируемых банков принесет ему 7 млрд гривен», – говорила еще в начале года Валерия Гонтарева. Но «очистка» банковской системы продолжилась. На плечи Фонда легли значительные выплаты вкладчикам банка «Хрещатик», «Михайловского», Укринбанка, Евробанка, Фидобанка.
В то же время, продажи с начала года едва достигли 1,5 млрд гривен. Банки по-прежнему проявляют слабый интерес к активам Фонда, несмотря на избыточную ликвидность банковской системы. «Слабый интерес – потому что много неликвида, много в портфеле оставляли того, что нельзя продать», – констатирует член УОФА Виталий Шапран.
В итоге Фонд столкнулся с потребностями в дополнительном финансировании. По словам пресс-службы ФГВ, пока с выплатами Фонд справляется, однако если в ряды «неплатежеспособных» к концу года будут попадать новые банки, то могут понадобится дополнительные средства. При этом, получать их ФГВ будет планомерно, несколькими траншами и только в случае если будет возникать реальный дефицит.
Читайте также: Восемь предложений для долгосрочного развития экономики Украины
По мнению опрошенных Forbes экспертов, оптимистический сценарий властей относительно самообеспечения Фонда в 2016 году не оправдался по нескольким причинам. Одна из них заключается в том, что ФГВ так и не смог наладить эффективную работу по управлению имуществом и другими активами ликвидируемых финансовых учреждений. «Как следствие, те источники, которые должны покрывать расходы Фонда по возмещению утраченных вкладов, фактически не обеспечивают поступлений», – говорит Евгений Олейников, эксперт Экономического дискуссионного клуба.
Еще одной причиной стало то, что правоохранительные органы так и не научились своевременно разоблачать и пресекать различные схемы по выводу активов из финансовых учреждений. «Как показывает практика, правоохранители начинают работать только после того, как банки официально объявляются неплатежеспособными, то есть когда активы уже выведены. Соответственно, лица, являющиеся бенефициарами того или иного банка, уже успевают надежно скрыть выведенные средства, и от банка остается фактически только оболочка, которая никак не способна удовлетворить требования вкладчиков за счет оставшихся активов», – подчеркивает Олейников.
Читайте также: Пенсионная реформа: реалии и вызовы
Отметим, что Фонд гарантирования подал в правоохранительные органы более двух тысяч заявлений против собственников и топ-менеджеров финучреждений, а общая сумма претензий превышает 130 млрд гривен. Однако похвастаться реальными доходами по этим статьям он вряд ли сможет.
Так, если работа Фонда с активами неплатежеспособных банков не наладится, а правоохранители и дальше будут столь пассивными, Фонду наверняка потребуется поддержка из бюджета и в следующем году, так как ему предстоит погашать займ в 9 млрд гривен от НБУ.
А Нацбанку, в свою очередь, придется вновь увеличивать портфель ОВГЗ – несмотря на обещания руководства больше этого не делать.