Главная интрига ближайших дней - формирование нового правительства, от состава которого без преувеличения зависит судьба Украины. Причем речь не только и не столько об уличных беспорядках, сколько о дальнейшем внешнеполитическом векторе страны. Украине нужен баланс, компромисс. Необходимо искать модель, которая удовлетворит на сегодняшний день всех: Россию, США и ЕС, власть, оппозицию и даже радикалов.
План Маршалла - Яценюка
В отличие от президента, пытающегося лавировать между украинскими интересами России и Европы, оппозиция четко ориентирована на Запад - это ни для кого не секрет. При этом, чтобы ни говорили Яценюк и Кличко, никто сегодня не может с уверенностью сказать, что их выбор приведет страну к миру и процветанию. Тем не менее, лидер «Батькивщины» в Мюнхене открыто просит ЕС и США не просто экономической помощи, а о целой программе действий.
«Мы приехали, чтобы получить что-то подобное «плану Маршалла» для Украины», - сказал Яценюк. По мнению украинских экспертов, подобные заявления ничего хорошего Украине не сулят. Как показывает история, «план Маршалла» предполагает обширные преференции для деньги дающих: отказ от национализации промышленности, поощрение иностранных инвестиций, заниженные пошлины на товары стран-доноров и т. д. И что потом? Военные базы «союзников» под Харьковом?
Кроме того, А. Яценюк совсем забывает о «старшем брате», который в ответ на подобный план перекроет кислород для украинских товаров. Даже подписав Соглашение об ассоциации с ЕС, Украина и через 10 лет не сможет найти равноценную замену российскому экспорту.
Впрочем, специалисты не склонны серьезно относиться к заявлению Яценюка.
«Лидер оппозиции может говорить что угодно, - говорит Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии. - Ради его амбиций и желаний ни США, ни Европа не станут идти на конфликт с Россией. В последние недели стало ясно, что Европа ищет компромиссное решение «украинской проблемы» и готова обсуждать этот вопрос с РФ».
По мнению Погребинского, Ангела Меркель не зря заявила в бундестаге, что ЕС необходимо отходить от политики «или-или» по отношению к Украине, добавив, что она уже дважды говорила об этом с Владимиром Путиным. В свою очередь Барак Обама четко дал понять: Штаты готовы поддерживать демократические процессы в Украине, но ни в коем случае не будут выступать «против России».
Дерадикализация
По словам политолога Вадима Карасева, новым премьер-министром может стать кто-то из четверки - Яценюк, Порошенко, Арбузов, Клюев. Причем назначение на должность того или иного кандидата во многом зависит сейчас не только от президента, но и от парламента - Виктор Янукович не сможет сейчас «продавливать» своего человека. Он понимает, что «силовые» действия сейчас неуместны.
«Со стороны оппозиции наиболее вероятным кажется назначение премьером Яценюка, а спикером Верховной Рады - Порошенко, - рассказал «АиФ» Вадим Карасев. - Это если говорить о «парламентском Кабмине». Президентский вариант - соответственно Клюев с Арбузовым».
Есть и третий, коалиционный вариант, однако предугадать его действующих лиц сейчас достаточно тяжело. Ясно, что цель нового правительства - снизить напряжение в обществе. Однако, по мнению Вадима Карасева, окончательное решение политического кризиса возможно лишь с перезагрузкой власти. «Только тогда произойдет дерадикализация Майдана, - убежден политолог. - Другого выхода из ситуации у сторон на сегодняшний день просто нет».
Но внутренние проблемы, главная из которых - окончание гражданского противостояния, лишь часть головной боли нового премьера и его Кабмина. Несмотря на то что до возвращения к Конституции 2004 г. внешнеполитический вектор страны прерогатива президента, премьер-министр возможного коалиционного правительства будет намного более значимым лицом на переговорах с Россией и Западом, чем это было ранее.
«Новому правительству придется искать некую модель, которая устроит все стороны: и Европу, и Россию, и оппозицию, и власть, - считает Михаил Погребинский. - Конечно, это не понравится заклятым друзьям России - прибалтам и полякам, но ведь не они же решают европейскую политику. Решают Германия, Франция, Великобритания - страны, которые поняли необходимость договариваться с Россией по поводу Украины».
Страна, разрываемая внутренними противоречиями, вынуждена быть меж двух огней и на международной арене. Ответ на вопрос «что делать?» в этой ситуации напрашивается сам собой. Украине не стоит никуда идти, по крайней мере - сейчас. Однако экономическая и политическая ситуация таковы, что мы так или иначе зависимы от соседей. Как минимум - финансово. Так что, кем бы ни был новый премьер, думать ему, прежде всего, придется об экономике.
Взгляд из России
Радикальные националисты ведут страну к неизбежному краху - таков общий лейтмотив высказываний экспертов РФ, пытающихся анализировать происходящее в Украине. В России говорят о том, что, хоть и мирный, но эмоциональный протест против отмены подписания Соглашения с ЕС, «вдруг выродился в атаку украинских националистов».
«Когда киевляне отошли от «контузии», выяснилось: вместо мирных демонстрантов на горящих улицах - боевики, - считает политолог Глеб Павловский. - Вот теперь сказка действительно закончилась. Дальше - лишь нарастающий адский смрад, ужас и страх чем-то не понравиться людям, которые, как выяснилось, бережно пронесли сквозь годы умение вязать красивые узлы для виселиц. На одной из недавних акций в Ивано-Франковске веревки аккуратно развесили на деревьях - для «предателей Украины».
Эксперты рассуждают над тем, что такое «настоящие украинские патриоты».
«Радикальный украинский национализм крестьянского типа как идея не был чем-то особенным для Европы начала XX века, - рассказал «АиФ» белорусский политолог Юрий Шевцов. - Но, с одной стороны, он не дошел до немецкой крайности. С другой - украинские националисты так и не прошли через стадию глубокого разочарования в немецком опыте».
Лозунг УПА «Слава Украине - героям слава!», который сегодня стал главным на Майдане, по мнению россиян, - яркое свидетельство того, что Западная Украина «возвращается к корням».
«Дивизия «Галичина», набранная немцами из украинских добровольцев, была разбита в боях, не сложившие оружие бойцы УПА уничтожены, - напомнил Олег Неменский, старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований. - Но часть недовольных смогли уехать в США и Канаду, бережно сохранив в эмиграции радикальные националистические взгляды».
Российские эксперты убеждены: все это последствия того, что в новой украинской истории умышленно не замечали и даже потворствовали возрождению радикального национализма.
Алексей Степанов
Комментарии посетителей