Мнение: Пора ли юристу переучиваться на киллера?
Волна убийств и их попыток, прокатившаяся по Украине, наводит на серьезные размышления. Что это - простое стечение обстоятельств или эхо из прошлого, когда проблемы решали не с помощью силы слова и закона, а с оружием в руках. Почему же сегодня заказчики предпочли решать свои проблемы с помощью киллера, а не юриста?
Почему вдруг в стране все чаще появляются новости о совершенных убийствах представителей коммерции или людей, занимающих высокие посты? Или не вдруг? Еще несколько лет назад предприниматель мог себе позволить и затяжные судебные процессы, и расходы на информационную кампанию — бизнес шел в гору. Сегодня же, задавленный инфляцией, кредитами под баснословные проценты и экономической депрессией, коммерсант вынужден экономить на всем.
А тут еще случаются ситуации, когда неприятности коммерсанта исходят от правоохранительных органов — милицейского начальника или прокурора. Ведь решение возбудить уголовное дело по любому поводу, против кого угодно и под любым предлогом — полностью во власти людей в погонах. А с учетом недавнего решения Конституционного Суда, который запретил судам отказывать в возбуждении уголовных дел, оставив этот вопрос на усмотрение следователей, даже аксиома «наша милиция нас бережет» становится гипотезой.
Худо-бедно справиться с проблемами помогают суды. Но во что обходится Фемида (и по времени, и «по карману»), объяснять в нашей стране никому не нужно. Даже если через пять лет вы докажете свою правоту, победа может оказаться пирровой. А если «во врагах» высокие госчиновники — дело выглядит вообще мрачно: посудите сами, захочет ли судья из-за мелкого предпринимателя воевать, например, с областным прокурором или начальником РОВД? Зачем ему это нужно?
Еще один способ защиты бизнеса — активная информационная кампания против «обидчика». Расчет строится на силе слова, поднятой шумихе вокруг дела и надежде, что в обнародованный конфликт вмешаются вышестоящие чины и персоны. Не исключено, что после слишком пристального внимания «враг» и сам отступит.
Но, как показывает практика, информационная активность не всегда приносит ощутимый результат: достучаться до людей крайне сложно. С одной стороны, наш народ готов поверить во что угодно. С другой — все и так прекрасно понимают, что чиновник может запросто украсть, вымогать взятку, убить, изнасиловать и продать Родину. И за это ему, скорее всего, ничего не будет. Отдельное «спасибо» надо сказать политикам, которые своим, в том числе публичным поведением долго приучали свой народ к этому.
Как видим, все перечисленные варианты не дают 100%-ной гарантии защиты бизнеса от произвола конкурентов и властей. И в этот самый момент кому-то может показаться, что убийство — это эффективный, относительно недорогой и, главное, быстрый способ решения проблемы. Решение, прямо скажем, непростое. Но если человек выбрал «кровавый путь», к юристам он уже не пойдет. Я не опасаюсь в данном случае за свою работу. Уверен, юристы никогда не проиграют битву киллерам на рынке труда. Но жить в обществе, где нормой решения проблемы является самосуд, — это кошмар. Увы, обществу преступник подчас становится понятнее и ближе, чем правоохранитель. Люди понимают, что если прокурора застрелили в его же кабинете, значит, он действительно кого-то допек!
Грань между преступным и обыденным стирается. В стране не осталось людей, которые хотя бы раз не давали взятку. Огромная часть госслужащих мздоимствует. Частный бизнес выплачивает зарплаты в конвертах и т.д. Список бесконечен.
Но все же надеюсь, что возвращение в «лихие 90-е» нашей стране не грозит. Надеюсь, клиенты моей юридической фирмы убийств не заказывают. Но не буду скрывать, что заявления: «Мне его легче заказать, нежели с ним воевать», слышать доводилось. Другое дело, что если раньше эти фразы были брошены в эмоциональном порыве и скорее с юмором, то сегодня очевидно, что над этим «вариантом» задумываются всерьез…
