«Мусорная» бомба замедленного действия
Сегодня многие киевляне не довольны качеством такой коммунальной услуги, как вывоз мусора – многие столичные дворы по нескольку дней, а то и недель, «украшают» и «дезодорируют» переполненные контейнеры.
Вывозом отходов в столице в настоящее время занимаются как коммунальные, так и частные предприятия. И те, и другие твердят, что причиной перебоев с вывозом отходов является нехватка машин. Приобрести же новые автомобили невозможно по причине низких тарифов на вывоз мусора. По нынешним расценкам перевозчики зарабатывают около 3 грн. на каждом куб. м – по их словам, этого недостаточно даже для покрытия текущих расходов (заработная плата, бензин, ремонт транспорта), не говоря уж о покупке новых машин.
«Главная причина того, что город тонет в мусоре – низкие тарифы, – отметил первый заместитель главы КГГА Анатолий Голубченко на рабочем совещании с выездом на мусоросортировочную станцию «Гринко» и полигон №5. – Никто не хочет вывозить отходы по существующим тарифам. Даже после повышения тарифов, в том числе на вывоз мусора, перевозчики не довольны – они показывают свои расчеты, этого повышения мало».
Однако этим «мусорные» проблемы Киева не исчерпываются. Через несколько лет отходы будет не только не на чем вывозить, но и некуда складывать. Резерва «официальной» столичной свалки – полигона №5, расположенного около с. Подгорцы Киевской обл., – хватит только на 5,5 лет при сохранении нынешних объемов «производства» отходов в столице. Если же количество мусора будет увеличиваться (в соответствии с ростом населения столицы и повышением благосостояния людей), то этот небольшой срок еще сократиться.
В настоящее время столица производит около 4 млн. куб. м отходов в год. Половину принимает полигон №5, еще часть сжигается на заводе «Энергия», оставшееся развозится по областным полигонам. Последнее обстоятельство говорит о том, что уже сейчас столичная коммунальная структура не справляется с нагрузкой.
С целью уменьшить объем складируемых отходов и продлить срок службы полигона была создана мусоросортировочная станция «Гринко». В настоящее время предприятие работает как экспериментальное, однако до 1 декабря его должны официально сдать в эксплуатацию.
«13-14% мусора (пластиковая, стеклянная, жестяная тара и т.д.) отбирается для дальнейшей продажи. Например, пластиковые бутылки стоят около 1600-1700 грн. за тонну, цветное стекло – 250 грн за тонну. Практически все виды вторсырья пользуются спросом – за исключением разве что макулатуры, – пояснил глава наблюдательного совета «Гринко Групп». – Правда, рынок вторичного сырья на Украине только формируется – ему еще далеко до рынков той же Польши или Германии. Например, Англия практически все пластиковые бутылки транспортирует в Китай – несмотря на высокие расходы на транспорт и логистику, им это выгодно».
Мощность завода – 200 тыс. т или 1 млн. куб. м в год, т.е. завод способен сортировать четверть производимого в Киеве мусора. Из этого миллиона приблизительно 130 тыс. куб. м отбирается, остальное прессуется, упаковывается в брикеты и захороняется. Упакованный таким образом мусор занимает меньший объем – соответственно, увеличивается срок службы полигона.
Создание столь полезного предприятия – прекрасная вещь, но без проблем, как водится, не обошлось. Оказывается, полигон № 5 отказывается принимать мусор в брикетах, поскольку не была построена специальная площадка для его складирования. Складывать же брикеты вместе с «россыпью» запрещено правилами эксплуатации полигона по причине различной технологии складирования. Участок земли на полигоне под брикеты имеется, однако кто должен был эту площадку стоить и почему этого не делали параллельно со строительством мусоросортировочной станции, пока осталось неизвестным. Таким образом, в настоящий момент мусор с «Гринко» на полигоне можно складывать только предварительно «распотрошив» аккуратно упакованные брикеты…
Мусоросжигательный завод «Энергия» также отказывается принимать у «Гринко» мусор – правда, по другой причине. «Завод загружен на 100%, а эта продукция прошла дополнительную операцию сортировки и, следовательно, приобрела добавочную стоимость, – пояснил А. Голубченко. – Заводу экономически не выгодно принимать мусор с «Гринко», поскольку есть достаточно более дешевой продукции». Директор завода «Энергия» Сергей Крикун подтвердил слова г-на Голубченко, прибавив, что готов принимать мусор с «Гринко» при условии компенсации добавочной стоимости из городского бюджета.
Таким образом, технологический цикл вывоза, переработки и захоронения мусора в столице не завершен – не построены площадка для складирования брикетов и дополнительные мощности для сжигания мусора. «Сегодня мы закладываем средства в городском бюджете-2007 на создание технико-экономического обоснования строительства завода по переработке и сжиганию мусора мощностью до 500 тыс. т (или 2,5 млн. куб. м) в год. ТЭО мы делаем за счет горбюджета, а потом попробуем выставить данный инвестиционный проект на тендер. Надеемся, инвесторы найдутся», – обнадежил первый зам главы КГГА.
С самим полигоном №5 тоже не все просто. Жители окрестных сел регулярно пикетируют свалку, требуя ее закрытия. Местные утверждают, что фильтрат с полигона отходов попадает в грунтовые воды, а с ними — в колодцы (в ведре с водой после отстаивания образуется осадок в палец толщиной). Руководство полигона категорически отрицает возможность попадания фильтрата в сельские колодцы и др. водоемы, поскольку днище этой свалки устлано специальной пленкой, не допускающей просачивания фильтрата в грунт. Кроме того, работающие там специалисты проводят регулярный мониторинг на 28 скважинах, расположенных вокруг полигона. Кроме того, согласно заключению НИ «Севергеология», водоносные пласты, расположенные в районе свалки, не пересекаются с сельскими.
Образующийся вследствие выпадения осадков и гниения отходов фильтрат откачивается и сливается в озера-накопители либо распыляется на поверхность свалки, где частично испаряется, частично впитывается. Однако эта технология, предусмотренная еще советскими правилами эксплуатации полигона отходов, себя не оправдала: жидкость практически не испаряется и очень быстро впитывается – таким образом, фильтрат качают практически «по кругу». Проблема в том, что с течением времени его становится все больше.
На полигоне есть станция для очистки фильтрата (установлена в 1996 г, мощность – 200 куб. м в сутки), однако с таким количеством жидких отходов она не справляется. Кроме того, по словам руководителей «Киевспецтранса», данное оборудование в последние годы часто ломается, и его эксплуатация дорого обходится.
В настоящее время на полигоне практически завершено строительство новой очистительной установки мощностью 400 куб. м в сутки, с помощью которой «Киевспецтранс» намеревается очистить весь имеющийся на полигоне фильтрат в течение нескольких лет. Полученную в результате двойной очистки чистую воду можно будет слить в открытые водоемы, после одного цикла очистки – вывезти и слить в городскую канализацию (в этом случае доочистка ляжет на плечи Бортнической станции аэрации).
Проблема в том, что к новой установке необходимо подвести газопровод либо подключить ее к сельскому. Специалисты-газовики уверяют, что давление в существующем газопроводе является достаточным для подключения установки, однако местные жители разрешения на это не дают. Новый же газопровод должен пройти по земле, которая в настоящий момент уже поделена на паи. Соответственно, для прокладки труб нужно согласие владельцев каждого участка.
Помимо этого, необходимо срочно построить новый полигон. «Необходимо сделать все для того, чтобы отвести землю и начать строительство нового полигона, иначе через 6 лет мусор некуда будет девать. Мы уже работали с главой КОГА Верой Ульянченко, и она предложила нам три площадки», – обнадежил А. Голубченко. Главное, чтобы чиновники не потратили впустую оставшееся время – таймер на «мусорной бомбе» уже тикает…
Антонина Ижицкая