На столичном рынке вторичного жилья — стагнация
К середине апреля рост цен на жилье в Киеве окончательно остановился. По данным риэлторских агентств, оперирующих ценами предложения, средний рост стоимости недвижимости за последний месяц не превысил 1%. Исключений из этого правила два: на 4% выросла цена квартир в Печерском районе и на 2% — упала в Шевченковском. Но в целом отклонения не меняют общей картины, особенно если учесть небольшое число сделок (около 1 тыс. при среднемесячной «норме» около 3,6 тыс.).
Вместе с тем в этом году обвал вторичному рынку недвижимости, скорее всего, не грозит. Во всяком случае, если под обвалом подразумевать падение цен более чем на 25%. Во-первых, большинство покупателей и в Киеве, и в стране все же приобретают жилье для себя — при среднеевропейском показателе 35 кв. м на человека у нас одному жителю достается всего 20 квадратов. Во-вторых, в Украине слабо развита ипотека — даже в Киеве с использованием заемных денег покупается от силы половина квартир, да и то только последние два-три года. Условия выдачи ипотечных кредитов по-прежнему достаточно жесткие и все еще отсекают потенциальных неплательщиков. Все это делает невозможным повторение английского ипотечного кризиса конца 80-х, когда массовое банкротство заемщиков, взявших ипотечные кредиты, привело к разовому выбросу на рынок значительного (до 50% годового объема сделок) числа квартир и почти двукратному обвалу цен.
Единого мнения о причинах стагнации нет: одни риэлторы говорят о политической нестабильности, другие — об уменьшившемся количестве инвесторов, покупавших квартиры с целью перепродажи. Хотя более логичным выглядит другое объяснение: столичные цены доросли до максимума, который делает невозможным массовое вхождение на этот рынок новых потенциальных покупателей. К апрелю метр столичного жилья в среднем стоил $2800, при такой цене самая дешевая квартира обошлась бы потенциальному покупателю в $80-120 тыс. Если всю сумму брать в кредит, например, на 20 лет под 14% годовых, ежемесячные взносы составят около $1 тыс. — не все могут позволить себе такие выплаты. А если к дороговизне прибавить ожидания грядущего обвала и пусть временную, но все же политическую нестабильность, заставляющую многих не спешить с приобретением нового жилья, можно предположить, что ценовая стагнация на рынке недвижимости продлится как минимум до начала лета.
Плюс 50%
Плюс 50%
Район |
2006 г. |
2007 г. |
Изменение за год, % |
||||||||||
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
I |
II |
III |
IV |
||
| Голосеевский | 1387 | 1435 | 1573 | 1595 | 1589 | 1680 | 1666 | 1792 | 2108 | 2317 | 2370 | 2416 | +74,1 |
| Дарницкий | 1059 | 1075 | 1100 | 1114 | 1131 | 1218 | 1261 | 1386 | 1466 | 1500 | 1575 | 1659 | +56,6 |
| Деснянский | 903 | 938 | 983 | 1013 | 1052 | 1108 | 1205 | 1336 | 1743 | 1747 | 1797 | 1851 | +104,9 |
| Днепровский | 1246 | 1314 | 1431 | 1457 | 1481 | 1536 | 1678 | 1708 | 1760 | 1915 | 1963 | 1992 | +59,8 |
| Оболонский | 1584 | 1492 | - | - | - | - | 1294 | 1345 | 1360 | 1501 | 1561 | 1630 | +2,9 |
| Печерский | 1899 | 1834 | 2088 | 2279 | 2360 | 2384 | 2466 | 2828 | 3187 | 3170 | 3213 | 3188 | +67,8 |
| Подольский | 2017 | 2131 | 2194 | 2290 | 2533 | 2928 | 3162 | 3498 | 4888 | 4870 | 4841 | 4851 | +140,5 |
| Святошинский | 968 | 977 | 1022 | 1109 | 1112 | 1150 | 1166 | 1305 | 1532 | 1577 | 1595 | 1620 | +67,3 |
| Соломенский | 1194 | 1219 | 1264 | 1313 | 1351 | 1483 | 1591 | 1684 | 1822 | 1956 | 1995 | 2011 | +68,4 |
| Шевченковский | 2317 | 2308 | 2518 | 2461 | 2597 | 2682 | 2422 | 2319 | 2094 | 2648 | 3059 | 3116 | +34,4 |
| Центр | 2563 | 2777 | 3023 | 3136 | 3412 | 3552 | 3759 | 3105 | 2791 | 3298 | 3744 | 3822 | +49,1 |
| www.realt.kiev.ua | |||||||||||||
ВТОРИЧНЫЙ РЫНОК КИЕВА Динамика средних цен предложения, $/кв. м
Голосеевский
2020
2304
2200
2215
2395
2558
2719
2988
3055
3186
3300
3259
+61,3
Дарницкий
1497
1536
1579
1604
1679
1877
2016
2168
2261
2337
2390
2423
+61,9
Деснянский
1296
1319
1346
1418
1540
1668
1834
2016
2136
2199
2310
2325
+79,4
Днепровский
1587
1734
1744
1732
1876
2034
2212
2396
2311
2473
2643
2638
+66,2
Оболонский
1753
1818
1899
1971
2099
2268
2396
2590
2713
2798
2901
2942
+67,8
Печерский
3265
3414
3365
3441
3615
3723
3893
4022
4242
4335
4515
4546
+39,2
Подольский
1957
1862
2017
2167
2190
2480
2593
2659
3031
2962
3161
3298
+68,5
Святошинский
1467
1691
1701
1640
1698
1871
2043
2264
2349
2456
2487
2535
+72,8
Соломенский
1680
1677
1698
1814
1880
2118
2334
2449
2600
2602
2692
2700
+60,7
Шевченковский
2563
2500
2552
2713
3022
3155
3193
3363
3491
3712
3864
3785
+47,7
www.realt.kiev.ua
Район
2006 г.
2007 г.
Изме-
нение
за год,%
нение
за год,%
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
I
II
III
IV
5 причин, по которым в Украине не будет ипотечного кризиса, подобного американскому | ||
№ |
США |
УКРАИНА |
| 1 | Избыточное предложение жилья. | Не грозит Украине еще минимум пять лет. Нынешние объемы строительства не удовлетворяют существующий спрос даже на треть. |
| 2 | Упрощенные условия получения ипотечных кредитов и, как следствие, рост проблемной задолженности заемщиков. | В Украине, по официальным данным, качество кредитных портфелей банков, наоборот, растет. По данным НБУ, в 2006 году доля просроченных кредитов (по всем займам) составила чуть более 1% (в 2000-м — 10%). Впрочем, в сегменте ипотечного кредитования в последнее время как раз преобладают негативные тенденции, что связано с ростом объемов ипотечного кредитования и упрощением процедуры выдачи жилищных кредитов со стороны украинских банков. По данным НБУ, за два года объемы ипотечных кредитов увеличились втрое. При этом, по информации Украинской национальной ипотечной ассоциации, за первые шесть месяцев 2006 года проблемные кредиты в ипотечном портфеле коммерческих банков выросли на 46% — до 15,6 млн грн. Однако это далеко не критичная сумма для рынка. |
| 3 | Финансовая поддержка государством крупнейших ипотечных компаний США — Ginnie Mae, Fannie Мае и Freddie Mac. | Созданное в 2004 году в Украине Государственное ипотечное учреждение (ГИУ) не оказывает существенного влияния на украинский рынок ипотеки. К примеру, к концу 2006 года ГИУ, имея право обеспечить госгарантиями более 1 млрд грн кредитов, рефинансировало всего 4 займа на сумму 800 тыс. грн. при объеме украинского рынка ипотеки в 28 млрд грн. В США госгарантиями так или иначе обеспечено 50% ипотечных займов. |
| 4 | Замедление темпов роста экономики и реальных доходов населения. | В Украине и экономика, и доходы населения перманентно растут с конца 90-х. Существенного замедления темпов в ближайшие годы экономисты не прогнозируют. Кроме того, украинские банки не практикуют выдачу ипотечных кредитов по формулам, подобным американской «2+28», когда в первые годы заемщик возвращает небольшие суммы, затем ежемесячные выплаты начинают расти. |
| 5 | Появление альтернативных недвижимости инструментов инвестирования — ценных бумаг развивающихся рынков. | В Украине альтернативные виды инвестирования менее доходны по сравнению с недвижимостью. К тому же Украина и есть развивающийся рынок (с точки зрения американских инвесторов), и самым доходным объектом для вложения денег на нем является как раз недвижимость. |
Портрет столичного рынка
На вторичном рынке столичной недвижимости, по данным Министерства юстиции, ежемесячно заключается около 3600 сделок, или примерно 43 200 сделок за год. Средняя площадь столичной квартиры — 60 кв. м. Средняя стоимость метра в 2006 году — $2125. Таким образом, прошлогодний объем рынка составил около $5,5 млрд. 80% транзакций в 2006 году составляли обмены, приток прямых денег за год на вторичном рынке оценивался в $1,1 млрд. По приблизительным оценкам около половины потраченных на приобретение жилья денег составляли заемные средства. Еще около $500 млн потратили сами покупатели (в среднем $63,7 тыс. на одну сделку при средней цене $2125 за кв. м).
На первичном рынке столичной недвижимости в 2006 году, по данным Госкомстата, было построено 1,3 млн кв. м, или 14,6 тыс. квартир. Средний метраж составил 88,6 кв. м, средняя стоимость метра — около $1550. Исходя из этих цифр объем первичного рынка Киева можно приблизительно оценить в $2 млрд. Если считать, что половина этих средств — кредиты, в среднем каждый покупатель нового жилья тратил на приобретение около $68 тыс.
Таким образом, в 2006 году жилье в столице приобрели примерно 22 тыс. прямых покупателей, вложив за год около $1,5 млрд. Число киевлян среди таких покупателей составило около 15 тыс. семей, или 1,7% жителей города.
По данным агентства недвижимости«Планета Оболонь»
Владимир Хомяков