Нормы для защиты акционера могут навредить

Так, лицу, являющемуся владельцем 95% акций, предоставляется право требовать у всех акционеров продать принадлежащие им простые акции товарищества. В этом случае, акционеры обязаны продать принадлежащие им простые акции этому акционеру. Заслуживает внимания и ст. 85, предусматривающая, что общества-правопреемники несут солидарную (действующая норма предусматривает субсидиарную) ответственность по обязательствам АО, деятельность которого прекратилась вследствие разделения.

По мнению депутатов, принятие их предложения поможет построить эффективный механизм предотвращения конфликтных ситуаций в деятельности акционерных обществ, создать целостную стабильную систему корпоративного управления, предоставить надежную защиту прав и законных интересов акционеров, а главное – максимально закрепить законодательные преграды от возможных рейдерских атак.

Как данная инициатива отразится на рынке UBR.UA спросил у Романа Вареника, эксперта по фондовому рынку:

"Данные изменения могут изменить ликвидность рынка, причем не в лучшую сторону – понизить его. Дело в том, что большинство компаний, которые более ликвидны, имеют достаточно маленький фрифлот. Т. е. не более 3-4% находятся в свободном обращении. И это требование может эти бумаги просто вывести из рынка. Фрифлот может просто исчезнуть.

Мы очень надеемся, что все-таки эта норма принята больше для защиты мажоритарного акционера, и мы рассчитываем на его компетентность и понимание рынка в целом. Наше мнение, что если из рынка просто уйдут некоторые металлургические компании в частности, то это очень сильно может просадить ликвидность рынка".

Как известно, Закон об АО в Украине существует с 2008 года, однако, по мнению авторов законопроекта, этот акт специального законодательства снова нуждается в определенных изменениях. Готовится ко второму чтению законопроект № 6216 от 19.03.2010 года "О внесении изменений в ЗУ "Об акционерных обществах" (о совершенствовании механизма деятельности)".

Ирина Лисовая