Обзор рынка депозитов за 10-17 ноября
Выплата депозитов Укрпромбанка «зависла» над горизонтом, очередные банки нашли своих покупателей, а другие – получили "приговор" о ликвидации. А в то же время рынок депозитов физических лиц застыл на крайне высоких позициях средней процентной ставки. Однако теперь важнее не доходность, а надежность вклада – потому всех насторожило продление сроков рефинансирования НБУ, полученного многими банками год назад.
На прошедшей неделе наметился завершающий шаг долгожданной выплаты депозитов Укрпромбанка. Государственный банк «Родовид» завершил перевод «к себе» активов. Регистрация вкладчиков Укрпромбанка в «Родовиде» началась 17 ноября, со следующей недели предполагается осуществлять и выплаты по этим депозитам.
Помимо того, на прошедшей неделе небольшой банк «Союз» был полностью куплен Всеукраинским Депозитарием Ценных Бумаг. А банк с временной администрацией Западинкомбанк (по состоянию на 1.10.2009 портфель депозитов физлиц составил более 458 миллионов гривен) заключил договор с новым инвестором – донецко-одесским предпринимателем Иваном Аврамовым.
Еще одно учреждение одной ногой вошло в список ликвидируемых – Трансбанку (с портфелем депозитов физлиц свыше 451 миллиона гривен, с Министерством транспорта и связи в качестве совладельца) его временным администратором был озвучен «смертный приговор». Причины таковы: сотни миллионов гривен кредитов этого учреждения абсолютно безнадежны – выдавались транспортным государственным и муниципальным компаниям, а также компаниям акционера банка с последующим выведением залогов из договоров. Вдобавок крупнейший депозит из учреждения – сто миллионов гривен фонда Екатерины Ющенко – был переведен из банка. Наконец, новых денег в Трансбанк не хочет заводить никто, и даже инвестор, «нацелившийся» на банк в начале осени, «сошел с дистанции». Если ничего не изменится, то Трансбанк станет тринадцатым в списке банков, которые пребывают в стадии ликвидации.
Еще одна нашумевшая новость прошедшей недели: правление НБУ пролонгировало более чем 10-ти банкам долгосрочное рефинансирование – своеобразный кредит от регулятора – полученное ими в октябре-декабре 2008 года сроком на год. По словам экспертов, в условиях фактической невозможности привлечения крупных ресурсов на западных рынках рефинансирование НБУ – это единственная возможность для банков поддерживать свою ликвидность (кроме годового срока рефинансирование выдается также на овернайт и сроками на 14 и 90 дней)
На депозиты физических лиц в ближайшие месяцы у банкиров надежды мало – они опасаются паники, вызванной отказом МВФ продолжать транши до президентских выборов, и соответственного оттока ресурсов.
Кроме того, депозиты физлиц достаточно дорогой источник ресурсов для банка. Ввиду различных опасений, а также из-за уже произошедшего за последний год массового оттока средств, банки предпочитают сохранять резервную ликвидность, что и вынуждает их продлевать договора долгосрочного рефинансирования прошлого года.
Как ни странно, вкладчики большинства банков, которым продлили срок рефинансирования, могут не расстраиваться, а наоборот обрадоваться этому факту. Дело в том, что недавно по требованию МВФ правила пролонгации рефинансирования стали существенно жестче. Теперь на продление договора может рассчитывать только стабильно работающий банк с уверенной положительной динамикой финансовых процессов. Видимо поэтому, вопреки традиции последних месяцев скрывать от публики названия банков, которым выдаются и продлеваются кредиты НБУ (во избежание домыслов о личных связях владельцев этих банков с регулятором и властью), в данном случае прессе были названы четыре «имени» из более чем десяти. В частности, обязательства по прошлогоднему рефинансированию продлили еще на один год Кредитпромбанку, банкам «Пивденный», «Киевская Русь» и Украинскому Профессиональному Банку.
Председатель правления одного из банков, получивших рефинансирование, - банка «Киевская Русь», Виктор Братко на вопрос Prostobank.ua о причинах пролонгации рефинансирования отметил: «Первая причина: в условиях окружающей нестабильности очень хочется подстраховать себя на случай «а вдруг опять что-то произойдет». Вторая причина: реально нет возможности сегодня его вернуть, так как за последний год произошел существенный отток ресурсов из банков. Отток ресурсов многие банки перекрыли рефинансированием, и это на фоне ухудшения кредитного портфеля, что в свою очередь также негативно повлияло на ликвидность. И сегодня банкам для того, чтобы выполнять свои обязательства перед клиентами, необходимо иметь запас ликвидности. Поэтому и не возвращают, а лонгируют. Фактически, на сегодняшний день рефинансирование НБУ – это единственная возможность для любого банка в кратко- и среднесрочной перспективе поддерживать свою ликвидность».
Напоследок упомянем, что многие банки, получившие год назад крупные кредиты от регулятора – в первую очередь, Надра Банк, а также другие учреждения – ко времени истечения срока договора рефинансирования подошли без возможности выплат по кредиту, а по новым требованиям, и без права на официальную пролонгацию рефинансирования. Так что однозначных выводов о позитивности признака как получения, так продления рефинансирования, делать не стоит.
Общая картина изменений по депозитным продуктам в гривне 50-ти банков-лидеров рынка за 10-17 ноября 2009 года по данным Prostobank.ua следующая:
Средняя ставка по состоянию на 17.11.09, % годовых |
Изменение средней ставки за неделю, процентные пункты |
||
Доходные |
С выплатой процентов ежемесячно или ежеквартально, без права пополнения или частичного снятия денег со счета |
19,56 |
v 0,02 |
Накопительные |
С возможностью пополнения счета, независимо от периодичности выплаты процентов, но без права частичного снятия денег |
19,81 |
^ 0,01 |
Сберегательные |
С выплатой процентов в конце срока или капитализацией, без права пополнения |
19,65 |
v0,11 |
Универсальные |
С правом пополнения и частичного снятия |
16,01 |
--------- |