Парцхаладзе зізнався, що будує на Лютеранській
«Ми проводили там громадські слухання, а зараз там тривають роботи з підготовки ділянки до будівництва. Я заплатив за дерева, а питання по слуханнях – це не до нас, а до Печерської РДА, адже саме вони проводили слухання» - повідомив він після проведення круглого столу в ІА «Ліга Бізнесінформ».
Нагадаємо, що місцеві жителі виступили з протестом проти будівництва готелю на Лютеранській, оскільки про жодні слухання вони не чули. «Ну я не винен, що хтось з жителів не чув. Слухання проводили, як їх проводили – це вже не до мене питання», - відповів на це Парцхаладзе.
Це не перший випадок, коли люди скаржаться на фальсифікацію громадських слухань. Поки люди оскаржують їх результати в судах, забудовники продовжують будівництво з порушенням законодавства і прав людей. А зіткнувшись з реакцією активних жителів, налаштованих захищати свої законні права та виходити на акції протесту, наймають неофіційну охорону – або качків-спортсменів, які за «скромний» гонорар готові відлупцювати будь-кого.
Михайло Голиця, заступник відділу Київської міської державної адміністрації, начальник головного управління житлового забезпечення, після круглого столу неоднозначно відреагував на заяви учасників громадських організацій про те, що кияни постійно вимушені боротися за свої майданчики та сквери, стикаючись з найманцями, а забудовники взагалі не визнають, що вдаються до допомоги «братви».
«Іноді дуже зухвалі забудовники лізуть куди не треба, так буває. Але КМДА теж не може не виділяти їм землю!» - заявив Голиця.
На прохання уточнити, Голиця повідомив, що мерія ні в чому, не винна, мовляв, забудовники їх буквально примушують виділяти землю(!).
Тож на скандальних забудовах міста від забудовників часто можна почути: «Київрада виділила нам ділянку!» А міліція розведе руками. Ось таке ось замкнене коло.
Як відомо, на ділянці між Круглоуніверситецькою і Лютеранською тривають запеклі баталії У п’ятницю протистояння між мешканцями і забудовником ледве не закінчилося бійкою. Місцеві жителі стверджують, що забудовник фальсифікував суспільні слухання і знищив схил під забудову без будь-якої дозвільної документації на будівництво.
