Платим по 10 гривен за каждый метр «роскоши»

П оступления от налогов в госказну планируется увеличить на 45% по сравнению с прошлым годом, заявил вчера премьер-министр Азаров. Только 85 млн грн планируют заработать на так называемом налоге на роскошь. Начать взимать его министры обещают с себя. Однако больше всего денежных поступлений в б юджет ожидают от «отбеливания» черных зарплат – 10,5 млрд грн.

Н а увеличении сбора за пользование радиочастотным ресурсом в восемь раз хотят «выторговать» у предпринимателей 1 млрд грн. Еще 1,4 млрд Кабмин собирается выручить за счет увеличения рентной платы за добычу нефти. А повышение ставки налога на рекламу с 0,5% до 2,5% с параллельной отменой льгот должно привлечь в бюджет еще 200 млн. «Все указанные источники прибыли позволят повысить минималку в течение года на 38%», – так комментирует нововведения Минфин.

– 10,5 млрд грн дохода за счет детенизации зарплат – какая-то нереальная цифра. Одними проверками налоги не соберешь, а реальных рычагов давления на работодателей нет, – считает кандидат экономических наук КНУ им. Т. Шевченко Анна Харламова. – Непонятно, как удастся получить почти полтора миллиарда гривен от добычи нефти, если тяжелая промышленность «лежит», инвестиций нет и месторождения нефти не разрабатываются.

– Не факт, что мы пропустим это все: пока что Конституционный суд запрещает вводить налоги через закон о бюджете и требует изменений налогового кодекса, – говорит «Газете...» Николай Катеринчук, зампредседателя профильного комитета ВР. – Самый интересный момент – «детенизация». Будет учитываться средний уровень зарплат в разных отраслях, отталкиваясь от него и начнут «душить» предприятия. Но бесполезно: предпринимателям придется разориться или договариваться с проверяющими, а бюджету в любом случае ничего не достанется.

Намного реальнее было бы «подзаработать» на монетизации льгот, полагает Харламова. Перечисляя целевые средства льготникам, можно было бы уйти от непрозрачных схем предоставления льгот «натурой», плюс в казну потекли бы налоги с оплаченных льготниками услуг. Но бедных не трогают, решив «трусить богатых» – применить тот самый налог на роскошь, о котором давно говорят.

– Я уже предложил нашим коллегам из Минэкономики посчитать, сколько дорогостоящих машин завозится в Украину – «Мерседесов», «Роллс-ройсов», «Майбахов». А если кто-то не может без них обходиться – пусть платит пятикратную стоимость», – считает Николай Азаров, кстати, судя по его декларации, абсолютно «безлошадный». Налог на роскошь обернется повышением акциза (то есть и розничной цены) на дорогие коньяки, автомобили, сигары и дополнительными сборами за владение элитной н едвижимостью, – рассказал «Газете...» Катеринчук.

– Планируется изъять 85 млн гривен – это копейки для госбюджета в 350 млрд грн, – полагает Катеринчук, кстати, автор собственного Налогового кодекса. – Например, облагаться налогом на роскошь будут лишь дома площадью более 1000 кв. м в размере 10 грн за каждый «квадрат». Это не покроет даже затрат на администрирование налога! Зато некоторые отрасли, например коньячную, разорит – и так за истекший год акцизные сборы на алкоголь возросли.

– Под налог на роскошь еще нужно подвести юридическое обоснование, и здесь есть нюансы. Если ввести его в виде надбавки к цене товаров, обязательно появятся схемы торговли ими «из-под прилавка», да и цены на неэлитные сорта и марки аналогичной продукции подскочат, – объясняет Харламова. – Правильнее было бы изымать налоги с того, чем уже пользуются – например, жилье определенного метража нужно было бы обложить 5–15% налога. Особняки-«многотысячники» и престижные автомобили станут вычислять по базам БТИ и ГАИ (ведь надеяться на достоверность деклараций о доходах в Украине наивно), говорит Катеринчук. Но в выполнимость бюджета, построенного на повышенных налогах, не верит.

– Думаю, эти статьи дохода бюджета «нарисовали» специально для МВФ, подогнали цифры так, чтобы фонд прочитал и остался удовлетворенным. А под конец года его подкорректируют... Но до этого бизнес уже будет «закатан», а инвестиционный климат в стране еще больше ухудшится, – полагает политик.

Перечень товаров, которые могут определяться как предметы роскоши

1. Вина виноградные, включая крепленые 2. Спиртные напитки, полученные путем перегонки виноградного вина, виски
3. Сигары
4. Ковры ручной работы
5. Мебельно-декоративные ткани ручной работы типа французских, фламандских, гобелены
6. Посуда столовая, кухонная, предметы туалета, канцелярские товары, изделия для украшения жилья из свинцового хрусталя
7. Жемчуг натуральный или культивированный, драгоценные или полудрагоценные камни, драгоценные металлы и изделия из них, бижутерия, монеты
8. Транспортные средства, предназначенные для передвижения по снегу, спецавтомобили для перевозки спортсменов на гольф-поля
9. Автомобили легковые с бензиновым двигателем, объемом более 3 тыс. куб. см. Автомобили легковые с дизельным двигателем, объемом более 2,5 тыс. куб. см
10. Мотоциклы с объемом двигателя более 500 куб. см
11. Яхты, гребные лодки и каноэ
12. Часы наручные, карманные и другие с корпусом из драгоценных металлов или металлов с вкраплением драгоценных
13. Ручки шариковые, авторучки, механические карандаши с корпусом и/или колпачками из драгоценных металлов или с вкраплением драгоценных металлов
14. Изделия искусства, предметы коллекционирования или антиквариат
Источник: Приложение к постановлению Кабмина от 16 мая 2007 г. № 746

Если разобраться

Клюев заплатит за дом, остальные – за авто

«Газета...» пересмотрела декларации членов Кабмина, чтобы выяснить, на ком из них наживется казна, обложив имущество министров налогом на роскошь. Оказалось – на чиновниках высочайшего ранга бюджет особо не разжиреет.

Из всего Кабмина на собственные «грабли» налога на роскошную жилплощадь наступит только первый вице-премьер Андрей Клюев, «неосторожно» задекларировавший дом площадью 2300 кв. м (согласно методике, озвученной Катеринчуком, апартаменты Андрея Петровича принесут госбюджету 23 тыс гривен). Жаль, что не вводится налог на роскошные земельные наделы: преобладающее большинство членов правительства владеет несколькими гектарами земли. Зато многие из них могут похвастать личными «мерсами» и «майбахами», за которые тоже придется раскошелиться: это и СБУшник Валерий Хорошковский с его автопарком из Porsche Cayenne Turbo, Bentley Continental, Maybach 62-S и Mercedes Benz G2, и Александр Попов, Равиль Саффиулин и Владимир Сивкович с их «лексусами» – даже аграрий Николай Присяжнюк, видать, «попал» на налог со своими Мercedes SL550 и Maserati.

Мы спросили у «роскошных» людей: Готовы ли вы платить налог на роскошь?

«Да ничем я не владею, какая роскошь?»

Евгений ЧЕРВОНЕНКО, экс-министр транспорта Украины:

– Да ничем я не владею, я женой своей не владею, какая роскошь. Вертолеты, говорите? А вы что, видели документы? Они что, на меня оформлены? То-то. И вообще, я на серьезные вопросы могу ответить. А на «желтые» вопросы ответов не даю.

«Я за свое авто уплатила налоги – 45 квитанций, считаю, этого достаточно»

Влада ЛИТОВЧЕНКО, президент модельного агентства «Karin MMG»:

– Пусть будут четкие критерии, ведь каждый человек роскошь по-разному понимает: кому-то и «Жигули» роскошная машина, а кому-то и «Лексуса» мало. Если представители Кабмина и ВР подадут пример и введут налог на свои предметы роскоши – я не возражаю. А прессовать средний класс – не очень умно. Я за свой автомобиль уплатила все налоги – 45 квитанций – считаю, что уже достаточно. Пусть депутаты купят свои личные автопарки по легальным, а не «черным» ценам, и платят с них налоги. Так шикарно, вальяжно и беспринципно, как наши, не живут ни одни политики в мире. Если украинская власть покажет пример, тогда и я присоединюсь.