По поводу вчерашнего конфликта на Троещине начато уголовное производство
На место происшествия была направлена следственно-оперативная группа. Установлено, что у строительной площадки собралась группа местных жителей, примерно 200 человек, которые требовали прекратить строительство, их поддержали представители одной из политических сил. Когда возмущенные граждане подошли к ограждающему забору, между ними и охраной строй-площадке возник конфликт. По предварительной информации, охранники применили слезоточивый газ и огнетушители. В свою очередь, местные жители завалили забор и повредили строительную технику. Правоохранители, которые находились на месте, приложили все усилия, чтобы прекратить конфликт. В отношении лиц, которые нарушали общественный порядок, было составлено 4 административных протокола по статье 173 КУоАП и 1 административный протокол по статье 185 КУпАП.
В результате конфликта ха помощью в медицинское учреждение обратилось 2 гражданина.
Правоохранителями в Журнал Единого Учета было внесено 6 сообщений, в том числе одно заявление от народного депутата Украины. По данному факту следственным отделом Деснянского райуправления столичной милиции было начато уголовное производство по статье 296 Уголовного Кодекса Украины - "Хулиганство". Сейчас правоохранители устанавливают все обстоятельства и участников конфликта.
Напомним, прокуратура Деснянского района столицы внесла представление руководству Инспекции государственного архстройконтроля в Киеве с требованием отменить регистрацию декларации о начале строительных работ на ул. Маяковского, 4 в Деснянском районе.
Решением Киевсовета в 2010 году земельный участок площадью 0,38 га на ул. Маяковского, 4 передано в аренду частному предприятию для строительства торгово-офисного комплекса.
В дальнейшем после получения разрешительных документов застройщик начал строительство.
Зато прокурорской проверкой установлено, что декларация о начале выполнения строительных работ, зарегистрированная Инспекцией архстройконтроля в Киеве, была выдана с нарушением градостроительного законодательства Украины.
Так, информация, представленная застройщиком для регистрации указанного документа, как выяснилось, не соответствует сведениям, указанным в проекте строительства торгово-офисного комплекса", - говорится в сообщении.
