Приглашение без адреса: украинские гостиницы европейцам не по карману
Так, по мнению КПУ, при подготовке к футбольному празднику не обошлось без коррупции и бюджетных хищений. Позицию коммунистов «АиФ» разъяснил народный депутат Сергей Храпов.
- Почему коммунисты так негативно воспринимают подготовку к Евро-2012?
- Здесь нужно различать две проблемы: идеологическую и финансовую. Сосредоточимся на второй. В 2008-2009 годах я работал во временной следственной комиссии Верховной Рады, которая расследовала хищения бюджетных средств при строительстве НСК «Олимпийский». Она была создана по инициативе, тогда оппозиционной, фракции Партии регионов. Профильным министром в те годы был Юрий Павленко, а директором НСК во время строительства был назначен человек, профессионализм которого сводился к работе по металлургии в офшорной зоне на Кипре.
По данным комиссии, начало реконструкции НСК проводилось без проектно-сметной документации. Любой специалист скажет, что в этом случае разворовывается до 90% выделяемых средств.
- Разве закон допускает начало строительных работ без проекта и смет?
- Там мало что соответствовало закону в принципе. Но хотелось бы напомнить, что изначально НСК не планировалось реконструировать. Немецкие эксперты предлагали построить современный стадион «под ключ» за городом, вдоль Бориспольской трассы. Этот проект обошелся бы нам примерно в 1 млрд грн. Тогда «регионалы» недоумевали: как это власть собирается тратить такие большие деньги на стадион, ведь в Польше строят намного дешевле?! Это не помешало в 2009 году премьер-министру Юлии Тимошенко увеличить смету до 2 млрд 135 млн. Но после смены власти стоимость НСК выросла до 4,5 млрд грн! Сейчас можно сказать, что одно место на стадионе стоит примерно, как однокомнатная квартира в Киеве.
- Почему все-таки было решено реконструировать «Олимпийский», а не строить новый стадион за значительно меньшую сумму?
- Думаю, реконструкция была начата потому, что в отличие от капитального строительства она дает гораздо больше возможностей украсть. Этим они и занимались.
- Можно ли как-то подтвердить это документально?
- По окончании Евро, думаю, необходимо будет создать парламентскую комиссию по изучению затрат бюджета на его проведение. Также надо провести ревизию КРУ, чтобы выявить все просчеты, необоснованные расходы и убытки. Благодаря «человеческому фактору»
Евро-2012 выйдет чуть ли не самым дорогим в истории чемпионатов Европы по футболу. Между тем Украина уже собирается делать заявку на зимнюю Олимпиаду 2022 года…
- Разве у «дороговизны» Евро-2012 не может быть объективных причин?
- Это больше похоже на саботаж. Например, изначально было понятно, зачем делать такие дорогие гостиницы. Расчет делается на то, что приезжает человек из Европы, у которого 2 тыс. евро в кармане, и он способен гулять, пить, жить в дорогих отелях. На самом деле ни один среднестатистический европейский футбольный болельщик никогда не потратит на один матч больше 30-40 евро. Им достаточно, образно говоря, выспаться в палатке, напиться пива и сходить на футбол. Все идет к тому, что болельщикам будет дешевле летать на каждый матч, чем жить здесь. А ведь именно их пребывание здесь и должно дать основные доходы от чемпионата.
Само позиционирование, представление Украины, ее храмов и достопримечательностей было безадресным. Это интересно туристам, готовым жить в 5-звездочных гостиницах по 2 тыс. евро за ночь. Но к нам приедут не они, а простые фанаты, культурные интересы которых ограничатся покупкой копеечного сувенира. Уже сейчас очевидно, что
Евро-2012 не окупит те средства, которые вкладывались в дороги, стадионы, инфраструктуру и т. д. Можно сказать, что благодаря чемпионату Украина еще больше погрузится в экономический кризис.
- Кто, по вашему мнению, должен отвечать за все это?
- Думаю, следственная комиссия покажет, что ответственность за все это в равной степени несут министры Кабинета Юлии Тимошенко и действующего Кабмина. «Оранжевые» затянули подготовку, а потом по мере уменьшения сроков и увеличения темпов строительства - расходы росли, часто неадекватно. Сомневаюсь, что кто-то понесет за это реальную ответственность - рука руку моет. Бюджетные деньги тоже не «найдутся», но граждане могут сделать из всего этого свои выводы.
