Публичные люди и соцсети: Что можно, а что нельзя
Сегодня политики и госслужащие разных уровней без зазрения совести демонстрируют в социальных сетях собственные роскошные дома, дорогие автомобили, отдых на самых дорогих курортах мира. Но оставляя подобные посты, они не осознают свою ответственность и особый статус, который имеют в обществе. Присутствие в соцсетях автоматически обязывает избегать публичных высказываний и поступков, которые могут создать негатив вокруг деятельности органов государственной власти или их должностных лиц. О том, в каких рамках допустима виртуальная жизнь публичных людей, UBR.UA рассказал научный советник юридической группы LCF Андрей Потемкин.
"Публичные лица, занимающие государственные должности и/или использующие государственный ресурс, должны осознавать свою высокую ответственность и, что особый статус, который они имеют в обществе, автоматически обязывает их не допускать публичных высказываний и поступков, которые могут создать негатив вокруг деятельности органов государственной власти и/или их должностных лиц", - рассказал Андрей Потемкин.
В США широко распространены случаи, когда из-за некорректных высказываний в соцсетях или публикации фото опрометчивого характера политики, судьи, общественные деятели вынуждены были попрощаться со своей карьерой – бывший губернатор штата Аляска Сара Пейлин, конгрессмен-демократ от штата Нью-Йорк Энтони Винер и др.
Сара Пейлин
Сара Пейлин покинула свой пост после того как опубликовала на своей странице в Facebook резкое высказывание о необходимости "расстрелять" оппонентов, среди которых была член Палаты представителей демократ Габриэль Гиффордс, пережившая покушение. Конгрессмен-демократ от штата Нью-Йорк Энтони Винер вынужден был уйти из конгресса после публикации в социальных сетях фотографий пикантного содержания.
А как у нас?
Год назад, 5 июля 2012 г., Совет ООН по правам человека принял резолюцию "О свободе распространения информации в Интернете", в которой содержится призыв ко всем государствам защищать права человека в Интернете так же, как это делается с правами человека в реальной жизни. За эту резолюцию проголосовала и Украина, чем взяла на себя определенные обязательства по ее соблюдению, в том числе и украинскими судами.
"Сегодня свобода слова и информации через Интернет стала существенным элементом демократии. Однако право на свободу слова не может интерпретироваться односторонне, особенно если речь идет о публичных лицах, которые, занимая государственные должности, независимо от собственной воли, ведут диалог с целым обществом. Поэтому все их публичные высказывания и поступки должны согласовываться с требованиями Конституции и законов Украины, а также содержанием присяги, которую они давали народу и государству", - считает Андрей Потемкин.
По словам эксперта, если в суде надлежащими и допустимыми доказательствами будет доказано, что публичное лицо, занимающее государственную должность, своими высказываниями или поступками нарушила закон или присягу, то на основании решения суда такое лицо будет привлечено в установленном законом порядке к ответственности и может быть устранена (освобождена) от должности.
Кроме того, на ХI съезде судей 22 февраля 2013 года в Украине был принят Кодекс судейской этики, где в Разделе ІІІ "Внесудебное поведение судей" есть статья 20, посвященная поведению судей в Интернете, где указано: "Участие в социальных сетях, Интернет-форумах и употребление ими иных форм общения в Интернете является допутимым, но судья может размещать, комментировать только ту информацию, использование которой не наносит вреда авторитету судьи и судебной власти" .
Ирина Левандовская
В России также существует Комиссия по этике при совете судей, которая занимается такими вопросами. В частности, федеральный судья города Улан-Удэ Ирина Левандовская была уволена, после того как комиссией было постановлено, что одно из её фото в соцсетях нарушает нормы профессиональной этики.
Автор: Ирина Малык
