Рост тарифов на ЖКХ: бедные – потеряют, богатые – выиграют

В результате бедные станут еще беднее, а богатые – богаче. Такие выводы напрашиваются сами собой, так как никакого плана по реформированию отрасли, повышению прозрачности тарифообразования, проведения мониторинга качества предоставления и аудита себестоимости услуг Кабмин не разработал. При этом, все схемы получения коррупционного дохода никуда не делись. И рост тарифов только увеличит таковые. Потому что государство намерено и дальше субсидировать «убыточные» предприятия ТЭК. Хотя логичнее всего было бы начать экономить с того, что все дотации и субсидии из бюджета для поставщиков тепла и газа – отменяются. Только в этом случае можно было бы определить реальную рыночную стоимость их услуг и только после этого приводить тарифы к экономически обоснованным.

Сейчас же, по словам эксперта по энергетическому сектору Валентина Землянского, компаниям выгодно чуть ли не ежедневно увеличивать расходы на производство и показывать эти данные в НКРЭ, которая с периодичностью чуть ли не раз в квартал, на основании полученных смет поднимает планку тарифов. После чего из госбюджета компании получают компенсационные выплаты. Государство оплачивает услуги таких компаний трижды. Первый раз – субсидируя НАК «Нафтогаз». Второй раз – покрывая разницу в размере тарифов и «реальной себестоимостью» (надутой на произвольную величину, зависящую от жадности) для предприятий ТЭК. Третий раз – предоставляя целевые субсидии малоимущим гражданам.

Действия правительства по предварению реформирования отрасли ростом тарифов, похожи на сбор денег на постройку дома, которого нет даже в проекте. И проекта реформирования отрасли нет и в помине. Да и готовится ли он – еще не известно. А тарифы уже повысили. Причем, как отметил заместитель директора научно-технического Центра «Психея» Геннадий Рябцев стоит помнить, тариф не является целью, а способом для повышения энергоэффективности и стимулирования энергосбережения. «Если не будет понятным и прозрачным этот тариф, не будет понятно, сколько средств идет в госбюджет, сколько на развитие предприятий, то это повышение тарифов будет наполнением дырявой бочки, в которой «папиредники» сделали много технологических отверстий, через которые растекаются доходы, которые в свою очередь распределительные компании собирают, не гарантируют ничего потребителям», - подчеркнул эксперт.

Уже не первый Кабмин путает между собой цели и средства. Платить же за подобную путаницу приходится простым гражданам. Кстати, сколько платить – непонятно. Потому как анонсированное повышение тарифов может увеличить их на не 120%, как обещал премьер, а в три раза. Потому как неопределенна база для последовательного роста. Если повышение, запланированное на четыре года пройдет по схеме 40%+40%+20%+20%, исходя из размеров тарифа в текущем году – то выйдет 120%. А если по системе сложного процента, когда каждое следующее повышение будет включать в себя предыдущее, то увеличение будет почти в три раза. Кроме того, никто не может спрогнозировать цену на газ через 4 года. Потому механическое увеличение тарифа ни к чему, кроме расходов для граждан, не приведет.

Теоретически, в бюджете предусмотрено предоставлении субсидий на оплату услуг ЖКХ почти 4 млн семей в Украине. В реальности же получить такие субсидии для большинства нуждающихся будет нереально. Так как условие для получения их является соблюдение норматива, при котором размер среднемесячного совокупного дохода семьи в расчете на одно лицо за предыдущие шесть месяцев не должен превышать величину дохода, дающего право на налоговую социальную льготу в порядке, определенном Кабинетом Министров Украины. То есть не более чем на 1710 грн на работающего и чуть меньше на иждивенца (все зависит от величины прожиточного минимума для соответствующей категории лиц).

Так что рассчитывать на субсидии – не стоит. Может в этом и заключается «борьба с кризисом» по рецептам от МВФ? Ведь именно под их диктовку в Украине и повышаются тарифы на ЖКХ именно таким образом.