С градостроительным кадастром может повториться та же ситуация, что и с земельным

«До конца не проработаны технологии процесса так, чтобы все четко было все понятно: что, в каком порядке, для чего, почему и как. И при этом мы уже сейчас определяем какие-то программные продукты. Еще до конца не сформировали задачи к программному обеспечению, но мы уже беремся его использовать», – сказала Петровская

К такому выводу она пришла, выслушав начальника службы градостроительного кадастра департамента градостроительства и архитектуры КГГА Андрея Вавриша, который пообещал 2 июля представить результаты работы по созданию градостроительного кадастра и передать представителям из регионов бесплатную программу «Панорама» российского производства.

По мнению Ольги Петровской, так можно повторить ошибку земельщиков. Также по ее словам, непонятно: речь идет именно о градостроительном кадастра европейском понимании этого слова, или просто об определенной информационной системе. «Я бы хотела, чтобы мы определились всей общиной: или мы говорим об информационной системе, или мы говорим о кадастре. Потому что, когда основная задача кадастра – фискальная, потому что мы придем к налогу на недвижимость, то фактически – это система, в том виде, в котором она сейчас есть, не позволяет идентифицировать объект налогообложения именно в градостроительном кадастре», – отметила Петровская.