Социальные сети: Невод-ловушка или двигатель прогресса?
Эти сообщения в буквальном смысле слова потрясли мир. «Мы убили десять человек, отрезали уши, языки и головы троим белым неверным, будем выкалывать глаза остальным заложникам. Оцените нашу работу!» - писали боевики террористической организации «Аш-Шабаб» в одной из социальных сетей. И публиковали фотографии жестокой расправы над ни в чем не повинными людьми в торговом центре «Уэстгейт» в кенийской столице Найроби. Далее следовали отрывки из мусульманских молитв, перемешанные с угрозами всему цивилизованному миру и правительству Кении, а также призывы к потенциальным единомышленникам присоединяться к «глобальному джихаду». Напрасно лучшие компьютерные специалисты Международного антитеррористического центра пытались оперативно блокировать исходящую информацию – она неизменно находила своих читателей. Поговаривают, что за три дня осады «Уэстгейта» экстремисты распространили в сети более 700 (!) постов, большинство из которых были прокомментированы. По некоторым данным, в Интернете даже появился клуб поклонников «Аш-Шабаб» (впоследствии все его ресурсы были аннулированы). А вот в обычной кенийской прессе уже «проскочила» информация о тех тяжелых психологических травмах, которые нанесла людям «сетевая деятельность» найробийских террористов. «Мой ребенок случайно увидел фото, опубликованное этими отморозками, теперь он нуждается в серьезной психологической помощи, - говорит интервьюируемый местный житель. – Я не знаю, кому предъявлять иск по моральному ущербу»…
«В данном конкретном случае предъявлять кому-либо претензии бессмысленно, - сказал ГолосUA эксперт Европейского правозащитного центра Бъёрн Итенберг (Норвегия) – Террористы в Кении сами поставили себя вне закона, и правоохранители попросту не получили достаточно времени для того, чтобы отфильтровать всю поступающую от захватчиков информацию. Здесь нужно смотреть шире – так уж получилось, что среднестатистический пользователь соцсетей беззащитен перед тем потоком данных, которые ежесекундно выкладываются в Интернет. Порой они могут нанести непоправимый вред как человеку в частности, так и обществу в целом».
И это действительно так. Например, по сведениям российских правоохранителей, только с начала нынешнего года специальные органы прикрыли деятельность тысячи проектов, распространяющих в популярнейших социальных сетях призывы к свержению действующей власти. Ежемесячно полицейские отделов «К» («компьютеры») на территории от Владивостока до Калининграда рапортуют об арестах лиц, ищущих в контенте схемы создания бомбы, чертежи подвалов финансовых учреждений и маршруты передвижения тех или иных чиновников. Соответствующих открытых данных по Украине нет, однако, как утверждают специалисты, в нашей стране опасность, порой исходящая из Интернета, не менее существенна, нежели за рубежом.
«Мы часто фиксируем случаи подавленного состояния пользователя соцсети, его апатию, злость, ненависть и другие проявления, - подчеркивает в комментарии ГолосUA кандидат психологических наук Марина Маевская. – Нередко длительное общение в таких каналах приводит к случаям суицида. Государству, безусловно, нужен орган, который контролировал бы посты в социальных контактах сферы Интернета».
Кстати, эту точку зрения разделяют и западные аналитики. Так, доктор Мичиганского университета Оскар Ибарра объясняет негативное влияние социальной сети публичным характером подобных сайтов. «Люди порой выкладывают в соцсети свои лучшие фотографии, хвастаются несуществующими успехами, чем вызывают зависть и удрученное состояние окружающих, - констатировал он. - На фоне чужих побед и удач свои проблемы и беды кажутся еще более ощутимыми. И человек может впасть в депрессию или же ощутить себя изгоем».
Справедливости ради стоит отметить, что на фоне разговоров о вреде соцсетей не стоит забывать и об их добродетели. «Благодаря общению в Интернете, и, в частности, его клубах по интересам, люди знакомятся, осуждают важные проблемы, делятся опытом, - отмечает доктор М. Маевская. – Да и, в конце концов, спасаются от одиночества. Возможно, все дело в дозировке получаемой информации»…
…Таким образом, вопрос, что такое соцсеть – невод-ловушка или двигатель прогресса, – остается открытым.
