София Киевская оказалась старше, чем думали
200 лет ученые не могут определиться с датой постройки Софийского собора. По последним данным, похоже, она все-таки старше, чем считалось, и построена не Ярославом.
Вчера на круглом столе, посвященном датированию Софии в свете новейших фактов, был обнародован ряд доказательств, что София начала строиться в 1011 г., а не в 1037, как указано в официальных источниках. Об этом свидетельствуют:
1. Надписи, выцарапанные на стенах собора. Найдено около 40 штук, есть даты 1018–1021 гг., 1033, 1028, что опровергает 1037 год как год постройки.
2. Летописи. Для Ярослава Мудрого было важно заявить о себе как о правителе, поэтому даты официальных летописей привязаны к годам его правления. В то же в ремя «независимые» источники упоминают, что собор начал строиться при Владимире.
3. Светские фрески. Считалось, что на них изображались Ярослав и его с емья , но фреска изображает взрослых детей, а дети Ярослава на тот период были еще маленькими (родились в 1020-хх гг.). То есть это могут быть Владимир и его дети. Такие случаи не единичны.
4. Плиты пола и фресковый тиньк (слой штукатурки). По результатам анализов, они по структуре близки к тем, что были в Десятинной церкви, построенной при Владимире, и больше не прослеживались ни в одном храме. Вероятно, работали мастера одной династии.
Все эти доказательства позволяют признать, что София старше своего «объявленного» возраста. Из аргументов «против» главный тот, что слишком много исследователей сделали карьеру на 1037 годе, и переубедить их будет ой как трудно.
В то же время уже и ЮНЕСКО признала, что в следующем году София будет отмечать 1000 лет. Как сказала «Газете...» директор заповедника Нелли Куковальская, уже пришли официальные документы, в которых ЮНЕСКО подтверждает годом строительства 1011-й.
