Спрагле Академістечко

Перед своїм "відходом" з посади колишній київський мер Олександр Омельченко на прощання вирішив напоїти киян. Він дав доручення першому заступнику голови КМДА Івану Фоменку та відповідним службам міста протягом місяця квітня вивчити побажання людей щодо будівництва в столиці нових бюветних комплексів.

 

Питання щодо спорудження в столиці бюветів було порушено під час засідання розширеної колегії КМДА, на якому обговорювалися заходи з забезпечення питною водою населення міста. Як повідомлялось на тому засіданні, в Києві діє 203 бюветні комплекси. Водночас, як наголосив тоді Омельченко, люди звертаються з проханням збільшити їх кількість.

 

Загалом, як уже писали "КИЯНИ", згідно з планом розбудови в місті цієї системи водопостачання, в поточному році буде відкрито ще 24 бювети. Поряд з тим, тодішній міський голова доручив розглянути всі звернення від мешканців, врахувати їх і при потребі збільшити заплановану кількість комплексів питної води.

 

Можливо, це і було одне з найправильніших рішень колишнього київського мера.

 

Естафету "бюветного популізму" надалі успішно підхопив нині діючий мер Леонід Черновецький. Начальник Головного управління комунального господарства Михайло Шпарик на розширеному засіданні колегії КМДА, яке відбулося 12 травня, повідомив, що у поточному році у Києві заплановано побудувати 22 нових бюветних комплекси, на що у бюджеті міста передбачено 3,2 мільйони гривень. Два з запланованих об'єктів вже завершено.

 

Тепер загалом у Києві існує 205 бюветів, але не всі вони обладнані належним чином. На більшості комплексів немає інформації про хімічний склад води, який є унікальним для кожного джерела, а також не зазначено телефони служб відповідальних за функціонування бювету. Хоча перший заступник голови КМДА Іван Фоменко й доручив районним управлінням житлово-комунального господарства протягом 10 днів виправити цей недолік і вивісити таблички з зазначеними даними. "Люди мають знати, яку воду вони п'ють", - вважає київський міський голова Леонід Черновецький.

 

Отже, як бачимо на папері як завжди все просто чудово. Але як же в дійсності? Якщо проаналізувати розташування бюветів по різним районам нашої столиці, то виявиться: розміщені вони по місту дуже таки нерівномірно. У деяких мікрорайонах їх вже введено в експлуатацію по два чи більше, а от у такому досить великому мікрорайоні, як Академмістечко, існуючий на папері бювет фактично не працює. Хоча саме бювет у Академмістечку, введений в експлуатацію біля 40 років тому, скоріше за все, спонукав свого часу столичну владу до "бюветизації" всього Києва.

 

Однак доля цього найстарішого у столиці бювету виявилася, на жаль, досить драматичною. Було цілком очевидно, що після стількох років експлуатації необхідно терміново провести його капітальний ремонт, або ж, у разі фінансової невигідності подібної витратної операції, побудувати на цьому ж місці новий бювет.

 

Власне, так би воно може і сталося, якби декому не припало дуже до вподоби саме те місце де десятиліттями розташовувався даний об'єкт - за адресою проспект Вернадського 85. Нині він знаходиться на території між будинками. Але у далекі 60-ті роки минулого століття цих будинків не було зовсім, і тому логічно, що за бюветом було залишено чимале місце, де ростуть декілька дерев, і яке огороджене металевою сіткою.

 

Наразі конфлікт виник з приводу того, що перед полишенням своєї посади депутат міськради від Академмістечка вирішив погодитися "з невідомих причин" на будівництво на цьому клаптику території висотного будинку. На що, зрозуміло, громада Академмістечка відповіла рішучою відмовою. Оскільки цей будинок кидав би велику тінь на дитячий садочок, котрий знаходиться поруч, а, крім того, цілий мікрорайон автоматично позбувався свого бювету.

 

Проте, найпечальніше те у цій історії, що "старовинний" бювет не знаходиться на балансі у "Київводоканалу". Тобто, нібито й не належить нікому. І те, що його час від часу намагаються таки відремонтувати, можна лише спробувати пояснити доброю волею працівників вищеназваного підприємства.

 

До слова, найближчі функціонуючі бювети знаходяться на відстані більше ніж два кілометри, і мешканцям Академмістечка, аби набрати питної води, доводиться здійснювати тривалі вояжі до сусідніх мікрорайонів.

 

Дивує, що чомусь усі звернення жителів Академмістечка до київської влади (як нової, так і старої) з приводу вирішення питання з функціонуванням бювету по проспекту Вернадського 85, або ж цілковито ігнорувалися, або ж відкладалися у "довгу шухляду".

 

Утім, можна констатувати, що надалі ігнорувати проблему неможливості отримання якісної питної води у цілому мікрорайоні столиці просто неприпустимо. Бо це означає прирікати назавжди його мешканців на постійне ходіння по воду на відстань у декілька кілометрів, що абсолютно нереально для людей похилого віку, а особливо у зимовий час.

 

Зрозуміло, що вихід з цієї патової ситуації необхідно шукати всією київською громадою. І якщо у Києві заплановано 2006 року ввести в експлуатацію 24 бюветні комплекси, то, за бажання, можна знайти можливість, аби побудувати й 25-й - новий бювет в Академмістечку.

 

На мою думку, варіантів розв'язання цієї проблеми існує декілька. По-перше, київський мер Леонід Черновецький (за бажання звичайно) може віднайти і виділити необхідні кошти, аби побудувати на цьому місці новий сучасний кювет, демонтувавши попередньо старий, котрий вже повністю відбув свій термін експлуатації.

 

Варіант другий. Жителі Академмістечка погоджуються на будівництво на території поза бюветом висотного будинку, за умови, якщо він не перекриватиме сонця дитячому садочку, та якщо інвестори, котрі планують звести тут цю споруду, візьмуть на себе зобов'язання змурувати за свої кошти на місці старого новий бювет.

 

Варіант третій. Ці ж самі інвестори висловлюють принципову згоду на фінансування нового бювету, але вже на новому місці. Якщо забудовникам підійде, наприклад, третій варіант, то найбільш оптимальним вирішенням цієї болючої для мешканців Академмістечка проблеми є будівництво бювету на території, котра прилягає до будинку по вулиці Доброхотова 11 А.

Територіально це, по суті, центральна точка в мікрорайоні, і тому його мешканцям буде дуже зручно ходити туди до бювету, аби набрати питної води.

 

Між тим, невтішна ситуація у Академмістечку з питною водою наводить на думку, що аби більше ніде подібна ситуація в столиці не повторилася, необхідно, щоб наявність і функціональність усіх київських бюветів постійно відслідковувалась столичною владою.

 

Необхідно створити у Києві єдиний реєстр бюветів, про стан і функціональні можливості яких щотижня оперативно доповідати київському меру Леоніду Черновецькому.

 

До речі, київською владою для поліпшення забезпечення мешканців міста артезіанською водою таки планується провести інвентаризацію всіх свердловин та бюветів, розробити схему раціонального розміщення бюветів по районах міста та створити єдину міську службу з експлуатації об'єктів артезіанського водопостачання на базі ВАТ "АК" "Київводоканал".

Якщо повірити міській владі, то з метою прискорення реалізації програми будівництва бюветів запропоновано віднести виділення земельних ділянок під будівництво цих комплексів до компетенції районних рад. Але коли це буде зроблено? І чи скоро потрапить до цієї програми бювет у Академмістечку?

 

Якщо міська київська влада і надалі продовжуватиме ігнорувати проблему бювету в Академмістечку, то тоді цілком резонно можна буде говорити про "потьомкінські бювети" столичного мера та про окозамилення проблеми, котру за існуючих у Києві наявних ресурсів не так уже і важко вирішити позитивно. За умови, звичайно, якщо цього захотіти.

 

Власне, ця проблема є набагато ширшою, аніж просто "бюветне питання". Мова йде про готовність вирішення новим київським мером та його командою нагальних і невідкладних проблем київської громади. По суті, "бюветне питання" на сьогодні може стати своєрідним тестом для київської влади. Або якщо послуговуватися улюбленими "примочками" Леоніда Черновецького - це може стати своєрідним "детектором правди" для нового київського мера і його команди.

 

Якщо вони витримають це невеличке випробування, то значить й усім іншим їхнім публічним обіцянкам можна цілком довіряти.

Власне, довіра до міської влади складається з бажання останньої прислуховуватися до нагальних потреб київської громади. І якщо мер Києві Леонід Черновецький дійсно прийшов у місто для того, щоб його мешканцям жилося зручніше, комфортніше і безпечніше, то він у першу чергу, має прислуховуватися до потреб киян. Тих, що не їздять на "мерседесах" і "майбахах".