Средний класс: с хлеба на квас
Кто относит себя к этому хребту общества заслуженно, а кто просто понтуется?
Украинские социологи наконец определили это. Экономический кризис помог...
В спорах на тему «Есть ли в Украине средний класс, придающий капиталистическому обществу и стабильность, и гибкость?» поставлена точка. Компания TNS Ukraine, подытожив первые данные социсследований, обнаружила у нас лишь «средний слой». Если в его верхней части – люди 25-44 лет, которые активно расплачиваются банковскими карточками и имеют больше одного авто на семью, то в нижней есть даже студенты.
Средний класс из этой пестроты уже формировался, но помешал кризис. С другой стороны, он же отделил инициативных «середняков» от тех, у кого за душой не было ничего, кроме кредитов и привычки к богатой жизни. И «середняки» эти в экстремальных условиях закалятся куда быстрей, чем в атмосфере сытости.
В спорах на тему «Есть ли в Украине средний класс, придающий капиталистическому обществу и стабильность, и гибкость?» поставлена точка. Компания TNS Ukraine, подытожив первые данные социсследований, обнаружила у нас лишь «средний слой». Если в его верхней части – люди 25-44 лет, которые активно расплачиваются банковскими карточками и имеют больше одного авто на семью, то в нижней есть даже студенты.
Средний класс из этой пестроты уже формировался, но помешал кризис. С другой стороны, он же отделил инициативных «середняков» от тех, у кого за душой не было ничего, кроме кредитов и привычки к богатой жизни. И «середняки» эти в экстремальных условиях закалятся куда быстрей, чем в атмосфере сытости.
Но если вы надеетесь, что однажды сможете простым подсчетом зарплаты и заначек проверить: «Так я – средний класс, или просто рядышком стою?», то украинские социологи жестоко вас разочаруют. За критерий они берут не доход как таковой, а сочетание самооценки, материальной обеспеченности и активности потребления товаров и услуг.
Понятие «средний класс» – не столько экономическое, сколько социально-психологическое. Чтобы попасть в эту общность, мало иметь определенный достаток: нужно еще обладать «социальным достоинством»: осознавать, что в твоих руках – и твоя судьба, и политика твоего государства.
Такие граждане не просто служат признаком «хорошей жизни» и ее образцом: они заставляют государство играть по установленным правилам, хотя в то же время жадны до технологических и деловых новинок. И чем больше госаппарат сопротивляется общественному контролю – например, проводя выборы в парламент по закрытым спискам – тем меньше в стране тех, кто психологически относится к среднему классу.
Если разобраться, этот «класс» – вовсе не синоним ни «среднего и мелкого бизнеса», ни «обеспеченных людей». Человек, которого жизнь сама вынесла к солидному жалованию, может иметь совершенно пассивную психологию фаталиста, и когда «лафа» закончится, он будет сидеть и ждать новых милостей судьбы. А вот в Европе, например, в средний класс записаны чуть ли не все пенсионеры. И не только потому, что они обеспечены всем необходимым.
Поэтому, глядя на метаморфозы нашего «среднего слоя», мы можем делать выводы не только о доходах населения. Это еще и честный ответ на вопрос: какая часть общества претендовала на «классный» статус заслуженно, а не летала в облаках на воздушном шарике иллюзий.
Обратите внимание: может, кризис и отбросил экономику Украины на годы назад – но доля «высшего среднего слоя» в конце 2008 года все равно оставалась выше, чем в его начале. А ведь именно от этих людей, не упавших в нокаут от первых ударов, зависит, как скоро у их более пассивных сограждан «все наладится само собой».
Вопрос ребром
Что должно произойти в Украине, чтобы «средний класс» оформился и окреп?
Виктор ЛИСИЦКИЙ, экономист, член Совета предпринимателей при Кабмине Украины:
– Во-первых, в наших людях надо воспитывать стремление к лидерству – еще с детсада и школы. Сейчас, к сожалению, там больше учат «не выделяться». Возможно, оттого украинцы и привыкли прибедняться.
Почему на Западе страны можно с большим основанием говорить о среднем классе, чем на Востоке? Я думаю – потому, что Восток на протяжении поколений учился другому: работать в условиях громадных промышленных предприятий, где нужен не индивидуализм, а исполнительность и дисциплина.
– Во-вторых, регуляторная политика государства должна быть объяснимой и предсказуемой. То, что у нас творится с гривней – пример, как делать не надо.
– В-третьих, власти должны постоянно подчеркивать – пусть даже привирая – что рассчитывают на инициативы бизнеса.
А как у них?
Главное – не богатый, а образованный
На Западе средний класс называют «классом двух третей» – именно такую часть общества в среднем можно к нему отнести. По стандартам, установленным Всемирным банком, ежемесячный доход среднего класса должен составлять $3500–8000 на члена семьи. Но эти цифры применимы лишь к таким странам, как США, Япония, Швейцария, Великобритания. В Германии, например, хватит и $2000, в Испании и Португалии – $1000.
В России «средних» – 32%
Как правило, это люди с высшим образованием, профессионалы (не обязательно умственного труда), проживающие в отдельных квартирах или собственных домах и имеющие дополнительную недвижимость: земельный участок, летнюю дачу, зимний дом. Имеют автомобиль, а иногда и два. Дорогую одежду (например, шубу), крупную бытовую технику и авто покупают в кредит.
Они могут оплатить высшее образование своих детей: именно оно считается высшим приоритетом средней российской семьи. По данным «Левада – центр» средний класс в России составляет 32%. Путин и Медведев полагают, что к 2020 году эта цифра должна вырасти до 60– 70%.
В США – больше половины
В США средний класс уже в начале 90-х годов ХХ века составлял значительную часть общества – от 50% до 70%. Но сегодня американцы, относящие себя к среднему классу (то есть получающие не менее $4500 на одного члена семьи), живут совершенно не так, как им хотелось бы. На практике средний класс в Америке – это скорее состояние ума, самоидентификация, нежели социальный статус.
В Индии – 20%. Или 6% – если в деньгах считать
Индийский нацсовет прикладных экономических исследований решил применять определение «средний класс» к тем, кто зарабатывает от $4000 до $21 000 в год. Но это – только 60 млн (менее 6%) населения. Недавнее исследование CNN– IBM и Hindustan Times предложило критерий, основанный на потреблении — имеется ли у семьи телефон, моторизированное транспортное средство и цветной телевизор.
Под это определение среднего класса подпадает около 20% населения — а это 200 миллионов. Дети таких родителей получают образование и остаются в среднем классе автоматически.
Как выросла и вновь упала доля «среднего слоя» в украинском обществе за 2008 год
Понятие «средний класс» – не столько экономическое, сколько социально-психологическое. Чтобы попасть в эту общность, мало иметь определенный достаток: нужно еще обладать «социальным достоинством»: осознавать, что в твоих руках – и твоя судьба, и политика твоего государства.
Такие граждане не просто служат признаком «хорошей жизни» и ее образцом: они заставляют государство играть по установленным правилам, хотя в то же время жадны до технологических и деловых новинок. И чем больше госаппарат сопротивляется общественному контролю – например, проводя выборы в парламент по закрытым спискам – тем меньше в стране тех, кто психологически относится к среднему классу.
Если разобраться, этот «класс» – вовсе не синоним ни «среднего и мелкого бизнеса», ни «обеспеченных людей». Человек, которого жизнь сама вынесла к солидному жалованию, может иметь совершенно пассивную психологию фаталиста, и когда «лафа» закончится, он будет сидеть и ждать новых милостей судьбы. А вот в Европе, например, в средний класс записаны чуть ли не все пенсионеры. И не только потому, что они обеспечены всем необходимым.
Поэтому, глядя на метаморфозы нашего «среднего слоя», мы можем делать выводы не только о доходах населения. Это еще и честный ответ на вопрос: какая часть общества претендовала на «классный» статус заслуженно, а не летала в облаках на воздушном шарике иллюзий.
Обратите внимание: может, кризис и отбросил экономику Украины на годы назад – но доля «высшего среднего слоя» в конце 2008 года все равно оставалась выше, чем в его начале. А ведь именно от этих людей, не упавших в нокаут от первых ударов, зависит, как скоро у их более пассивных сограждан «все наладится само собой».
Вопрос ребром
Что должно произойти в Украине, чтобы «средний класс» оформился и окреп?
Виктор ЛИСИЦКИЙ, экономист, член Совета предпринимателей при Кабмине Украины:
– Во-первых, в наших людях надо воспитывать стремление к лидерству – еще с детсада и школы. Сейчас, к сожалению, там больше учат «не выделяться». Возможно, оттого украинцы и привыкли прибедняться.
Почему на Западе страны можно с большим основанием говорить о среднем классе, чем на Востоке? Я думаю – потому, что Восток на протяжении поколений учился другому: работать в условиях громадных промышленных предприятий, где нужен не индивидуализм, а исполнительность и дисциплина.
– Во-вторых, регуляторная политика государства должна быть объяснимой и предсказуемой. То, что у нас творится с гривней – пример, как делать не надо.
– В-третьих, власти должны постоянно подчеркивать – пусть даже привирая – что рассчитывают на инициативы бизнеса.
А как у них?
Главное – не богатый, а образованный
На Западе средний класс называют «классом двух третей» – именно такую часть общества в среднем можно к нему отнести. По стандартам, установленным Всемирным банком, ежемесячный доход среднего класса должен составлять $3500–8000 на члена семьи. Но эти цифры применимы лишь к таким странам, как США, Япония, Швейцария, Великобритания. В Германии, например, хватит и $2000, в Испании и Португалии – $1000.
В России «средних» – 32%
Как правило, это люди с высшим образованием, профессионалы (не обязательно умственного труда), проживающие в отдельных квартирах или собственных домах и имеющие дополнительную недвижимость: земельный участок, летнюю дачу, зимний дом. Имеют автомобиль, а иногда и два. Дорогую одежду (например, шубу), крупную бытовую технику и авто покупают в кредит.
Они могут оплатить высшее образование своих детей: именно оно считается высшим приоритетом средней российской семьи. По данным «Левада – центр» средний класс в России составляет 32%. Путин и Медведев полагают, что к 2020 году эта цифра должна вырасти до 60– 70%.
В США – больше половины
В США средний класс уже в начале 90-х годов ХХ века составлял значительную часть общества – от 50% до 70%. Но сегодня американцы, относящие себя к среднему классу (то есть получающие не менее $4500 на одного члена семьи), живут совершенно не так, как им хотелось бы. На практике средний класс в Америке – это скорее состояние ума, самоидентификация, нежели социальный статус.
В Индии – 20%. Или 6% – если в деньгах считать
Индийский нацсовет прикладных экономических исследований решил применять определение «средний класс» к тем, кто зарабатывает от $4000 до $21 000 в год. Но это – только 60 млн (менее 6%) населения. Недавнее исследование CNN– IBM и Hindustan Times предложило критерий, основанный на потреблении — имеется ли у семьи телефон, моторизированное транспортное средство и цветной телевизор.
Под это определение среднего класса подпадает около 20% населения — а это 200 миллионов. Дети таких родителей получают образование и остаются в среднем классе автоматически.
Как выросла и вновь упала доля «среднего слоя» в украинском обществе за 2008 год
Второй квартал 2008 года |
Третий квартал 2008 года |
Четвертый квартал 2008 года |
||
«Высший слой» |
? |
? |
? |
? |
«Верхний средний слой» |
7% |
8% |
14% |
10% |
«Собственно средний слой» |
17% |
18% |
24% |
20% |
«Низший средний слой» |
45% |
48% |
46% |
47% |
«Низший слой» |
31% |
27% |
18% |
23% |
По данным компании TNS Ukraine. Исследование проводилось в городах с населением свыше 50 тыс.
