Стокгольмский арбитраж выписал «Нафтогазу» лишь небольшой штраф
Об этом заявил президент международной консалтинговой компании «Грант Торнтон Украина», посол Александр Чалый, передает «Интерфакс-Украина».
«Напечатана в четверг информация о том, что в Стокгольмском арбитраже «Нафтогаз» проиграл судебный спор на $3,9 млрд полностью недостоверна.
Материал полностью искажает содержание решения Стокгольмского арбитража по иску IUGAS к НАК», - сказал он.
По словам Чалого, своим решением Стокгольмский арбитраж не обязал «Нафтогаз» поставить Italia Ukraina Gas 13,1 млрд куб. м природного газа по цене $110 за тысячу куб. м.
Арбитраж лишь выдал судебный приказ об уплате украинской компанией штрафных санкций в пользу IUGAS в сумме около $12,7 млн, а также других незначительных производных сумм, хотя истец выдвигал претензии на сумму в несколько десятков раз больше, сообщил президент «Грант Торнтон Украина».
«Ни в коем случае речь не идет о миллиардных суммах. Все остальные требования IUGAS к НАК Нафтогаз Стокогольмський арбитраж отклонил», - подчеркнул Чалый.
Он добавил, что не соответствует действительности также и приведенная в указанном материале информация о том, что в 2010 году «Нафтогаз» уже проиграл первый процесс IUGAS на $200 млн. согласно решению Стокгольмского трибунала от 19 октября 2010 года.
Чалый считает, что распространение такой заранее недостоверной информации о решении Стокгольмского арбитража наносит значительный вред деловой репутации «Нафтогаза», и выразил уверенность, что после тщательной проверки эта информация будет опровергнута опубликовавшим ее изданием.
Как сообщалось, газета «Коммерсантъ-Украина» в четверг сообщила о том, что Стокгольмский арбитраж обязал «Нафтогаз» выполнить подписанный 24 декабря 2003 года контракт с итальянским трейдером IUGAS и поставить ему 13,1 млрд куб. м газа по ценам 2003 года. При этом издание ссылалось на имеющейся в его распоряжении текст решения суда от 19 декабря 2012 года.
Позже эту информацию опроверг НАК «Нафтогаз Украины», по данным которого Стокгольмский арбитраж обязал компанию выплатить лишь $12,7 млн. А в конце дня газета «Коммерсант-Украина» подтвердила, что поданная ранее информация была недействительной.
