Темная сторона бизнеса

Все пока смотрится как единодушный сговор рейдеров, судов, прокуратуры, райадминистрации, милиции с целью лишить инвесторов всех прав. Такое мнение выразил Building.ua Арсений Милютин, представитель Айриш Банк Резолюшн Корпорейшн Лимитед в Украине (Банк).

Универмаг в настоящее время контролируется бывшим директором Л.Н. Янез Пуга, которая была отстранена от должности решениями шести внеочередных собраний акционеров Универмага, а также решениями наблюдательного совета Универмага. Исполнение данных решений было заблокировано по искам миноритарного акционера с одной акцией, Нели Сергеевой, которая в то же время является подчиненной Янез Пуга. Блокирование осуществлено путем девяти последовательных судебных запретов государственному регистратору вносить изменения в государственный реестр.

Общие собрания созывались акционером, который владеет около 93% акций Универмага - Квин Свиден Холдингс АБ (КХС). Банк и КХС имеют совпадающую правовую позицию по происходящим событиям.

Параллельно с блокировкой решений общих собраний, компания «Линдхарст» (Британские Виргинские острова) инициировала судебное производство против Универмага по взысканию $45 млн. Предположительно, данное действие направлено на введение Универмага в состояние банкротства. Несмотря на очевидные признаки подделки договоров, которыми был обоснован иск «Линдхарст», суды всех инстанций пошли навстречу «Линдхарст».

Мы будем делать все возможное, чтобы антирейдерская комиссия при Кабмине более активно вмешалась в ситуацию (в фервале уже была первая реакция - в прессе полно информации). Также будем усиливать информирование СНБО и секретаря Клюева, который возглавляет антикоррупционный комитет, поскольку фактически речь идет не просто о рейдерстве, а о мощной коррупционной машине (А.Милютин).

17 мая 2012 г. Высший хозяйственный суд Украины поддержал вопиющие решения судов низших инстанций по взысканию суммы в пользу Линдхарст. При этом суд проигнорировал даже тот факт, что решением Высокого суда юстиции Северной Ирландии от 03.05.2012 г. договора были признаны недействительными.

Процесс по взысканию данной суммы также явно замыкается на Янез Пуга, которая признала иск. Сам же иск был подписан неким Дмитрием Зайцевым, который ранее был представителем Универмага по доверенности подписанной Янез Пуга.

Кроме того, по иску все той же Янез Пуга оспаривается действительность договора ипотеки здания Универмага в пользу Банка.

Таким образом, для иностранных инвесторов ситуация складывается крайне неблагоприятно - рейдеры стремительными темпами отбирают актив. В свою очередь, суды, правоохранительные органы и государственные регистраторы заняли позицию полного содействия рейдерам в их преступном плане.