Топ-5 «сюрпризов» нового Налогового кодекса

Сегодня проект наконец-то представленного Кабмином нового варианта налогового кодекса наконец представят народным депутатам - у них будет пять дней для его рассмотрения. Судя по просочившейся в СМИ информации, транспортный сбор согласно этому документу, вопреки обещаниям, отменен не будет (его собирались компенсировать повышением акциза на бензин), да и от внеплановых визитов инспекторов на предприятия ГНАУ отказаться не спешит. "Газета…" попросила членов комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Сергея Терехина и Николая Катеринчука рассказать о спорных новшествах будущего кодекса.

Комментировать пока нечего, налогового кодекса как проекта закона пока не существует, - подчеркивает Терехин. - Я только что приехал с согласительного совета парламента, на котором Андрей Клюев заявил, что в течение недели его в очередной раз доработают. Но судя по публикациям и оценкам в прессе, могу сказать: авторам кодекса не нравится, что масса людей сами придумали себе работу и не стоят в очередях в службе занятости, что крупные компании платят существенные налоги (их хотят уменьшить до обещанного Азаровы беспрецедентного в Европе уровня), и якобы слишком малые налоги на зарплаты. Похоже, кодекс облегчит жизнь крупному бизнесу, а бюджет наполнит мелкий и средний, - полагает депутат.

Проблема №1: 5% с каждого банковского вклада

Налоги на депозиты, по мнению Терехина, нужны, но взимать их надо не так, как написано в проекте налогового кодекса (которого, подчеркивает он, никто не видел). То есть, предполагается, что налоговый инспектор получит информацию обо всех депозитных счетах банка - о банковской тайне можно забыть. Люди заберут свои деньги из банка - кому захочется, чтобы инспектор интересовался: "я вот узнал, что у вас на счету 10 тысяч, облагать их не буду, но откуда вы их взяли?".

– Я еще лет 6 назад предлагал обложить налогом не каждого вкладчика, а банк - никакой персонификации, банк ежемесячно отчитывается, и все. Но банки воспротивились, поскольку, по их мнению, инспекторы чаще навещали бы их бухгалтерии. С другой стороны, на доходах от депозитов зарабатывает в первую очередь банковское руководство, и, судя по декларациям, депутаты и чиновники - в строке "выплата процентов по депозитам" у них значатся миллионы.

А глава НБУ Владимир Стельмах вчера заявил, что налог на доходы от депозитов может повлечь подорожание кредитов и обналичивание средств, что усложнит жизнь рынку товаров и может спровоцировать инфляцию.

Проблема №2: Единоналожников ограничат оборотом в 300 тыс. грн

– Большинство упрощенцев переведут на общую систему налогообложения, на едином налоге останется всего процентов 30 предпринимателей - чей годовой оборот не превышает 300 тыс. грн, - рассказывает Николай Катеринчук, который все-таки читал этот раздел налогового кодекса.

– Причем налог на усмотрение местных органов самоуправления можно будет повысить с 200 до 600 грн. Лишат права вести бизнес по упрощенной системе тех, кто предоставляет услуги населению (парикмахерские, адвокатские конторы, аудиторы - всех переведут на общую систему) - кроме, разве что, ремонтирующих обувь и часы. Какая там поддержка малого бизнеса - сплошное давление.

Проблема №3: Налог на недвижимость ( 10 грн в год за каждый метр квартиры площадью более 200 м2 и дома площадью за 300 м2)

Терехину вообще непонятно, как его считать:
– Там куча нюансов. Кто будет платить налог за общежития? Ведь тоже - жилье, причем площадью более 200-300 "квадратов". А гостиницы? С одной стороны, им дают какие-то коррупционные налоговые каникулы, а с другой, получается, подставляют под этот налог. Таких парадоксов масса, и они затрагивают интересы миллионов украинцев.

Проблема №4: Налог на роскошь: 50 коп за килограмм веса самолета - с 2014-го

– Его решили ввести только с 2014 года, объясняет Терехин. - Да и каков налог, например, на частные самолеты: 50 коп. с килограмма веса! Если какой-нибудь "джет" весит 10 тонн, олигарх в год за него заплатит 5000 грн. (это при цене самолета 8-10 млн евро).

Проблема №5: Малый и средний бизнес заплатит больше налогов

Подоходные налоги и налоги на прибыль обещали уменьшить с 25 до 16% в течение 4 лет: с 2011 года -19%, с 2012 - 18%, с 2013 - 17% и с 2014 - 16%.

– Да, налог на прибыль для больших корпораций уменьшается, а подоходный увеличивается с 15% до 17% для зарплат, превышающих 10 минимальных зарплат, - говорит Терехин. - Зарплата в 10 "минималок" - это где-то тысяча долларов, то есть подоходный налог в 17% заденет доходы верхнего слоя малого бизнеса и всего среднего бизнеса. Зато не будут облагаться налогами дивиденды. То есть, человек, вложивший деньги, полученные непонятно каким путем, не будет платить налоги. На зарплаты налог повышается, а на пассивный доход отменяются - нравится вам такой расклад? Мне не очень.

"У нас просьба с пониманием отнестись к тому, что учитывая огромные объемы этих документов, депутаты отдавали преимущество технике. У каждого есть ноутбук, с которого можно было бы читать"

Владимир Литвин комментирует возможность каждому депутату распечатать 800-страничный Налоговый кодекс. Позже появилось сообщение, что уже закуплено 75 тонн бумаги на миллион гривен. По подсчетам "Газеты…" на распечатку 700-страничного кодекса всем депутатам пойдет около 7 кубометров древесины

Дельные советы

Депутатам впору учиться скорочтению

Эксперты по просьбе "Газеты…" дали депутатам несколько советов

1. Не возвращаться взглядом к уже прочитанному тексту. Это снижает скорость чтения и ухудшает понимание текста.

2. Не проговаривать про себя прочитанное.

3. Выделять в тексте только главное.

4. Во время чтения использовать указатель (палец или карандаш). Периодически ускорять темп передвижения указателя.

5. Двигаться взглядом от левого верхнего угла страницы к правому нижнему.

К примеру, в школе скорочтения Вячеслава Краснова за 1100 гривен и две недели ежедневных двухчасовых занятий обещают увеличить скорость чтения как минимум втрое - до 800- 1000 слов в минуту.

Мы спросили у депутатов

А вы уже осилили Налоговый кодекс? Как справляетесь с подобными документами?

Наталья Королевская , народный депутат фракции БЮТ:

– Последнюю версию кодекса не видела, не читала. Ознакомлена лишь с официально опубликованным проектом на сайте Верховной Рады. Документы читаю сама, в крайних случаях - ночами, обращая внимание на основные моменты. Кроме того, в штате комитета регуляторной политики есть 10 помощников. После прочтения мы обычно делимся замечаниями и вносим необходимые поправки".

Сергей Соболев , народный депутат фракции БЮТ, лидер ПРП

– Последнюю версию кодекса в глаза не видел, хочу уверить вас, что её никто в стране не видел. Всё, что правительство предоставило на рассмотрение на последней презентации 16 сентября - 10-12 листов рекламного проспекта. Времени на детальное рассмотрение такого рода документов нет - если нужно, обращаюсь за помощью к специалистам.

Тарас Чорновил , народный депутат Партии регионов:

- Ознакомиться с новыми поправками к кодексу нам предоставили возможность на последней презентации, а полную версию не видел. Вообще, за пленарную неделю можно успеть прочесть лишь процентов 20 такого объемного документа. То есть на полное изучение нужен месяц.

Татьяна НЕГОДА, Ирина РЕБЕНДЯГА