Топ-7 найскандальніших комунальних підприємств Києва

1. «Київпастранс»

Роками на скарги пасажирів з приводу руху громадського транспорту, який доводилося годинами чекати на зупинках, міська влада не реагували. Їздити доводилося на раздолбайках, які в будь-яку хвилину могли розсипатися в дорозі.

Якби не численні передвиборні кампанії і післявиборчий піар, під шумок яких закуповували нові тролейбуси і автобуси, міський транспорт ризикував просто зупинитися. Але за будь-якої влади на хлібній посаді гендиректора КП «Київпастранс» залишався Микола Ламбуцький,що розвалював його систематично і впевнено.

Микола Ламбуцький. Фото: gigamir.net
Нинішній владі вдалося зробити, здавалося б, неможливе - прибрати його з насидженого місця. Була низка гучних викриттів: допоміг отримати у власність ряд об'єктів, що належать «Київпастрансу»; продати територію трамвайних парків під забудову; прокручував різні схеми, за якими розкрадено 3 млрд гривень. Після відходу транспортного чиновника з'ясувалося, що він на своєму посту зумів заробити на чотири елітні квартири в центрі міста. Чому він досі не сидить - загадка і запитання до влади.

Нове керівництво розпочало свою діяльність з того, що вдвічі накрутило ціни на проїзд і почало розважатися: то «бібліотечне літо» в «Київпастрансі» оголошують, то кращих кондукторів і водіїв поїздками до Єгипту нагороджують, то фунікулер розфарбовують, то збирають в інтернеті лайки. А тролейбуси і автобуси як і раніше доводиться чекати годинами.
2. «Благоустрій»    
Ні в кого не було б такої кількості претензій, якби саме це управління не займалося б МАФами.

Кожен міський голова прагне побороти неподобство, що паплюжить місто, але більше піариться, ніж реально відвозить на звалище сотні кіосків.

Нинішній голова КМДА переплюнув всіх. Він не тільки записав до свого активу зниклі тисячі будок, хоча фактично їх кількість становить кілька непомітних сотень, а й дав добро на встановлення нових, від «Київхліба», які серед ночі з'являлися на газонах, на виїздах із дворів та інших непристосованих місцях. І досі незрозуміло, чому вигідніше для продажу дешевого хліба закуповувати кіоск, сплачувати оренду, електроенергію, зарплату працівникам, ніж домовитися з торговельними мережами про продаж цієї ж продукції у них.
3. «Київреклама»
 За цим підприємством тягнеться шлейф скандалів і претензій. «Київреклама» в ідеалі повинна збирати плату за рекламні конструкції по всьому місту і контролювати надходження плати за договорами. На ділі ж його не раз звинувачували в зароблянні тіньових капіталів за рахунок надання рекламних носіїв без дозвільної документації і розтраті коштів.

Демонтаж незаконних рекламних конструкцій, як і боротьба з МАФами, рухається мляво і неефективно. Приміром, проведений торік аудит показав, що з 21 700 рекламних конструкцій 6 800 - нелегальні. А спроби легалізувати бізнес закінчуються на етапі проведення інвентаризацій.

Фото: Фейсбук КП "Київреклама"
До речі, коли підвищували ціни в метро, ​​то основним аргументом противників цього процесу були саме доходи від реклами. Мовляв, метро все обклеєно, а гроші де? Метрополітен тоді виправдовувався, що він тільки надає площі, а договору укладає «Київреклама», забираючи собі всі кошти і тільки 12,5% віддаючи підземці. Гаразд, але навіть якщо зайти з цього боку, де наповнений бюджет?
4. «Київтранспарксервіс »
Небагато киян вірять у те, що гроші, які вони платять за те, щоб припаркуватися в центрі столиці, дійсно йдуть до бюджету. Сотні паркувальників щодня збирають мільйони гривень, але більшість осідає в кишенях. Доходи підприємства - копійчані. Численні спроби від влади довести прозорість роботи шляхом установки паркоматів, заборону паркувальникам брати «живі» гроші ні до чого не приводять.

5. «Київський зоопарк»
До того як в мерське крісло сів Леонід Черновецький, зоосад був виключно місцем для відпочинку та прогулянок з дітьми. Та після почалося.

Спочатку ідея з перенесенням зоопарку до Вишгорода і дерибаном його 35 га. Потім заміна керівництва на Світлану Берзіну і витікаючими звідси з взаємними звинуваченнями нового директора і старих співробітників в розміщенні атракціонів і наливайок. Навіть інтернет заполонили моторошні фото: недокорм тварин, рвані рани зебр, смердючі болота замість ставків, порожні вольєри для птахів, зникнення рідкісних експонатів колекції.

Коли 31 травня 2010 помер слон Бой, зоопарк міцно став асоціюватися з концтабором, і що б не відбувалося, які б спроби не робилися, щоб відновити його репутацію, все виявлялося марним. Далі послідувала зміна декількох директорів, серед яких був син екс-міністра Кабміну і регіонала Олексій Толстоухов і один з колишніх директорів до епохи Берзіної вічно хворіє Євген Кирилюк. Зараз зоосад очолює Кирило Трантін. Останні місяці негативної інформації надходило небагато, але в те, що в зоопарку справи нарешті пішли на лад, ще не віриться.

Кирило Трантін. Фото: segodnya.ua
6. «Фармація»

Аптеки на кожному розі, але міська влада продовжує утримувати мережу комунальних аптек. Нібито пенсіонери за «Карткою киянам» можуть купити в них ліки дешевше.На ділі ж ціни в комунальних аптеках значно вище, ніж у комерційних конкурентів. Це якщо судити про корисність підприємства для киян. Що ж стосується внутрішніх конфліктів, то останній аудит в червні цього року виявив порушень на 12 млн гривень. Серед претензій - завищення витрат, неефективне управління і навіть - оплата особистих витрат колишнього директора Олега Клімова під час візиту до Парижа, де він нагуляв на 213 тисяч бюджетних гривень. Але ціни продовжують залишатися дорогими, аптеки - збитковими, паризькі пригоди - незабутніми.
Читайте також: Является ли задолженность по коммунальным услугам поводом для отказа в субсидии
7. «Притулок для тварин»
Волонтери, які займаються проблемами домашніх тварин, щиро дивуються. Чому приватні притулки на тисячу собак можуть повністю обслуговувати кілька людей, і всі підопічні ситі, здорові і веселі? У комунальному притулку за 300 псами доглядали 90 людей, на зарплату їм виділялося більше 7 млн ​​гривень, а вихованці нагадували в'язнів концтабору. У січні цього року, після візиту до Бородянки, де знаходяться вольєри, міського голови, керівник підприємства був відсторонений від посади. Зараз сайт притулку відключений, а турботу про чотириногих постояльців на себе взяли волонтери.